TEST: GTX 1080 Ti Gaming X VS GTX 1080 Ti Lightning Z

[Smedsrud]

Har ‹verstingkortet› Lightning Z noe for seg, annet enn å levere et fabelaktig lysshow?

TEST: GTX 1080 Ti Gaming X VS GTX 1080 Ti Lightning Z

[TeaRex]

Har ventet på denne! Sitter med 780 Lightning, og har ventet på et kort som klarer seg uten problemer i 1440p. Blir nok en oppgradering i nærmeste fremtid da! Må bare finne ny støtte til dette beistet..

[Aetius]

Ikke at det spiller noen trille, men dere bruker feil tall på minnebåndbredden på de to MSI-kortene. Dersom det stemmer at minnefrekvensen er 11,1 GHz vil nødvendigvis båndbredden bli 488,4 GB/s og ikke 484.

[calmey]

Hva med EVGA sitt 1080 Ti Kingpin? Koster jo 500 kr mer enn dette kortet. Hadde vært interessant å sett de i en duell f.eks.

[Tekky]

Bare jeg som får opp tabellene som grumsete?

[Robert Miland]

igjen ser jeg at de beste GPU ikke klarer å få opp minimum FPS i rise of the tomb raider, alt er satt til max i dx11 og med vxao(Ambient Occlusion)og med dx 12 er det HBAO+,som gjør skygger dårligere. må det bli neste :nvidia VOLTA? eller er det bare spillet som ikke er opptimalisert bra nok? jeg kjører nå med evga gtx 1080 classified til 2k skjerm med noe OC 4%gpu 10%minne og det hjelper ikke!

[PATTESALVE]

Lightning Z VS. K|ngp|n next?

[Smedsrud]

Ikke at det spiller noen trille, men dere bruker feil tall på minnebåndbredden på de to MSI-kortene. Dersom det stemmer at minnefrekvensen er 11,1 GHz vil nødvendigvis båndbredden bli 488,4 GB/s og ikke 484.

 

Se der ja, rett skal være rett, takk.

[Eplekatt]

Ser jo nesten ikke ut som overklokking lengere, før var det jo minst 15%+ å hente ut, nå virker det som kortene kommer ut nærmere max...

[Vaktmestern]

Ser jo nesten ikke ut som overklokking lengere, før var det jo minst 15%+ å hente ut, nå virker det som kortene kommer ut nærmere max...

 

Det er fordi kortene har GPU Boost 3.0 som overklokker kortene selv. GPU Boost pusher kortet så langt det kan innenfor gitte rammer (først og fremst temperatur).

Det er minimal forskjell på de ulike 1080ti kortene pga dette. Hvis du kjører på luft og vil ha mest FPS så er det først og fremst kjøleegenskapene til kortet du burde se på. Disse kortene med 3*8-pin strømkontakter og bøttevis med faser til kjernen og minne utgjør minimal forskjell slik du ser i denne testen. Et founders edition 1080ti på vann vil sannsynligvis gjøre det like bra/bedre enn dette lightning kortet.

Endret 3. oktober 2017 av Vaktmestern

[BizzyX78]

 

 

 

- Det er veldig tydelig at dem burde ha tatt med "FULL-HD"("1920*1080") også i denne testen.

Litt mer arbeid blir det jo, men vel vedt det in the end.

 

Side note...

En slik test som dette burde dem definitivt ha utført på "Fury(x)" vs "Vega (64)".

Men det gidder dem vel ikke siden Vega tilsynelatende yter dårligere en 1k-serien til Nvidia.

Endret 3. oktober 2017 av BizzyX78

[AndersT2]

Kan ikke si jeg ble spesielt overbevist av overklokkingen. Det ca de samme frekvensene jeg får på mitt Gigabyte Aorus 1080Ti Extreme (I ett dårlig ventilert kabinett), som har vært lenge på markedet, og er 1000,- billigere for øyeblikket enn dette kortet.

 

Og det har kun 2stk 8pins kontakter for strøm, ikke 3 som her.