Gå til innhold

Tråden for opptak til Politihøgskolen 2018


DeQu

Anbefalte innlegg

 

 

 

 

 

 

 

Ok, takk skal du ha.

Hva skal til for å ikke bli vurdert som egnet?

I mitt tilfelle er det snakk om at både jeg og kona må si opp jobbene våre, hun søke ny, og ungene må få barnehageplass etc. Så vil i tilfelle være kjipt å satse alt for så å ikke bli vurdert som egnet, men jeg vil tro jeg skal klare meg godt.

Du vil gjennom datatester, gruppeoppgave og personlig intervju bli målt på følgende områder:

Egnethet vurderes på bakgrunn av følgende seks kompetanser:

Åpenhet og inkludering

Viser respekt og nysgjerrighet overfor annerledeshet, og er aktivt inkluderende

Samhandling

Samarbeider godt med andre. Viser empati og gode kommunikasjonsferdigheter.

Modenhet

Fremstår som trygg, engasjert, tillitsskapende og viser selvkontroll i krevende situasjoner.

Handlekraft

En strukturert og besluttsom person som tar ansvar, gjør selvstendige vurderinger og viser mot.

Integritet

Evner å handle og opptre på en saklig måte, og ut fra høy etisk bevissthet. I vurderingen inngår eventuelle opplysninger fra politiets systemer og registre.

Analytisk evne

Viser evne til læring og til å se essensen i en kompleks fremstilling. Er reflektert og gjør rasjonelle vurderinger.

Kilde: https://www.phs.no/studietilbud/bachelor/opptakskrav/egnethetsvurdering/

Er du ikke innenfor på disse punktene vil du etter en samlet vurdering kunne bli funnet "ikke egnet". Men hvordan opptaksnemnda vurderer hver enkelt søker konkret og hvor de setter grensen for egnet/ikke egnet kan neppe noen her inne på forumet svare deg på.

 

Om du er åpen med arbeidsgiver så er det ikke sikkert det blir umulig å få til en løsning hvor du sier opp med forbehold om at du får studieplass.

Takk skal du ha.
Om det ikke skulle gå for deg nå, så kan du neste år søke i Samordna om tidlig opptak. Dette er for søkere som er i 100% stilling og har oppsigelsestid, og eventuelt andre særskilte situasjoner. Men dette måtte gjøres før 1. mars tror jeg. Men du kan jo dobbeltsjekke på Samordna om det fortsatt er mulig. :)
Jeg har ikke søkt i år men vurderer sterkt til neste år hvis ting legger seg til rette. Hvis en sånn ordning du nevner er mulig hadde det vært kjempeflott! Visste ikke det fantes. Hvor kan jeg lese mer om denne muligheten?

Hvordan innvirker ordningen på folk som søker PHS? Erfaringer?

 

Jeg har søkt med dette, men jeg var litt uheldig med opptaks datoene, så har ikke egnethetsvurdering før i midten av juni. Hadde jeg fått dato tidligere så kan det hende jeg hadde fått svar tidligere. Så jeg har ingen erfaring dessverre, men jeg ville sendt mail til [email protected] og forhørt meg om nettopp dette. Ellers står det helt sikkert noe om det på samordna. 

 

Når datoene for fysiske tester slippes, prøv å få dato så tidlig som mulig. For da får du også egnethetsvurdering tidlig :)

 

Takk, flott om du kan gi tilbakemelding hva du finner ut angående dette.

 

Det skal jeg gjøre :)

 

Sendte mail til phs opptak, fikk følgende svar:

 

 

Politihøgskolen har dessverre ikke anledning til å praktisere tidlig opptak fordi våre opptaksprøver strekker seg ut i den perioden man vanligvis ville gitt tidlig opptak.

Søkere som har gjennomført egnethetsvurdering og ikke blir funnet egnet vil vanligvis få svar første uka i juli. Man vil først få endelig bekreftelse på om man er egnet i hovedopptaket 20. juli. Merk at det å bli funnet egnet ikke er noen garanti for å bli tilbudt studieplass.

Regner med at det som nevnes i den siste linja er det snakk om at du har godkjente legeattester, fysisk opptak er gjennomført, du har plettfri vandel og har blitt funnet egnet, samt høy nok poengsum så kommer du inn?

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

 

Politihøgskolen har dessverre ikke anledning til å praktisere tidlig opptak fordi våre opptaksprøver strekker seg ut i den perioden man vanligvis ville gitt tidlig opptak.

Søkere som har gjennomført egnethetsvurdering og ikke blir funnet egnet vil vanligvis få svar første uka i juli. Man vil først få endelig bekreftelse på om man er egnet i hovedopptaket 20. juli. Merk at det å bli funnet egnet ikke er noen garanti for å bli tilbudt studieplass.

Regner med at det som nevnes i den siste linja er det snakk om at du har godkjente legeattester, fysisk opptak er gjennomført, du har plettfri vandel og har blitt funnet egnet, samt høy nok poengsum så kommer du inn?

 

 

De mener her konkurransepoeng. De formelle kravene og de fysiske testene må være gjennomført og godkjent før du får gjennomføre egnethetsvurderingen. Dersom du blir funnet egnet er det eneste som står mellom deg og en studieplass hvor mange konkurransepoeng du har. 

Endret av DeQu
Lenke til kommentar

 

 

 

 

 

 

 

 

Ok, takk skal du ha.

Hva skal til for å ikke bli vurdert som egnet?

I mitt tilfelle er det snakk om at både jeg og kona må si opp jobbene våre, hun søke ny, og ungene må få barnehageplass etc. Så vil i tilfelle være kjipt å satse alt for så å ikke bli vurdert som egnet, men jeg vil tro jeg skal klare meg godt.

Du vil gjennom datatester, gruppeoppgave og personlig intervju bli målt på følgende områder:

Egnethet vurderes på bakgrunn av følgende seks kompetanser:

Åpenhet og inkludering

Viser respekt og nysgjerrighet overfor annerledeshet, og er aktivt inkluderende

Samhandling

Samarbeider godt med andre. Viser empati og gode kommunikasjonsferdigheter.

Modenhet

Fremstår som trygg, engasjert, tillitsskapende og viser selvkontroll i krevende situasjoner.

Handlekraft

En strukturert og besluttsom person som tar ansvar, gjør selvstendige vurderinger og viser mot.

Integritet

Evner å handle og opptre på en saklig måte, og ut fra høy etisk bevissthet. I vurderingen inngår eventuelle opplysninger fra politiets systemer og registre.

Analytisk evne

Viser evne til læring og til å se essensen i en kompleks fremstilling. Er reflektert og gjør rasjonelle vurderinger.

Kilde: https://www.phs.no/studietilbud/bachelor/opptakskrav/egnethetsvurdering/

Er du ikke innenfor på disse punktene vil du etter en samlet vurdering kunne bli funnet "ikke egnet". Men hvordan opptaksnemnda vurderer hver enkelt søker konkret og hvor de setter grensen for egnet/ikke egnet kan neppe noen her inne på forumet svare deg på.

 

Om du er åpen med arbeidsgiver så er det ikke sikkert det blir umulig å få til en løsning hvor du sier opp med forbehold om at du får studieplass.

Takk skal du ha.
Om det ikke skulle gå for deg nå, så kan du neste år søke i Samordna om tidlig opptak. Dette er for søkere som er i 100% stilling og har oppsigelsestid, og eventuelt andre særskilte situasjoner. Men dette måtte gjøres før 1. mars tror jeg. Men du kan jo dobbeltsjekke på Samordna om det fortsatt er mulig. :)
Jeg har ikke søkt i år men vurderer sterkt til neste år hvis ting legger seg til rette. Hvis en sånn ordning du nevner er mulig hadde det vært kjempeflott! Visste ikke det fantes. Hvor kan jeg lese mer om denne muligheten?

Hvordan innvirker ordningen på folk som søker PHS? Erfaringer?

 

Jeg har søkt med dette, men jeg var litt uheldig med opptaks datoene, så har ikke egnethetsvurdering før i midten av juni. Hadde jeg fått dato tidligere så kan det hende jeg hadde fått svar tidligere. Så jeg har ingen erfaring dessverre, men jeg ville sendt mail til [email protected] og forhørt meg om nettopp dette. Ellers står det helt sikkert noe om det på samordna. 

 

Når datoene for fysiske tester slippes, prøv å få dato så tidlig som mulig. For da får du også egnethetsvurdering tidlig :)

 

Takk, flott om du kan gi tilbakemelding hva du finner ut angående dette.

 

Det skal jeg gjøre :)

 

Sendte mail til phs opptak, fikk følgende svar:

 

 

Politihøgskolen har dessverre ikke anledning til å praktisere tidlig opptak fordi våre opptaksprøver strekker seg ut i den perioden man vanligvis ville gitt tidlig opptak.

Søkere som har gjennomført egnethetsvurdering og ikke blir funnet egnet vil vanligvis få svar første uka i juli. Man vil først få endelig bekreftelse på om man er egnet i hovedopptaket 20. juli. Merk at det å bli funnet egnet ikke er noen garanti for å bli tilbudt studieplass.

Regner med at det som nevnes i den siste linja er det snakk om at du har godkjente legeattester, fysisk opptak er gjennomført, du har plettfri vandel og har blitt funnet egnet, samt høy nok poengsum så kommer du inn?

 

Ja, det var et veldig greit svar egentlig. Da vet vi det :) 

Hvis jeg hadde hvert deg hadde jeg forsøkt meg på en avtale med arbeidsgiver. 

Lenke til kommentar

Hei, mulig spørsmålet er stilt før, men kan man klage på et eventuelt avslag på egnethet? Og er det vanlig at en slik klage fører til at man blir funnet egnet?

Ja det er mulig å klage på vedtaket, og det er mulig å nå gjennom men du må kunne begrunne/dokumentere hvorfor nemnda har fått et feil inntrykk av deg gjennom opptaket. Har du ikke noe fornuftig å vise til annet enn å påstå at de tar feil, så kommer man ikke langt.

 

Et eksempel kan være dersom nemnda mener du ikke oppfyller kravet til: 

Samhandling

Samarbeider godt med andre. Viser empati og gode kommunikasjonsferdigheter.

Mener man dette er feil og kan legge til grunn dokumentasjon på at man for eksempel har hatt diverse tillitsverv og/eller lederstillinger i organisasjoner, gjerne med attester, så kan man kanskje få klagen igjennom. Vet om personer som har fått gjennom klage på egnethet.

 

Men dette gjelder for de som virkelig mener at nemnda sitter igjen med et helt feil inntrykk av hvordan de er som person. Man kan sikkert klare å lure seg inn selv om man ikke er egnet. Men husk at man gjennom hele studie blir vurdert på både egnethet og skikkethet. Ikke alle passer til å være politi 

Endret av DeQu
  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Hei, mulig spørsmålet er stilt før, men kan man klage på et eventuelt avslag på egnethet? Og er det vanlig at en slik klage fører til at man blir funnet egnet?

Ja det er mulig å klage på vedtaket, og det er mulig å nå gjennom men du må kunne begrunne/dokumentere hvorfor nemnda har fått et feil inntrykk av deg gjennom opptaket. Har du ikke noe fornuftig å vise til annet enn å påstå at de tar feil, så kommer man ikke langt.

 

Et eksempel kan være dersom nemnda mener du ikke oppfyller kravet til: 

Samhandling

Samarbeider godt med andre. Viser empati og gode kommunikasjonsferdigheter.

Mener man dette er feil og kan legge til grunn dokumentasjon på at man for eksempel har hatt diverse tillitsverv og/eller lederstillinger i organisasjoner, gjerne med attester, så kan man kanskje få klagen igjennom. Vet om personer som har fått gjennom klage på egnethet.

 

Men dette gjelder for de som virkelig mener at nemnda sitter igjen med et helt feil inntrykk av hvordan de er som person. Man kan sikkert klare å lure seg inn selv om man ikke er egnet. Men husk at man gjennom hele studie blir vurdert på både egnethet og skikkethet. Ikke alle passer til å være politi 

 

om man får avslag oppgir de grunn da?

og er alltid en av disse områdene?

 

 Åpenhet og inkludering

Viser respekt og nysgjerrighet overfor annerledeshet, og er aktivt inkluderende

Samhandling

Samarbeider godt med andre. Viser empati og gode kommunikasjonsferdigheter.

Modenhet

Fremstår som trygg, engasjert, tillitsskapende og viser selvkontroll i krevende situasjoner.

Handlekraft

En strukturert og besluttsom person som tar ansvar, gjør selvstendige vurderinger og viser mot.

Integritet

Evner å handle og opptre på en saklig måte, og ut fra høy etisk bevissthet. I vurderingen inngår eventuelle opplysninger fra politiets systemer og registre.

Analytisk evne

Viser evne til læring og til å se essensen i en kompleks fremstilling. Er reflektert og gjør rasjonelle vurderinger.

Lenke til kommentar

 

 

Hei, mulig spørsmålet er stilt før, men kan man klage på et eventuelt avslag på egnethet? Og er det vanlig at en slik klage fører til at man blir funnet egnet?

Ja det er mulig å klage på vedtaket, og det er mulig å nå gjennom men du må kunne begrunne/dokumentere hvorfor nemnda har fått et feil inntrykk av deg gjennom opptaket. Har du ikke noe fornuftig å vise til annet enn å påstå at de tar feil, så kommer man ikke langt.

 

Et eksempel kan være dersom nemnda mener du ikke oppfyller kravet til:

SamhandlingSamarbeider godt med andre. Viser empati og gode kommunikasjonsferdigheter.

Mener man dette er feil og kan legge til grunn dokumentasjon på at man for eksempel har hatt diverse tillitsverv og/eller lederstillinger i organisasjoner, gjerne med attester, så kan man kanskje få klagen igjennom. Vet om personer som har fått gjennom klage på egnethet.

 

Men dette gjelder for de som virkelig mener at nemnda sitter igjen med et helt feil inntrykk av hvordan de er som person. Man kan sikkert klare å lure seg inn selv om man ikke er egnet. Men husk at man gjennom hele studie blir vurdert på både egnethet og skikkethet. Ikke alle passer til å være politi

om man får avslag oppgir de grunn da?

og er alltid en av disse områdene?

 

Åpenhet og inkludering

Viser respekt og nysgjerrighet overfor annerledeshet, og er aktivt inkluderende

Samhandling

Samarbeider godt med andre. Viser empati og gode kommunikasjonsferdigheter.

Modenhet

Fremstår som trygg, engasjert, tillitsskapende og viser selvkontroll i krevende situasjoner.

Handlekraft

En strukturert og besluttsom person som tar ansvar, gjør selvstendige vurderinger og viser mot.

Integritet

Evner å handle og opptre på en saklig måte, og ut fra høy etisk bevissthet. I vurderingen inngår eventuelle opplysninger fra politiets systemer og registre.

Analytisk evne

Viser evne til læring og til å se essensen i en kompleks fremstilling. Er reflektert og gjør rasjonelle vurderinger.

Ja og ja.

Lenke til kommentar

 

 

 

Hei, mulig spørsmålet er stilt før, men kan man klage på et eventuelt avslag på egnethet? Og er det vanlig at en slik klage fører til at man blir funnet egnet?

Ja det er mulig å klage på vedtaket, og det er mulig å nå gjennom men du må kunne begrunne/dokumentere hvorfor nemnda har fått et feil inntrykk av deg gjennom opptaket. Har du ikke noe fornuftig å vise til annet enn å påstå at de tar feil, så kommer man ikke langt.

 

Et eksempel kan være dersom nemnda mener du ikke oppfyller kravet til:

SamhandlingSamarbeider godt med andre. Viser empati og gode kommunikasjonsferdigheter.

Mener man dette er feil og kan legge til grunn dokumentasjon på at man for eksempel har hatt diverse tillitsverv og/eller lederstillinger i organisasjoner, gjerne med attester, så kan man kanskje få klagen igjennom. Vet om personer som har fått gjennom klage på egnethet.

 

Men dette gjelder for de som virkelig mener at nemnda sitter igjen med et helt feil inntrykk av hvordan de er som person. Man kan sikkert klare å lure seg inn selv om man ikke er egnet. Men husk at man gjennom hele studie blir vurdert på både egnethet og skikkethet. Ikke alle passer til å være politi

om man får avslag oppgir de grunn da?

og er alltid en av disse områdene?

 

Åpenhet og inkludering

Viser respekt og nysgjerrighet overfor annerledeshet, og er aktivt inkluderende

Samhandling

Samarbeider godt med andre. Viser empati og gode kommunikasjonsferdigheter.

Modenhet

Fremstår som trygg, engasjert, tillitsskapende og viser selvkontroll i krevende situasjoner.

Handlekraft

En strukturert og besluttsom person som tar ansvar, gjør selvstendige vurderinger og viser mot.

Integritet

Evner å handle og opptre på en saklig måte, og ut fra høy etisk bevissthet. I vurderingen inngår eventuelle opplysninger fra politiets systemer og registre.

Analytisk evne

Viser evne til læring og til å se essensen i en kompleks fremstilling. Er reflektert og gjør rasjonelle vurderinger.

Ja og ja.

 

si grunnen er foreksempel handlekraft får man mer utdypende grunn hva som gjør de mener man mangler det om man ønsker?

Lenke til kommentar

si grunnen er foreksempel handlekraft får man mer utdypende grunn hva som gjør de mener man mangler det om man ønsker?

Fra avslagsbrevet 2017:

 

 

Begrunnelsen for avslaget er at du skårer lavt på kompetansen(e):

 

 

Åpenhet og inkludering

 

Modenhet

 

Handlekraft

 

Opptaksnemndas vurdering etter egnethetsvurderingen er at du på kompetansene:

 

Åpenhet og inkludering kunne ha:

vist bedre innsikt og refleksjon for verdien av mangfold i politiet.

 

Modenhet kunne ha:

vist større innsikt i egne styrker og svakheter.

 

Handlekraft kunne ha:

vist mer initiativ.

 

 

UTVIDET BEGRUNNELSE

Søkere som ønsker ytterligere begrunnelse/informasjon om årsaken til avslaget, kan ringe til Politihøgskolen (tlf. 23 19 97 70):

20. juli, mellom kl. 8.30 og 16.00 for å få en samtale med leder for Opptaksnemnda.

Alle som henvender seg vil bli ringt tilbake samme dag, men noe ventetid må påregnes.

Endret av Lima 30
Lenke til kommentar

 

si grunnen er foreksempel handlekraft får man mer utdypende grunn hva som gjør de mener man mangler det om man ønsker?

Fra avslagsbrevet 2017:

 

 

Begrunnelsen for avslaget er at du skårer lavt på kompetansen(e):

 

 

Åpenhet og inkludering

 

Modenhet

 

Handlekraft

 

Opptaksnemndas vurdering etter egnethetsvurderingen er at du på kompetansene:

 

Åpenhet og inkludering kunne ha:

vist bedre innsikt og refleksjon for verdien av mangfold i politiet.

 

Modenhet kunne ha:

vist større innsikt i egne styrker og svakheter.

 

Handlekraft kunne ha:

vist mer initiativ.

 

 

UTVIDET BEGRUNNELSE

Søkere som ønsker ytterligere begrunnelse/informasjon om årsaken til avslaget, kan ringe til Politihøgskolen (tlf. 23 19 97 70):

20. juli, mellom kl. 8.30 og 16.00 for å få en samtale med leder for Opptaksnemnda.

Alle som henvender seg vil bli ringt tilbake samme dag, men noe ventetid må påregnes.

Takk for at du deler. Meget nyttig!

Lenke til kommentar

Det står ingenting om at det ikke er lov å holde seg for nesen på dykk og undervannsvømming. Da regner jeg med det er lov, eller? :hmm:

Anbefaler deg helst å bruke begge armene til å svømme med under vann. Men har heller ikke hørt at det ikke er lov å holde seg for nesa.

Endret av m1993
Lenke til kommentar

Vet noen hvordan egnethetsvurderingen blir vurdert? Jeg slet veldig med det ene spørsmålet, og kom ikke på noen gode eksempler. Har jeg ødelagt alt nå, eller er det noen andre som har opplevd noe liknende, at dere følte at dere ikke fikk sagt alt dere ville? ? kom jo på tusen eksempler når jeg var ferdig

Lenke til kommentar

Vet noen hvordan egnethetsvurderingen blir vurdert? Jeg slet veldig med det ene spørsmålet, og kom ikke på noen gode eksempler. Har jeg ødelagt alt nå, eller er det noen andre som har opplevd noe liknende, at dere følte at dere ikke fikk sagt alt dere ville? kom jo på tusen eksempler når jeg var ferdig

Åh takk for at du tok opp dette, dette tenker jeg ganske mye på også. Men det er kanskje vanskelig å få noe svar på før man får et svar fra nemda?  

Endret av Meissner
Lenke til kommentar

 

Det står ingenting om at det ikke er lov å holde seg for nesen på dykk og undervannsvømming. Da regner jeg med det er lov, eller? :hmm:

Anbefaler deg helst å bruke begge armene til å svømme med under vann. Men har heller ikke hørt at det ikke er lov å holde seg for nesa.

 

 

Kan la være, men klarer å holde pusten lenger om jeg holder meg for nesa... men går jo fortere med to armer. Takk for svar :) 

Lenke til kommentar

 

Vet noen hvordan egnethetsvurderingen blir vurdert? Jeg slet veldig med det ene spørsmålet, og kom ikke på noen gode eksempler. Har jeg ødelagt alt nå, eller er det noen andre som har opplevd noe liknende, at dere følte at dere ikke fikk sagt alt dere ville? kom jo på tusen eksempler når jeg var ferdig

Åh takk for at du tok opp dette, dette tenker jeg ganske mye på også. Men det er kanskje vanskelig å få noe svar på før man får et svar fra nemda?

 

Ja man må bare ha is i magen. Men hadde håpet det var noen som kanskje har vært på egnethetsvurdering tidligere, og som kanskje følte at det ikke gikk så bra som de håpet, men at utfallet ble bra??

Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...