Gå til innhold
Trenger du skole- eller leksehjelp? Still spørsmål her ×

[Løst] fysikk 2 eksamen vår 2017

halahalaha

Av halahalaha
i Skole og leksehjelp

Anbefalte innlegg

BrB92

BrB92

Skrevet
Skrevet

 

Jeg tok ADDBCDBCCDBACBDCDCBDDCBA

 

 

Kan skrive ned hva jeg fikk som svar:

 

 

 

2.)

 

a.)

 

1. Ems = 0.10 V

 

2. T = (m*2*pi)/(q*B)

 

b.)

 

1. G, N og S

 

2. a=0.5g m/s^2

 

 

 

3.)

 

a.) pga. farten øker

 

b.) 

 

1. Arealene blir enda smalere og høyere

 

2. Arealene vil ha lik verdi (?)

 

c.)

 

1. N = (16V*600)/6,5 V = ca. 1470 vindinger

 

2. 100 Hz

 

 

 

 

4.)

 

a.) Bevegelsesmengde bevart --> v=7.5 m/s

 

b.) Finner først tiden ved y=Voy*t + 1/2a*t^2.  Deretter setter inn for x og får: x = 3.1 meter

 

c.) Fikk 85 m/s, men veldig usikker på den oppgaven

 

 

 

 

5.)

 

a.) v = (2*pi*r)/T,  der T = 1/3

 

b.) Bunnen

 

c.) Fikk 30 N

 

d.) Fikk startfarten har vinkel 41.4 grader. x = 23 meter

 

 

 

 

6.)

 

a.) G=(gamma*m^2)/(2*10^6)^2

 

b.) Husker ikke helt verdi. Plusset på gravitasjonsfeltstyrken fra hver av de sorte hullene. 

 

c.) Fikk g = ca. 6.3*10^8

 

d.) Ek + Ep = Ek + Ep + E,  Fikk et kjempestort svar, noe ganger 10^48 tror jeg 

Hvordan forklarte du at snordraget er størst i bunnen?

 

Det stod ikke noe om at det skulle forklares så jeg bare skrev det ned (siden jeg vet det er riktig) og tok med at summen av kreftene = Snordrag - G-kraft, som gir S = (sum)F + G 

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
Pame

Pame

Skrevet
Skrevet (endret)

 

 

Jeg tok ADDBCDBCCDBACBDCDCBDDCBA

 

 

Kan skrive ned hva jeg fikk som svar:

 

 

 

2.)

 

a.)

 

1. Ems = 0.10 V

 

2. T = (m*2*pi)/(q*B)

 

b.)

 

1. G, N og S

 

2. a=0.5g m/s^2

 

 

 

3.)

 

a.) pga. farten øker

 

b.) 

 

1. Arealene blir enda smalere og høyere

 

2. Arealene vil ha lik verdi (?)

 

c.)

 

1. N = (16V*600)/6,5 V = ca. 1470 vindinger

 

2. 100 Hz

 

 

 

 

4.)

 

a.) Bevegelsesmengde bevart --> v=7.5 m/s

 

b.) Finner først tiden ved y=Voy*t + 1/2a*t^2.  Deretter setter inn for x og får: x = 3.1 meter

 

c.) Fikk 85 m/s, men veldig usikker på den oppgaven

 

 

 

 

5.)

 

a.) v = (2*pi*r)/T,  der T = 1/3

 

b.) Bunnen

 

c.) Fikk 30 N

 

d.) Fikk startfarten har vinkel 41.4 grader. x = 23 meter

 

 

 

 

6.)

 

a.) G=(gamma*m^2)/(2*10^6)^2

 

b.) Husker ikke helt verdi. Plusset på gravitasjonsfeltstyrken fra hver av de sorte hullene. 

 

c.) Fikk g = ca. 6.3*10^8

 

d.) Ek + Ep = Ek + Ep + E,  Fikk et kjempestort svar, noe ganger 10^48 tror jeg 

Hvordan forklarte du at snordraget er størst i bunnen?

 

Det stod ikke noe om at det skulle forklares så jeg bare skrev det ned (siden jeg vet det er riktig) og tok med at summen av kreftene = Snordrag - G-kraft, som gir S = (sum)F + G 

 

Jeg gjorde egentlig det samme. Jeg bare skrev at da er snordraget større enn tyngden, men jeg har ikke noe god forklaring på hvorfor det er størst akkurat i bunnen. Det at S=sum(F+G) er nok en god forklaring på det egentlig, men tenkte ikke på det.

Endret av Pame
Tmfwang

Tmfwang

Skrevet
Skrevet

 

Jeg tok ADDBCDBCCDBACBDCDCBDDCBA

 

 

Kan skrive ned hva jeg fikk som svar:

 

 

 

2.)

 

a.)

 

1. Ems = 0.10 V

 

2. T = (m*2*pi)/(q*B)

 

b.)

 

1. G, N og S

 

2. a=0.5g m/s^2

 

 

 

3.)

 

a.) pga. farten øker

 

b.)

 

1. Arealene blir enda smalere og høyere

 

2. Arealene vil ha lik verdi (?)

 

c.)

 

1. N = (16V*600)/6,5 V = ca. 1470 vindinger

 

2. 100 Hz

 

 

 

 

4.)

 

a.) Bevegelsesmengde bevart --> v=7.5 m/s

 

b.) Finner først tiden ved y=Voy*t + 1/2a*t^2. Deretter setter inn for x og får: x = 3.1 meter

 

c.) Fikk 85 m/s, men veldig usikker på den oppgaven

 

 

 

 

5.)

 

a.) v = (2*pi*r)/T, der T = 1/3

 

b.) Bunnen

 

c.) Fikk 30 N

 

d.) Fikk startfarten har vinkel 41.4 grader. x = 23 meter

 

 

 

 

6.)

 

a.) G=(gamma*m^2)/(2*10^6)^2

 

b.) Husker ikke helt verdi. Plusset på gravitasjonsfeltstyrken fra hver av de sorte hullene.

 

c.) Fikk g = ca. 6.3*10^8

 

d.) Ek + Ep = Ek + Ep + E, Fikk et kjempestort svar, noe ganger 10^48 tror jeg

Hvordan forklarte du at snordraget er størst i bunnen?
F=mv^2/r <--- hele tiden like stor uansett hvor objektet befinner seg i banen, da v var alltid 15m/s

 

Nederst peker S og G motsatt retning, mens øverst så peker S og G i samme retning. For at summen av kreftene skal ha lik verdi hele tiden, må S ha sin største verdi nederst i banen.

 

Hvis vi f.eks setter G lik 1N, og summen av kreftene lik 3N.

Så må S være 3-1 = 2 N øverst i banen, mens nederst i banen må S være 3+1 = 4N. Skjønner? :)

Pame

Pame

Skrevet
Skrevet

 

 

Jeg tok ADDBCDBCCDBACBDCDCBDDCBA

 

 

Kan skrive ned hva jeg fikk som svar:

 

 

 

2.)

 

a.)

 

1. Ems = 0.10 V

 

2. T = (m*2*pi)/(q*B)

 

b.)

 

1. G, N og S

 

2. a=0.5g m/s^2

 

 

 

3.)

 

a.) pga. farten øker

 

b.)

 

1. Arealene blir enda smalere og høyere

 

2. Arealene vil ha lik verdi (?)

 

c.)

 

1. N = (16V*600)/6,5 V = ca. 1470 vindinger

 

2. 100 Hz

 

 

 

 

4.)

 

a.) Bevegelsesmengde bevart --> v=7.5 m/s

 

b.) Finner først tiden ved y=Voy*t + 1/2a*t^2. Deretter setter inn for x og får: x = 3.1 meter

 

c.) Fikk 85 m/s, men veldig usikker på den oppgaven

 

 

 

 

5.)

 

a.) v = (2*pi*r)/T, der T = 1/3

 

b.) Bunnen

 

c.) Fikk 30 N

 

d.) Fikk startfarten har vinkel 41.4 grader. x = 23 meter

 

 

 

 

6.)

 

a.) G=(gamma*m^2)/(2*10^6)^2

 

b.) Husker ikke helt verdi. Plusset på gravitasjonsfeltstyrken fra hver av de sorte hullene.

 

c.) Fikk g = ca. 6.3*10^8

 

d.) Ek + Ep = Ek + Ep + E, Fikk et kjempestort svar, noe ganger 10^48 tror jeg

Hvordan forklarte du at snordraget er størst i bunnen?
F=mv^2/r <--- hele tiden like stor uansett hvor objektet befinner seg i banen, da v var alltid 15m/s

 

Nederst peker S og G motsatt retning, mens øverst så peker S og G i samme retning. For at summen av kreftene skal ha lik verdi hele tiden, må S ha sin største verdi nederst i banen.

 

Hvis vi f.eks setter G lik 1N, og summen av kreftene lik 3N.

Så må S være 3-1 = 2 N øverst i banen, mens nederst i banen må S være 3+1 = 4N. Skjønner? :)

 

Jepp, jeg ser at det er sånn. Bare tenkte ikke på det på eksamen.

yoklo

yoklo

Skrevet
Skrevet

fikk dere negativ verdig på 6 d)? man skulle vel få det? var dessuten usikker på om jeg skulle bruke at de fulgte en sirkelbane hele tiden, eller om de ikke gikk i sirkelbane når de begynte å øke farten sin og komme nærmere hverandre.

thfi

thfi

Skrevet
Skrevet

fikk dere negativ verdig på 6 d)? man skulle vel få det? var dessuten usikker på om jeg skulle bruke at de fulgte en sirkelbane hele tiden, eller om de ikke gikk i sirkelbane når de begynte å øke farten sin og komme nærmere hverandre.

 

Brukte Ek+Ep=Ek0+Ep0+W og fikk at W var negativ ja, noe som i mine øyne gir mening i og med at systemet mister denne energien.

Pame

Pame

Skrevet
Skrevet (endret)

fikk dere negativ verdig på 6 d)? man skulle vel få det? var dessuten usikker på om jeg skulle bruke at de fulgte en sirkelbane hele tiden, eller om de ikke gikk i sirkelbane når de begynte å øke farten sin og komme nærmere hverandre.

Fikk også negativ verdi. Tok forskjellen i mekanisk energi og svarte at det var lik energien som gikk til gravitasjonsbølger. Jeg tok da Ek etter minus Ek før, burde heller gjort omvendt siden systemet mistet energi, men tror absoluttverdien likevel blir riktig.

Endret av Pame
BrB92

BrB92

Skrevet
Skrevet

Er det flere som er ganske stødige i fysikk som kunne lagt ut svarene de fikk? Tmfwang, det virker som du har god kontroll, husker du svarene dine?

Pame

Pame

Skrevet
Skrevet

Er det flere som er ganske stødige i fysikk som kunne lagt ut svarene de fikk? Tmfwang, det virker som du har god kontroll, husker du svarene dine?

Og gjerne fremgangsmåte. Fikk 6 i standpunkt selv, men er noen oppgaver jeg er litt usikker på, spesielt siden jeg fikk dårlig tid på slutten.

Tmfwang

Tmfwang

Skrevet
Skrevet

Er det flere som er ganske stødige i fysikk som kunne lagt ut svarene de fikk? Tmfwang, det virker som du har god kontroll, husker du svarene dine?

Husker dessverre ikke svarene (eller alle oppgavene for den saks skyld :p). Lettere hvis/når hele eksamenssettet kommer ut :)

Tmfwang

Tmfwang

Skrevet
Skrevet (endret)

 

Er det flere som er ganske stødige i fysikk som kunne lagt ut svarene de fikk? Tmfwang, det virker som du har god kontroll, husker du svarene dine?

Husker dessverre ikke svarene (eller alle oppgavene for den saks skyld :p). Lettere hvis/når hele eksamenssettet kommer ut :)

Gjorde den siste deloppgaven på del 2 (6D tror jeg det var), ikke sikkert det er rett tho, fikk svært dårlig tid :p Beklager stygg skrift XD

post-443204-224236_thumb.jpg

Endret av Tmfwang
Pame

Pame

Skrevet
Skrevet

 

 

Er det flere som er ganske stødige i fysikk som kunne lagt ut svarene de fikk? Tmfwang, det virker som du har god kontroll, husker du svarene dine?

Husker dessverre ikke svarene (eller alle oppgavene for den saks skyld :p). Lettere hvis/når hele eksamenssettet kommer ut :)

Gjorde den siste deloppgaven på del 2 (6D tror jeg det var), ikke sikkert det er rett tho, fikk svært dårlig tid :p Beklager stygg skrift XD

 

Hvorfor bruker du -yMm/2r for potensiell energi? Det er jo uttrykket for totalenergien i tyngdefeltet når man har sirkelbevegelse med konstant banefart. 

Tmfwang

Tmfwang

Skrevet
Skrevet

 

 

 

Er det flere som er ganske stødige i fysikk som kunne lagt ut svarene de fikk? Tmfwang, det virker som du har god kontroll, husker du svarene dine?

Husker dessverre ikke svarene (eller alle oppgavene for den saks skyld :p). Lettere hvis/når hele eksamenssettet kommer ut :)
Gjorde den siste deloppgaven på del 2 (6D tror jeg det var), ikke sikkert det er rett tho, fikk svært dårlig tid :p Beklager stygg skrift XD

Hvorfor bruker du -yMm/2r for potensiell energi? Det er jo uttrykket for totalenergien i tyngdefeltet når man har sirkelbevegelse med konstant banefart.
Fordi avstanden mellom de to sorte hullene er 2r:

Altså: Ep = -yMm/h. <--- h=2r

 

Ep = -yMm/2r

Pame

Pame

Skrevet
Skrevet

 

 

 

 

Er det flere som er ganske stødige i fysikk som kunne lagt ut svarene de fikk? Tmfwang, det virker som du har god kontroll, husker du svarene dine?

Husker dessverre ikke svarene (eller alle oppgavene for den saks skyld :p). Lettere hvis/når hele eksamenssettet kommer ut :)
Gjorde den siste deloppgaven på del 2 (6D tror jeg det var), ikke sikkert det er rett tho, fikk svært dårlig tid :p Beklager stygg skrift XD
Hvorfor bruker du -yMm/2r for potensiell energi? Det er jo uttrykket for totalenergien i tyngdefeltet når man har sirkelbevegelse med konstant banefart.
Fordi avstanden mellom de to sorte hullene er 2r:

Altså: Ep = -yMm/h. <--- h=2r

 

Ep = -yMm/2r

 

Åja, da gir det mening.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste
×
×
  • Opprett ny...