Skriftlig eksamen i norsk hovedmål vg3 2017

[Vulpes Vulpes]

Jeg synes det er vanskelig å skrive så veldig langt, men ifølge norsklærern er det mye bedre skrive kort og godt enn langt og dårlig. gir mening. Husker ikke helt, men ble godt over 1000 til sammen i hvert fall. Hva med deg?

[PHS2018!]

hva er sjansen for at vi får en tekst fra de samme forfattere fra sidemål eksamen ?

[thfi]

Dere som valgte oppgave 4 i dag... Skrev dere en retorisk analyse med karios, etos, patos, logos osv.?

[Tinnitus]

Jeg synes det er vanskelig å skrive så veldig langt, men ifølge norsklærern er det mye bedre skrive kort og godt enn langt og dårlig. gir mening. Husker ikke helt, men ble godt over 1000 til sammen i hvert fall. Hva med deg?

Husker ikke antall ord, men hadde i underkant av 1 og 1/2 side - altfor kort, men følte innholdet bare ble dårligere jo mer jeg skrev...

[Tinnitus]

Dere som valgte oppgave 4 i dag... Skrev dere en retorisk analyse med karios, etos, patos, logos osv.?

Brukte i grunn kun etos, patos og logos! Burde brukt flere, men sånn gikk nå det

[Erik1221]

Jeg valgte oppgave 4, skrev i overkant av 2000 ord. Har valgte jeg å skrive retorisk analyse, med fokus på etos, patos og logos. Valgte å ikke ta med kairos og aptum, følte ikke at jeg kunne flette dette inn på en naturlig måte.

På kortsvaret til de som lurer:
Det var ikke et kortsvar du skulle "analysere" retorisk, for da hadde kommet tydeligere frem i oppgave teksten. De virkemidlene som var mest framtredende var språklige bilder, objektiv skrivestil, kontraster og metaforer. Det vil også være feil å bare ta med en av apellformene.

 

Til info:
Jeg velger å skrive et word-dokument angående kreative innledninger, så kan ta litt tid, men dere får det før kl. 24:00. Har også biologi eksamen å øve til, så kommer ikke til å være nazi på formuleringsevne og tegnsetting. 

[Tinnitus]

Jeg valgte oppgave 4, skrev i overkant av 2000 ord. Har valgte jeg å skrive retorisk analyse, med fokus på etos, patos og logos. Valgte å ikke ta med kairos og aptum, følte ikke at jeg kunne flette dette inn på en naturlig måte.

På kortsvaret til de som lurer:

Det var ikke et kortsvar du skulle "analysere" retorisk, for da hadde kommet tydeligere frem i oppgave teksten. De virkemidlene som var mest framtredende var språklige bilder, objektiv skrivestil, kontraster og metaforer. Det vil også være feil å bare ta med en av apellformene.

 

Til info:

Jeg velger å skrive et word-dokument angående kreative innledninger, så kan ta litt tid, men dere får det før kl. 24:00. Har også biologi eksamen å øve til, så kommer ikke til å være nazi på formuleringsevne og tegnsetting. 

Hvordan klarer du å skrive så mange ord?  Tell me your secret

[thfi]

Jeg var så usikker på om de var ute etter en retorisk analyse fordi de ikke nevnte noe som helst i form av: "bruk retorikk", "bruk retoriske fagbegrep" ol. Valgte dermed å bare skrive en form for artikkel uten apellformene eller noe slikt.. Redd for hva sensor synes om det

[Erik1221]

 

Jeg valgte oppgave 4, skrev i overkant av 2000 ord. Har valgte jeg å skrive retorisk analyse, med fokus på etos, patos og logos. Valgte å ikke ta med kairos og aptum, følte ikke at jeg kunne flette dette inn på en naturlig måte.

På kortsvaret til de som lurer:

Det var ikke et kortsvar du skulle "analysere" retorisk, for da hadde kommet tydeligere frem i oppgave teksten. De virkemidlene som var mest framtredende var språklige bilder, objektiv skrivestil, kontraster og metaforer. Det vil også være feil å bare ta med en av apellformene.

 

Til info:

Jeg velger å skrive et word-dokument angående kreative innledninger, så kan ta litt tid, men dere får det før kl. 24:00. Har også biologi eksamen å øve til, så kommer ikke til å være nazi på formuleringsevne og tegnsetting. 

Hvordan klarer du å skrive så mange ord?  Tell me your secret

 

Haha, jeg har ingen anelse, bare spyr ut masse drit og håper på at det blir bra.

[Erik1221]

Jeg var så usikker på om de var ute etter en retorisk analyse fordi de ikke nevnte noe som helst i form av: "bruk retorikk", "bruk retoriske fagbegrep" ol. Valgte dermed å bare skrive en form for artikkel uten apellformene eller noe slikt.. Redd for hva sensor synes om det

Tror nok det skal gå greit så lenge du har en aller annen slags form for analyse, der du tydelig trekker frem virkemidler, funksjonen disse virkemidlene har, greier ut om hovedsynet til forfatteren, og reflekterte på slutten.

[Sølvgrå]

Hva slags tekst satser dere på å skrive i morgen?

 

Har omtrent kun skrevet dikt- og retoriske analyser i hele år, så håper virkelig en av oppgavene åpner opp for det. Novelletolkning er også greit, men har en tendens til å bli i overkant analytisk istedenfor å tolke innholdet. 

[Tinnitus]

Håper på novelletolkning i morra

[minah98]

Nynorsken i dag gikk   dårlig... Håper på toer 

Da er det bare å forberede seg videre på bokmål som er i morgen, wihu 

[johoo98]

Håper på novelletolkning i morra

Jeg og   Men føler vi ikke får en oppgave der det bare står "tolk novella" siden det kom på eksamen i dag.. 

[Sølvgrå]

Håper på novelletolkning i morra

Hvordan pleier du å bygge opp teksten? Hva legger du vekt på?

[Vulpes Vulpes]

Jeg valgte oppgave 4 og skrev ikke et ord om verken etos, patos eller logos, selv om jeg kjenner godt til begrepene. Alt oppgaven ba om var å bruke relevant fagspråk, det kan jo være så mangt.

[Erik1221]

Jeg valgte oppgave 4 og skrev ikke et ord om verken etos, patos eller logos, selv om jeg kjenner godt til begrepene. Alt oppgaven ba om var å bruke relevant fagspråk, det kan jo være så mangt.

Jeg er helt enig; synes det var dårlig gjort å gi en slik oppgave. Dersom man ikke har god kjennskap til de ulike sjangrene, kan det at det ikke står spesifikt hva slags type analyse du skal velge, skape trøbbel for flere.

[minah98]

Hva slags tema tror dere kommer i morgen? 

[Erik1221]

Er det noe spesifikt dere lurer på når det gjelder kreative innledninger, eller er det bare generelt hvordan skriver man en kreativ innledning? Jo spesifikke dere er, jo bedre vil "veiledningen" være.

[thfi]

Hva slags tema tror dere kommer i morgen? 

 

Norsklæreren vår tenkte snakket også om skam, og ga oss denne artikkelen:

http://www.sprakradet.no/Vi-og-vart/Publikasjoner/Spraaknytt/spraknytt-12017/med-skam-a-melde/

 

Hun mente det var aktuelt å se på hvordan dansker og svensker forstår norsk og omvendt..