Gå til innhold

Er Nord-Korea egentlig en trussel? Kan verden leve med et Nord-Korea med atomvåpen?


  

218 stemmer

  1. 1. Utgjør Nord-Korea en trussel mot omverden?

  2. 2. Kan verden leve med et Nord-Korea med atomvåpen?

  3. 3. Er det riktig å sanksjonere mot Nord-Korea?



Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

USAs utenriksminister: – Vi ser et globalt problem som trenger en global løsning

 

Mens den norske utenriksministeren i full fart måtte dra hjem til Norge, minnet Rex Tillerson sine kolleger fra 19 land om at Oslo ligger nærmere Nord-Koreas hovedstad, Pyongyang, enn hva Seattle på USAs vestkyst gjør.

 

Den amerikanske utenriksministeren var i sitt foredrag opptatt av at alle land må jobbe sammen for å ikke undermindere FN-sanksjonene mot landet. Tillerson var klar på at dersom noen land velger å lempe på disse, så vil man ikke kunne finne en løsning på krisen. Han henvendte seg spesielt til Russland og Kina, som ikke deltar på tirsdagens møte her i Vancouver.

 

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/J1ELBm/us-as-utenriksminister-vi-ser-et-globalt-problem-som-trenger-en-global-losning

 

Tror noen at Nord-Korea er en trussel mot Norge?

Skrevet

Olympisk fred er ikke evig

 

De mildere vindene og mer forsonende tonene mellom Nord- og Sør-Korea, vil trolig gjøre OL neste måned til et mer harmonisk arrangement.

 

Det er en gammel olympisk dyd fra antikkens dager at det hersker fred så lenge de olympiske lekene varer. Det er derfor noe umusikalsk i at USAs og Sør-Koreas allierte fra mer enn 60 år siden i disse dager møtes i Vancouver for å diskutere hvordan de kan «stramme» sanksjonene mot Nord-Korea ytterligere. Møtet kommer etter de positive tonene som har kommet siden nyttår, om at Sør-Korea og USA utsetter den planlagte militærøvelsen til i hvert fall etter lekene, og at Nord-Korea deltar i lekene i Pyeongchang i sør neste måned. Sør- og Nord-Korea gjenopptar også den militære kontakten for å hindre misforståelser i en mer enn 60 år gammel konflikt, der partene teknisk sett fortsatt er i krig.

 

https://www.dagbladet.no/kultur/olympisk-fred-er-ikke-evig/69346410

Skrevet

Enighet om strengere kontroll av havområdene rundt Nord-Korea

 

USA og 19 allierte land er enige om strengere kontroll av farvannet utenfor Nord-Korea, opplyser den amerikanske utenriksministeren Rex Tillerson.

 

Tiltaket skal hindre nordkoreanske forsøk på å unngå sanksjoner ved å smugle inn varer.

 

https://www.aftenposten.no/verden/i/0E4g70/Enighet-om-strengere-kontroll-av-havomradene-rundt-Nord-Korea

Skrevet

Ta dere tid til å lese igjennom denne:

 

Her jobber 7000 arbeidere 8-timers skift døgnet rundt for å demme opp for sanksjonene mot Nord-Korea

 

I tekstilfabrikken i Nord-Koreas hovedstad går 7000 arbeidere 8-timers skift døgnet rundt for å demme opp for sanksjonene mot landet.

 

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/nord-korea/her-jobber-7000-arbeidere-8-timers-skift-doegnet-rundt-for-aa-demme-opp-for-sanksjonene-mot-nord-korea/a/24210830/

Skrevet

– De kjøper seg tid for å utvikle atomprogrammet sitt

 

På det internasjonale møtet om Nord-Korea, understreket Japans utenriksminister at de andre landene ikke måtte la seg forføre av Pyongyangs nylige «sjarmforsøk».

 

https://www.nrk.no/urix/japan-advarer-mot-nord-koreas-_sjarmorforsok_-1.13870467

Man skal ikke ta japan altfor seriøst. De er bare ute etter å fremstille et høyt konfliktnivå for å kunne legitimere det å ruste opp sine militære selvforvar styrker. Med sin påtvungede pasifistiske grunnlov har nemlig ikke japan lov til å ruste opp så mye som dem vil.

Skrevet

Denne loven har de snakket lenge om å fjerne. Om de ikke alt har fjernet den. Så hvorfor skal man ikke ta Japan seriøst? De har jo opplevd trusselen fra Nord-Korea ved bla. at e rakett ble skutt opp over dem.

Skrevet

Denne loven har de snakket lenge om å fjerne. Om de ikke alt har fjernet den. Så hvorfor skal man ikke ta Japan seriøst? De har jo opplevd trusselen fra Nord-Korea ved bla. at e rakett ble skutt opp over dem.

Den loven kan ikke fjernes uten en folkeavstemming og japan kan i praksis ikke gjøre det.

Skrevet

Loven er i praksis allerede fjernet, ved å ignorere den og tolke den bort.

Neida loven gjør nytten sin den, japan ønsker mye større militære enn de har nå i tilegg hindrer loven også japan i å utføre militære aksjoner utenfor deres farvann.

Skrevet

 

Den loven kan ikke fjernes uten en folkeavstemming og japan kan i praksis ikke gjøre det.

 

 

Det har væt snakk om det for lenge siden. Ikke bare pga. Nord-Korea, men også Kina.

Skrevet

 

 

Den loven kan ikke fjernes uten en folkeavstemming og japan kan i praksis ikke gjøre det.

 

 

Det har væt snakk om det for lenge siden. Ikke bare pga. Nord-Korea, men også Kina.

Det har vært mye snakk og lite handling rundt den paragrafen siden den ble laget. Den har kommet for å bli.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...