Gå til innhold

CIA-direktøren retter voldsom kritikk mot WikiLeaks


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Og jeg retter voldsom kritikk mot Pompeo. Dog, så må jeg innrømme at denne setningen, forutsatt at det er et korrekt sitat; "bedrager som gjemmer seg bak en skjerm" - Er en voldsom forbedring fra alle de andre løgnene de tidligere har fortalt om Assange.

 

"er en stor forskjell på om WikiLeaks offentliggjør stjålne, personlige eposter fra en politiker og publiseringen av nasjonale sikkerhetsverktøy som CIA bruker"

 

WikiLeaks holdt faktisk selve verktøyene tilbake, og samarbeidet med de berørte selskapene om å fikse disse hullene, før de publiserte de. Om man ikke mener at WikiLeaks noensinne tidligere har utvist god moral, så har deres moralske gangsyn i denne saken vært 100% perfekt! I motsetning til CIA, som har latt hullene "fly", og utnyttet de til å spionere på en hel verden ...

  • Liker 3
Lenke til kommentar

.. i denne saken vært 100% perfekt! I motsetning til CIA, som har latt hullene "fly", og utnyttet de til å spionere på en hel verden ...

 

Helt enig. Når man forvalter arsenaler av farlige våpen, er det viktig å ha gode låser på dørene slik at ikke uvedkommende stikker av med dem, både metaforisk og helt direket: I Norge oppdaget vi at det er en ganske dårlig ide å lagre militære våpen og geværer i bunkerser ute i skogen. Innbrudd skjer og våpen kommer på avveie. Nå gjør vi ikke det lengere. Atomvåpen er iofs et eksempel til etterfølgelse: Hittil har ingen atomvåpen blitt stjålet eller sprengt ved et uhell (så vidt vi vet) der har man altså et eksempel på tilstrekkelig forvaltning. For cybervåpen er det helt åpenbart at forvaltningen ikke er tilstrekkelig god. Å legge skylden på dem som forteller om innbruddet eller innbruddene er ganske frekt .

  • Liker 5
Lenke til kommentar

En statlig organisasjon som står bak statskupp, henrettelser, kidnapping, smugling og salg av våpen og narkotika og selvfølgelig carte blanche overvåkning av hvem som helst er bokstavelig talt sist i listen av folk og organisasjoner som kan eller bør kritisere Wikileaks og Assange.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

En statlig organisasjon som står bak statskupp, henrettelser, kidnapping, smugling og salg av våpen og narkotika og selvfølgelig carte blanche overvåkning av hvem som helst er bokstavelig talt sist i listen av folk og organisasjoner som kan eller bør kritisere Wikileaks og Assange.

 

En liten interessant detalj i så måte, er at i følge offisielle tall, er CIA ansvarlig, enten direkte, eller indirekte, på drap på 25 millioner mennesker, over hele verden, siden andre verdenskrig. Man skal være forsiktig med å sammenligne folk og fe med Hitler, men det er et matematisk faktum, at CIA har drept over 4 ganger så mange mennesker som det Hitler gasset i gasskamrene, og over dobbelt så mange som Hitler gasset totalt ...

 

Når direktøren for CIA forsøker å fremstå som "the good guy", så blie det egentlig bare patetisk. Hvis dette er "the good guys", så velger jeg å være "bad" ...!!

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

En statlig organisasjon som står bak statskupp, henrettelser, kidnapping, smugling og salg av våpen og narkotika og selvfølgelig carte blanche overvåkning av hvem som helst er bokstavelig talt sist i listen av folk og organisasjoner som kan eller bør kritisere Wikileaks og Assange.

En liten interessant detalj i så måte, er at i følge offisielle tall, er CIA ansvarlig, enten direkte, eller indirekte, på drap på 25 millioner mennesker, over hele verden, siden andre verdenskrig. Man skal være forsiktig med å sammenligne folk og fe med Hitler, men det er et matematisk faktum, at CIA har drept over 4 ganger så mange mennesker som det Hitler gasset i gasskamrene, og over dobbelt så mange som Hitler gasset totalt ...

 

Når direktøren for CIA forsøker å fremstå som "the good guy", så blie det egentlig bare patetisk. Hvis dette er "the good guys", så velger jeg å være "bad" ...!!

 

"4 ganger så mange mennesker som det Hitler gasset i gasskamrene, og over dobbelt så mange som Hitler gasset totalt ..."

:dribble:  Forteller man en løgn, eller propaganda mange nok ganger, - og forbyr å diskutere sannhetsgehalten i det i tillegg, blir det til slutt oppfattet som sannheter.

 

DETTE er gassing, og den er bevist:

http://www.derimot.no/blog/tilhengerne-av-kjemisk-krigf%C3%B8ring-finner-vi-i-nato

Endret av Fri diskusjon og kunnskap
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Det er ikke bare i USA at de kriminelle er ansatt i etater, mens uskyldige blir korsfestet. Sjekk denne saken for detaljer ...

 

https://gaiasoul.com/2017/04/15/andrew-westwood-er-frikjent-ved-skien-tingrett/

 

 

Det er viktig at alle fortalte "sannheter" fra myndigheter  betviles og gåes etter.  Løgn og overgrep  skjer for ofte, fordi folk sover, og har sluttet å betvile myndigheter og media.

Lenke til kommentar

Ikke helt korrekt.

 

 

In September 1997, the former secretary of the Russian Security Council Alexander Lebed claimed 100 "suitcase sized" nuclear weapons were unaccounted for. He said he was attempting to inventory the weapons when he was fired by President Boris Yeltsin in October 1996.[34] In 2005, Sergey Sinchenko, a legislator from the Yulia Tymoshenko Bloc, said 250 nuclear weapons were unaccounted for. When comparing documents of nuclear weapons transferred from Ukraine to weapons received by Russia, there was a 250-weapon discrepancy.[35] Indeed, several US politicians have expressed worries....

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...