haugsand Skrevet 3. desember 2003 Skrevet 3. desember 2003 Har lest en del innlegg under denne kategorien, men har aldri brydd meg om å svare, siden jeg mener at de fleste innlegg er ganske tåpelig. De er provoserende, men istedet for å bry meg, lukker jeg rolig vinduet, og går over til webdesign kategorien. Trenden er (slik jeg ser den), at de største fanatikerne (vi ser godt hvem det er), tråkker på andres meninger, og kommer med trangsynte utsagn. Uansett hvilken mening fanatikerne har, så er de like ille. De nekter å se saker fra et annet ståsted enn i fra sett eget. Min teori at man får et klarere syn over saker, hvis man holder seg mer nøytral. Derfor lurer jeg på om det i noen sammenheng er positivt å være fanatiker? (Dette er såklart min mening, men jeg tror mange andre føler det på denne måten.)
Radhoo Skrevet 3. desember 2003 Skrevet 3. desember 2003 Fanatisme er aldri positiv selv om den er på høyre eller venstre siden. Slik som du sier så klarer aldri de som er fanatiske å sette seg inn i andres sine situasjoner. Holder meg litt overalt jeg... mener at jeg selv er politisk udefinibar. Kan holde med noe de på høyre siden mener og det den på venstre siden mener. Følger mitt eget moralske kompass
Hamsterino Skrevet 3. desember 2003 Skrevet 3. desember 2003 Å være fanatisk betyr at du mister tvesynet, og det er ikke bra hvis du skal diskutere vanlig med andre. Jeg er en fanatisk anti-kristen. Du vet, gikk ikke til kirken for å se på at vennene mine konfirmerte seg, lo presten rett i trynet når han prøvde seg på en andakt.
Josten Skrevet 3. desember 2003 Skrevet 3. desember 2003 Er for all del ikke positivt å være fanatiker. Må kunne se stokken i sitt eget øye også. Fanatikere har en tendens (IMO) til å bæsje på leggen, være selvmotsigende og å ikke svare på spørsmål. Noe jeg også ser på som negativt.
FreeBSD Skrevet 3. desember 2003 Skrevet 3. desember 2003 Fanatisme har ført forferdelige ting med seg. Nei, det er defintivt svært negativt.
Den Røde Tsar Skrevet 3. desember 2003 Skrevet 3. desember 2003 Hmmm Det er det som er å være Troll...
sofokles Skrevet 3. desember 2003 Skrevet 3. desember 2003 Det må jo være deilig å være fanatiker. Å alltid vite at du har rett, at det er alle andre som tar feil. Å aldri nøle - bare gå rett på uten tvil.
bkak Skrevet 3. desember 2003 Skrevet 3. desember 2003 Det beste med politikkforumer er fantatikerene. Derfor jeg sitter og kakler mens jeg leser forumet... Og siden de fleste snakker om JoackimR her (jeg håper virkelig ikke det jeg sier nå er personangrep? Avsløre det alle visste, vi har nok tråder som dette allerede) vil jeg gå så langt som å påstå at gærningene (eller fantatikerene om dere vil) finnes både på venstre- og høyresiden.
haugsand Skrevet 3. desember 2003 Forfatter Skrevet 3. desember 2003 Synes du kommer med lite saklige innspill nå Tsar, men det skulle vel bare mangle, i forhold til den hypotesen vi har kommet med tidligere i tråden?
Den Røde Tsar Skrevet 3. desember 2003 Skrevet 3. desember 2003 Det er vel egentlig riktig... Ok da, On Topic: Fanatisme/Trollness er utrolig deilig å besitte i store mengder, det er deilig å aldri betvile at man har rett...Det er deilig å alltid vite at alle andre tar feil hviws de ikke mener det samme som deg... Jeg føler på meg at jeg er et Troll... Derfor er det ganske klart hva jeg mener om det, et Troll kan ikke se sine negative sider, og fordi jeg er et Troll må jeg se på det som noe positivt... "jasså?" Var en helt totalt meningsløs kommentar, hvis du ser bortifra at JEG skrev det...
Lord Bergen Skrevet 3. desember 2003 Skrevet 3. desember 2003 Kan være jeg faller inn under deres fanatismerammer. Jeg prøver å finne steder hvor sosialismen er feilaktig men har hittil ikke klart det... Det kan bety et av to: Enten har jeg blitt blindet av sosialismen, eller så er sosialismen perfekt. Jeg går for nummer to.
Bach Skrevet 3. desember 2003 Skrevet 3. desember 2003 Om alternativet er pisselunka og "realpolitisk"? Nei, takke meg til en "renhåret" fanatiker!
Den Røde Tsar Skrevet 3. desember 2003 Skrevet 3. desember 2003 Lord Bergen: Siden di ikke innser noen feil i din mening er du et ekte Troll...
Lord Bergen Skrevet 3. desember 2003 Skrevet 3. desember 2003 Så AKP gjorde aldri feil i sin tid? Jo, men ikke på noe som hadde med sosialismen som ideologi å gjøre.
Thlom Skrevet 3. desember 2003 Skrevet 3. desember 2003 Hvorfor skal man absolutt være så himla "nøytral" hele tiden? For det første så er jo ingen nøytral, for det andre så er det farlig å være "nøytral". Makta har de nøytrale, de som aldri skriker opp om urettferdighet, de som aldri prøver å forandre på noe, men alltid skal være "nøytral", i sin hule hånd.
Thlom Skrevet 3. desember 2003 Skrevet 3. desember 2003 Så AKP gjorde aldri feil i sin tid? Tja, de gjorde noen organisatoriske feil og de bsjet på leggen i sin støtte til kambodja, men det gjorde da vitterlig alle andre partier også. Og Høire og onde høire er ikke akkurat engler de heller (tør jeg nevne vietnam krigen?)
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå