Anders Leipsland Skrevet 1. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 1. desember 2003 Det jeg ikke liker med monarki er at personer blir født inn i en rolle. Blir ikke så mye av fri vilje da.. Selv om Prinsessa gav ifra seg tronen. Hva hadde skjedd hvis Krompen også gjorde det? Dersom kronprinsen ikke ønsker å være konge dvs ingen ønsker å overta, da er det på tide å fjerne monarkiet. Men sålenge vi har gode kongeemner og kongehuset faktisk er så populært (og skaper inntekter!) så ser jeg ikke noe problem med å beholde det. Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 1. desember 2003 Forfatter Rapporter Del Skrevet 1. desember 2003 Klare forskjeller mellom å ha brukt hasj og kokain sammen med sin ektemann og det å ha kjørt med litt for høy promille... Kokain har ho da aldri brukt? Og hasj er da ikke noe farlig Noen velger å se det slik da... Mette-Marit har drevet med en del saker som ikke bør nevnes... Kjære Haakon kunne da funnet en noe mer bemidlet og begavet hustru? Lenke til kommentar
Lord Bergen Skrevet 1. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 1. desember 2003 Klare forskjeller mellom å ha brukt hasj og kokain sammen med sin ektemann og det å ha kjørt med litt for høy promille... Kokain har ho da aldri brukt? Og hasj er da ikke noe farlig Noen velger å se det slik da... Mette-Marit har drevet med en del saker som ikke bør nevnes... Kjære Haakon kunne da funnet en noe mer bemidlet og begavet hustru? Ser ikke noe problem med at hun har røykt hasj. Og man trenger vel strengt tatt ikke være så alt for begavet for å kunne klippe snorer ved bro- og kjøpesenteråpninger... Lenke til kommentar
baldviking Skrevet 1. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 1. desember 2003 Radhoo @ 01/12/2003 : 17:31 Er ikke sikker på om jeg vil ha President heller. Tenk hvis vi får slike amerikanske tilstander her i Norge når det er Presidentvalg. Drittkasting og masse penger ut av vinduet på valgkamper. Kan vi ikke bare ha slik som det er nå, men uten Konge? Det hadde vært noe det En republikk i Norge ville vel bli som i Tyskland, at presidenten bare er statsoverhode og har ingen makt. Makten ville fortsatt ligge hos regjering og Storting. Presidentstyre som i USA har nesten ingen europeiske land. Finland og Frankrike hadde, men er på vei bort fra det. Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 1. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 1. desember 2003 Klare forskjeller mellom å ha brukt hasj og kokain sammen med sin ektemann og det å ha kjørt med litt for høy promille... Kokain har ho da aldri brukt? Og hasj er da ikke noe farlig Noen velger å se det slik da... Mette-Marit har drevet med en del saker som ikke bør nevnes... Kjære Haakon kunne da funnet en noe mer bemidlet og begavet hustru? Det ENESTEm og da mener jeg det absolutt ENESTE som betyr noe når kronprinsen skal velge sin hustru er hvem han selv elsker og er interresert i å leve restena v sitt liv med. Ingen, absolutt INGEN andre en krompen selv og Mette-Marit har noe de skulle ha sagt i den saken... Lenke til kommentar
Radhoo Skrevet 1. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 1. desember 2003 (endret) Klare forskjeller mellom å ha brukt hasj og kokain sammen med sin ektemann og det å ha kjørt med litt for høy promille... Kokain har ho da aldri brukt? Og hasj er da ikke noe farlig Noen velger å se det slik da... Mette-Marit har drevet med en del saker som ikke bør nevnes... Kjære Haakon kunne da funnet en noe mer bemidlet og begavet hustru? Hva med Bush da? promillekjøring, stakk av fra militærtjenester, drev dank i 10 år for å så dukke plutselig opp som leder i pappa's bedrift. For å ikke nevne at snitt karakteren hans var en C. Vil ikke si at Bush er noe større forbilde enn Mette-Marit EDIT: skriveleif Endret 1. desember 2003 av Radhoo Lenke til kommentar
FJERNET111 Skrevet 1. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 1. desember 2003 Klare forskjeller mellom å ha brukt hasj og kokain sammen med sin ektemann og det å ha kjørt med litt for høy promille... Kokain har ho da aldri brukt? Og hasj er da ikke noe farlig Noen velger å se det slik da... Mette-Marit har drevet med en del saker som ikke bør nevnes... Kjære Haakon kunne da funnet en noe mer bemidlet og begavet hustru? Hva med Bush sitt kokain misbruk da og alkoholikerfortid? Mange som velger å overse det og Poenget med monarki er at vi har mer "kontroll" over kongehuset enn en eventuell pr-kåt idiot som vil leke president. Lenke til kommentar
iDude Skrevet 1. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 1. desember 2003 Ja, dessverre ble Norsk Adel avsakffet. Defor, så burde han funnet en fra et annet kongehus Det er vel bare sunt å få lityt friskt blod inn i kongefamiliene, innavl er vel noe som har plaget europeiske kongehus i lang tid. Bare sjekk hvor mange av de kongelige som har vært plaget av bløder-sykdommer opp gjennom tidene. Slike tendenser har vel en sett i diverse aristokrati også. Hvilket minner meg om et sitat fra blackadder:Edmund: Come on, the moment that collection of inbred mutants you call your relatives heard you were sick, they'll have sent you a hamper the size of Westminster Abbey. George: My family is not inbred! Edmund: Come on, somewhere outside Saffon-Waldon there's an uncle who's seven feet tall with no chin and an Adam's apple that makes him look as though he's constantly trying to swallow a ballcock. George: I have not got any uncles like that! Anyway, he lives in Walton-on-the-Naise. Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 1. desember 2003 Forfatter Rapporter Del Skrevet 1. desember 2003 Kongefamilien er det jeg vet plaget av dysleksi grunnet innavl. Derfor skulle vi hatt en adel. DERSOM Haakon gav avkall på tronen, kunne han giftet seg med hvem han ville. Men når han faktisk er tronarving, så mener jeg at han ikke kan velge hvem han vil. Hvordan tror du det er om du er vant til at familiens inntekt er på kr 200 000 for å derretter plutselig få en mill eller to skattefritt fra Staten? At Mette-Marits far i tillegg ikke er LITE mediekåt, gjør ikke saken bedre.. Lenke til kommentar
Lord Bergen Skrevet 1. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 1. desember 2003 Kongefamilien er det jeg vet plaget av dysleksi grunnet innavl. Derfor skulle vi hatt en adel. Ög logikken her er...? Lenke til kommentar
Radhoo Skrevet 1. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 1. desember 2003 Kongefamilien er det jeg vet plaget av dysleksi grunnet innavl. Derfor skulle vi hatt en adel. DERSOM Haakon gav avkall på tronen, kunne han giftet seg med hvem han ville. Men når han faktisk er tronarving, så mener jeg at han ikke kan velge hvem han vil. Hvordan tror du det er om du er vant til at familiens inntekt er på kr 200 000 for å derretter plutselig få en mill eller to skattefritt fra Staten? At Mette-Marits far i tillegg ikke er LITE mediekåt, gjør ikke saken bedre.. Hvem kan adelen gifte seg med da? Hvis jeg ikke husker helt feil så giftet de seg med sine kusiner og fettere. Blir vel like mye innavl der da. Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 1. desember 2003 Forfatter Rapporter Del Skrevet 1. desember 2003 En adel ville kunne gitt kongefamilien flere valg. (til info var visstnok min tipp.tippoldefar jarl et eller annet sted... (personlige interresser, BARE DET!)) Nei, men ihvertfall skulle vi hatt en adel, dermed ville vi likesom "hatt noen mennesker" som kunne representere Norge på en god måte. Som i UK f.eks. Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 1. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 1. desember 2003 (endret) Kongefamilien er det jeg vet plaget av dysleksi grunnet innavl. Derfor skulle vi hatt en adel. Logikken er hvor? EDIT: morsomt Lord Bergen tenkte akkurat det samme DERSOM Haakon gav avkall på tronen, kunne han giftet seg med hvem han ville. Men når han faktisk er tronarving, så mener jeg at han ikke kan velge hvem han vil. Igjen, det jeg sa gjelder fremdeles. Krompen har som menneske rett til å gifte seg med akkurat hvem han vil... og det skal ihvertfall IKKE bestemmes av en liten høyrefrik med silkeskjerf og Frp-slipsnål... Hvordan tror du det er om du er vant til at familiens inntekt er på kr 200 000 for å derretter plutselig få en mill eller to skattefritt fra Staten? Personlig emner jeg ikke kongefamilien burde motta så høy appanasje. Så du mener faktisk at en person med forholdsvis normal inntekt ikke bør få høyere inntekt, fordi de ville ha problemer med å disponere pengene? Så vi skal heller pumpe de rike fullt med penger i stedet? Ellers tror jeg den respektive peronen vil oppleve enorm frihet i å motta slike pengesummer gratis, noe som gjelder de fleste vil jeg tro. At Mette-Marits far i tillegg ikke er LITE mediekåt, gjør ikke saken bedre.. Svenn-O hadde vi klart oss fint uten, det stemmer. Men jeg står fremdeles på mitt, Krompen skal få gifte seg med AKKURAT hvem han vil... Endret 1. desember 2003 av HalTan Lenke til kommentar
Radhoo Skrevet 1. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 1. desember 2003 (endret) En adel ville kunne gitt kongefamilien flere valg. (til info var visstnok min tipp.tippoldefar jarl et eller annet sted... (personlige interresser, BARE DET!)) Nei, men ihvertfall skulle vi hatt en adel, dermed ville vi likesom "hatt noen mennesker" som kunne representere Norge på en god måte. Som i UK f.eks. Selv med flere valg så hadde de tilslutt gifta seg med sin kusine. Har ikke noe si om du har 100 kusiner og velge mellom. Blir innavl likevel Edit: vil ikke si at adelen i UK er noen gode forbilder da.. sidesprang, skilsmisser, diverse andre skandaler Endret 1. desember 2003 av Radhoo Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 1. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 1. desember 2003 (endret) Spør du meg vil en standard norsk familie med kommuneansatt mor og far representere Norge MYE bedre en kongehuset Endret 1. desember 2003 av HalTan Lenke til kommentar
Gjest Slettet+891234 Skrevet 1. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 1. desember 2003 En adel ville kunne gitt kongefamilien flere valg. Ah. Logisk. En liten adel som man må gifte seg med, vil jo bety langt flere valgmuligheter enn en hel verdensbefolkning. Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 1. desember 2003 Forfatter Rapporter Del Skrevet 1. desember 2003 Så du mener faktisk at en person med forholdsvis normal inntekt ikke bør få høyere inntekt, fordi de ville ha problemer med å disponere pengene? Ja, det mener jeg! Mette_Marit er ikke skikket til å være dronning. Da heller Ari Behn, som ihvertfall er litt kulturell og har en personlighet. Han har sikkert gjort lit han også, men jeg har ikke hørt om porno-bilder av ham enda.... Fordi Haakon er en offentlig personlighet, har hans valg av hustru en symboleffekt. Dessuten synes jeg ikke Mette-Marit representerer Norge på noen god måte. Hun gjør det like godt som en hasj-dyrkende bonde fra Afganistahn ville gjort... Lenke til kommentar
pebbe Skrevet 1. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 1. desember 2003 Fordi Haakon er en offentlig personlighet, har hans valg av hustru en symboleffekt. Det er sant, og hun er dritpopulær i Tyskland. Lenke til kommentar
FJERNET111 Skrevet 1. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 1. desember 2003 Så du mener faktisk at en person med forholdsvis normal inntekt ikke bør få høyere inntekt, fordi de ville ha problemer med å disponere pengene? Ja, det mener jeg! Mette_Marit er ikke skikket til å være dronning. Da heller Ari Behn, som ihvertfall er litt kulturell og har en personlighet. Han har sikkert gjort lit han også, men jeg har ikke hørt om porno-bilder av ham enda.... Fordi Haakon er en offentlig personlighet, har hans valg av hustru en symboleffekt. Dessuten synes jeg ikke Mette-Marit representerer Norge på noen god måte. Hun gjør det like godt som en hasj-dyrkende bonde fra Afganistahn ville gjort... hva er i veien med en hasjrøykende bonde fra Afghanistan da? Er det fremmedfrykt ute å går igjen lille Joachim? Håper at du en gang vokser opp, får dine egne meninger (selv om det skulle vise seg at du fremdeles mener det samme som pappa) og at du tar vekk skylappene du har på hver side av hodet. Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 1. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 1. desember 2003 Spør du meg representerer Mette-Marit Norge helt ypperlig. Det å representere Norge er det samme som å representere folket, og en kakse fra Oslo vest representerer IKKE folket på noen god måte. Mette-Marit er en typisk borger av Norge, og passer derfor ypperlig til oppgaven. Og en ting: pornobilder av Mette-Marit? Det ahr jeg ikke hørt om før... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå