For 20 år siden gikk digi.no ut av beta

[Harald Brombach (digi.no)]

Endelig tar vi farvel med tenårene. Nå gleder vi oss til fortsettelsen.

For 20 år siden gikk digi.no ut av beta

[LMH1]

Gratulerer med dagen digi, kanskje dere bør vurdere noe som tek extra eller vurdere å tilby ekstra innhold?

 

Da det er tek.no som har flest artikler.

[Sleggefett]

Gratulerer med dagen digi, men i det siste har det oppstått et skår i gleden; clickbait.

 

Kan dere vennligst legge bort denne vanen først som sist? Før ville jeg gå igjennom de fleste artiklene på grunn av en interessant tittel og ingress(usikker på hva undertekst under tittel på fremsiden heter), da jeg var sikker på at det var faglig godt innhold, nå merker jeg at jeg er mer selektiv. Eksempler på clickbait og min mening om hvorfor:

 

"Gikk fra 20 til 100 mill. i verdi etter USA-flytting: - Norge mangler investorer"

- Hvilket firma? Hva slags teknologi? Er det en nisjebutikk eller produsent?

 

"40-åringen omtales som en «mastermind». Sånn svindlet han til seg over en halv milliard kroner"

- Hvordan svindlet han? Hvorfor er han en mastermind?

 

"Da han kom seg inn på serverne til skyselskapet, trodde han ikke sine egne øyne"

- Selvforklarende hvorfor dette er clickbait

 

"Selskapet kjøper service-gigant for å bli best i klassen på denne tjenesten"

- Hvilken tjeneste? Hvilket selskap kjøper, hvilket selskap blir kjøpt?

 

"Norsk ekspert er ikke spesielt imponert over NASA sitt Github-påfunn"
- Fordi han allerede hadde sett koden.. Det er virkelig ikke det som blir implisert.

 

"Løsningen de har gått over til kan spare mange bedrifter for mye penger"
- Her får jeg vibes av "Bare kjøp denne tjeneste fra oss, så sparer du penger. Lover ass".

 

"Da de måtte skrive om hele koden, stod Kai ovenfor et vanskelig valg. Nå er alle utviklerne i ekstase"
- Hva slags valg? Beliggenhet? Programvare? Budsjett? Selskapsstruktur? Fritidstilbud?

 

Dessverre har den triste utviklingen gått dithen at jeg leser mindre og mindre på digi, til fordel for Ars Technica og reddit. Dere er ikke VG/Aftenposten/Dagbladet, dere er en nisjeavis som dere selv sier, og er dermed en hel del mer avhengig av brukernes gunst og lojalitet. Dere trenger ikke å presse inn hele artikkelen i en tittel og undertittel, men nøkkelord som gir et raskt overblikk bør være på plass.

 

Gode titler, undertitler og innhold trakk meg til digi.no. Nå begynner jeg å bli usikker på hvor mye godt innhold som er igjen, da jeg ikke sjekker hva som skjuler seg bak clickbait.

[Nickzz]

Gratulerer med 20-års dagen! Alt stort var en gang lite.

Endret 26. august 2016 av Nickzz

[Eirik Andersen]

Gratulerer med dagen! Og takk for profesjonelt og ryddig samarbeid siden de glade dot-com dagene hvor det meste kom på trykk bare ved å putte på en e foran? .

Endret 27. august 2016 av Eirik Andersen

[tommyb]

Gratulerer med dagen, Digi, dere har etablert dere som en av de mest seriøse aktørene. Jeg håper dere fortsatt vil finne plass til kritisk dekning av politikk som datalagringsdirektivet, sensur innenlands og utenlands, og at dere fortsatt støtter opp om anonym debatt.

 

Uten anonym debatt kan det ikke være noen seriøs debatt her.

[Per Buer]

Gratulerer. Likte spesielt budet på 80M som ble avvist. :-) Det var mange som fikk slike som fortsatt ligger og banner og sverter om natten fordi de ikke takket ja.