Samsung: OLED er ikke en del av vår TV-fremtid

[zaico_InnleggNO]

ka skjer med folk her inne egentlig :S

skjønna ikke at alle bitcher om Oled egentlig.

skaffa man en full array tv (exe samsung ue65js9505) da får man svartnivå som er så nær oled at det blir uvesentlig. Og da slipp man i samme slengen å irriter seg grønn over oleds svakheter: lav nits (lysstyrke) og innbrenning, og for å ikke snakk om judder/blur i bildet. (lykke til med å se fotball)

En kalibrert LED/LCD har dårligere lysstyrke enn en OLED. En full array LCD tv vil fjerne alle mørke detaljer, dersom lokal dimmimg aktiveres, og i Vertfall om det settes på høyt nivå, som må til om du snakker om nesten OLED sortnivå. Judder handler om bildebehandling og ikke skjermteknologi, og artifacts finnes på min 8serie, faktisk så mye at auto motion plus er skrudd av, og da har den like mye/lite trøbbel med fotball som LG oled, så da ville jeg heller sett kampen på OLEDen.

Ujevn bakbelysning slipper man også unna, for det er helt forferdelig på alle Samsunger jeg har sett, ink min egen. Når sola går ned kan jeg telle hvite flekker, og baklyset står stilt på 3!!!

 

Innredning har jeg hørt om, men ikke sett på noen av skjermene til de jeg kjenner. Men dette var argumentet mot plasma også, og det har jeg eid og aldri vært forsiktig med. Innbrenningen var ALLTID borte dagen etter bruk.

[Andrull]

Dynd vi ikke har sett OLEDs fulle styrke. Kan ikke helt forstå at OLED TVer er aå trege. For OLED skal vel ha den raskeste responstiden, på høyde med CRT nesten?

[zaico_InnleggNO]

Dynd vi ikke har sett OLEDs fulle styrke. Kan ikke helt forstå at OLED TVer er aå trege. For OLED skal vel ha den raskeste responstiden, på høyde med CRT nesten?

Ikke responstid som er problemet, men at innhold med feks 50hz innhold broadcastes i 60 hz

[TKongen]

Det er forskjell på OLED skjermer. Samsung sine skjermer i mobiler er ekstremt responsive og knuser alt annet, men det samme gjelde ikke for LG sine skjermer, da de bruker ulik teknologi. Det er derimot problemer som sannsynligvis er vekke om et par generasjoner, og de vil nok raskt knuse LCD.

 

LCD er fortsatt best på maks lysstyrke, men som vi har sett fra Samsung sine mobiler kan det fort endre seg.

[zaico_InnleggNO]

Det er forskjell på OLED skjermer. Samsung sine skjermer i mobiler er ekstremt responsive og knuser alt annet, men det samme gjelde ikke for LG sine skjermer, da de bruker ulik teknologi. Det er derimot problemer som sannsynligvis er vekke om et par generasjoner, og de vil nok raskt knuse LCD.

 

LCD er fortsatt best på maks lysstyrke, men som vi har sett fra Samsung sine mobiler kan det fort endre seg.

Samsung sine mobiler har fantastiske skjermer, og er generelt veldig gode produkter, og jeg har en selv om jeg foretrekker IOS.

[TKongen]

Hvis du er offline i Chrome, så kan du jo starte opp det dinosaurspillet. Der du skal hoppe over kaktuser. Helt forferdelig egentlig, fordi det er tre svarte striper, med to hvite mellom. Det er umulig for noen LCD å vise uten ghosting. Google Chrome har altså en ekstremtest av responstid. For folk som har Samsung OLED panel, prøv å spill på mobilen og så på en LCD skjerm. Du ser lett forskjellen der, selv om OLED og har mye ghosting her.

Endret 8. mai 2016 av TKongen

[Mazeking]

Hvordan har egentlig prisutviklingen vært på LG sine OLED TV´er? Har prisene gått noe ned i det siste? Sitter på gjerdet selv og kunne godt tenke meg en ny TV i en liten ekstrastue. Tror 55" hadde vært perfekt der...

[zaico_InnleggNO]

Hvordan har egentlig prisutviklingen vært på LG sine OLED TV´er? Har prisene gått noe ned i det siste? Sitter på gjerdet selv og kunne godt tenke meg en ny TV i en liten ekstrastue. Tror 55" hadde vært perfekt der...

 

Laveste jeg har sett er 15000,- for den billigste, var i en elkjøp eller lefdalavis.. Mulig den har vært enda lavere, men er usikker på om den har vært enda billigere

[tommyb]

Ingen snakker om å nekte folk ting. Men det er en feilaktig framstilling å late som 3Ds inntog var konsekvensløst for oss som ikke liker det. Det var det ikke. AtW

Jo, det var nettopp det som var utgangspunktet her, et ønske om at Samsung måtte fjerne funksjonaliteten i TVn. Jeg sa heller ikke at 3D ikke har konsekvenser, det trakk du ut av lufta. Eller mer nøyaktig fra standardlista di over argumenter mot 3D. Jeg sa det var ingen rasjonelle grunner til å ønske bort funksjonaliteten. Fra Samsung-TVer.

 

En konsekvens av å ha 3D er for eksempel at noen innledende scener i en av Star Trek filmene så helt fantastisk ut, og de svevende glørne i Star Wars VII hadde stor verdi for meg på et estetisk plan. Jeg tviler på at det gjør at du må dra på en annen forestilling om Samsung-TVn av 2016-modell ikke hadde fått fjernet 3D-funksjonalitet. Men det gjør at kjøperne nektes å se disse nivåene i historiefortellinga. På samme måte som om de hadde fjernet fargepiksler.

 

Nå lar jeg meg ikke nekte i første omgang, jeg kjøper ikke sorthvitt-TV eller en som ikke støtter 3D-filmer, men jeg vet jo at det Samsung kutter, vil spre seg til andre produsenter.

Endret 9. mai 2016 av tommyb

[Geff]

Jeg ser stadig tester i media hvor div Sony og Samsung tver får terningkast 6. Dette får meg til å lure på om journalistene er total innkompetent eller kjøpt og betalt. Ingen av dagens LCD/LED tver er i nærheten av en 5 år gammel god plasma, og i allefall ikke i nærheten av en OLED.

 

Når en forbruker leser en test og ser en dyr tv får terningkast 6, gjerne det samme som en oled fra LG, da tror vedkommende at tvene er likeverdige, noe som overhodet ikke er tilfelle.

 

Er overbevist om at her er det MYE ugler i mosen.

 

Lenge leve min Panasonic ZT60:)

[tommyb]

Lenge leve min Panasonic ZT60:)

 

 

Det er en god plasma-TV. Jeg tenkte selv på Panasonic men "min" rimeligere modell flimret synlig, og da endte jeg opp med en Samsung. 

 

Stort sett fornøyd, også med 3Den, men jeg sverger på at de skrur opp baklyset (reduserer sortnivået) litt mer for hver ny modell de lanserer... :-g

[zaico_InnleggNO]

 

Jeg ser stadig tester i media hvor div Sony og Samsung tver får terningkast 6. Dette får meg til å lure på om journalistene er total innkompetent eller kjøpt og betalt. Ingen av dagens LCD/LED tver er i nærheten av en 5 år gammel god plasma, og i allefall ikke i nærheten av en OLED.

Når en forbruker leser en test og ser en dyr tv får terningkast 6, gjerne det samme som en oled fra LG, da tror vedkommende at tvene er likeverdige, noe som overhodet ikke er tilfelle.

Er overbevist om at her er det MYE ugler i mosen.

Lenge leve min Panasonic ZT60:)

Knall skjerm.. Synd vi går baklengs inn i fremtiden, det neste blir vell en relansert VHS spiller med bra design!