Gå til innhold
Spørsmål om helse? Still spørsmål anonymt her ×
Husk at de som svarer ikke nødvendigvis er helsefaglig personell. Ta kontakt med fastlege ved bekymringer!

Er psykopater immune mot PTSD?


WubWub

Anbefalte innlegg

Jeg har allerede fasiten men jeg lurer på hva godtfolket mener.

 

Kan mennesker som "lider" av antisosial/dyssosial personlighetsforstyrrelse også bli rammet av PTSD?

 

Hva med narsissister? 

 

PTSD rammer ofte de som blir utsatt for overgrep, traumatiske sjokk opplevelser eller krigssituasjoner.

 

De som er mest skadelidende av denne lidelsen er f.eks krigs veteraner: Mange våkner hver natt av urovekkende mareritt som tar utgangspunkt i inntrykkene og opplevelsene vedkommende erfarte i felten. Som oftest dreier drømmene seg om det morbide. Skyld og skam, sorg for å ha drept andre mennesker eller opplevd at egne bestevenner blir drept.

 

Den nest mest utsatte gruppen er de som blir utsatt for seksuelle overgrep. Dette kan på sikt være så skadelig at man blir traumatisert resten av livet. Også i dette tilfelle vil vedkommende kjenne på en sterk følelse av skyld og skam som kan føre til PTSD.

 

Med dette i bakhodet så fremstår kanskje problemstillingen min ganske enkel ; for "alle vet jo at" psykopater ikke føler skyld og skam? Så svaret er jo opplagt "Ja psykopater er immune mot PTSD" ? Eller er det så opplagt?

 

Hva med narsissister? Spesifikt : Covert/skjulte narsissister som blir betegnes som "sosiopat-light". Til tross for at denne lidelsen blir kaldt "sosiopat-light" så strides ikke de lærde om skadeomfanget til denne gruppen syke mennesker. Tvert imot så blir denne "lidelsen" kaldt den farligste av de farligste av alle psykiske lidelser - for pårørende (koner, barn, familie osv).

 

Men i motsetning til psykopater så bunner narsissisme ut i 2 trekk : skyld og skam. Konklusjonen da med andre ord ganske så opplagt her også? Eller er det så opplagt?

 

Hva mener du? KJØR DEBATT. 

 

 

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

PTSD trenger ikke å være skyld og skam, så du baserer konklusjonene dine på helt feil grunnlag. Jeg ble voldtatt når jeg var 12. Jeg har diagnosen PTSD fordi jeg får flashbacks og sliter med det faktum at en voksen mann stakk pikken sin i alle kroppsåpningene jeg har før jeg i det hele tatt kom i puberteten. Er ikke noe jeg skammer meg over, fordi jeg er ikke det pedofile svinet som gjorde det, og ikke føler jeg skyld heller, for det var ikke så mye jeg kunne gjøre for å stoppe det. Men jeg har like fullt PTSD.

 

For øvrig har jeg NPF.

 

Anonymous poster hash: a2f50...1c0

  • Liker 2
Lenke til kommentar

PTSD trenger ikke å være skyld og skam, så du baserer konklusjonene dine på helt feil grunnlag. Jeg ble voldtatt når jeg var 12. Jeg har diagnosen PTSD fordi jeg får flashbacks og sliter med det faktum at en voksen mann stakk pikken sin i alle kroppsåpningene jeg har før jeg i det hele tatt kom i puberteten. Er ikke noe jeg skammer meg over, fordi jeg er ikke det pedofile svinet som gjorde det, og ikke føler jeg skyld heller, for det var ikke så mye jeg kunne gjøre for å stoppe det. Men jeg har like fullt PTSD.

 

For øvrig har jeg NPF.

 

Anonymous poster hash: a2f50...1c0

 

Hehe. Nå har jeg heller aldri sagt at man trenger føle skyld eller skam for å utvikle PTSD.

 

Kanskje du kan vise til siteringer hvor jeg har hevdet noe slikt sludder? Alt jeg har hevdet er at skyld og skam er vanlige følelser hos de med PTSD.

 

Forøvrig er den påstanden backet opp av en rekke studier.

Endret av WubWub
Lenke til kommentar

Selvfølgelig er ikke noen immune for PTSD.

Wuby har på nytt forsøkt å sparke liv i en død hest. Om ikke annet så er han i alle fall utholdende den gutten.

 

Det er en meget bombastisk påstand. 2 av mine 3 bestevenner i livet "led" av dyssosial personlighetsforstyrrelse (hun tredje "led" av narsissisme). Ingen av de viste noen tegn til anger , angst eller andre former for lidelse pga de grusomme handlingene de hadde utført mot andre mennesker eller dyr. De kunne med andre ord torturere og forvolde andre levende vesen stor lidelse uten å bry seg.

 

Nå snakker jeg virkelig grusomme ting men jeg kan ikke røpe hva for da blir min identitet raskt kjent igjen siden disse sakene var overalt i media.

Endret av WubWub
Lenke til kommentar

 

PTSD trenger ikke å være skyld og skam, så du baserer konklusjonene dine på helt feil grunnlag. Jeg ble voldtatt når jeg var 12. Jeg har diagnosen PTSD fordi jeg får flashbacks og sliter med det faktum at en voksen mann stakk pikken sin i alle kroppsåpningene jeg har før jeg i det hele tatt kom i puberteten. Er ikke noe jeg skammer meg over, fordi jeg er ikke det pedofile svinet som gjorde det, og ikke føler jeg skyld heller, for det var ikke så mye jeg kunne gjøre for å stoppe det. Men jeg har like fullt PTSD.

 

For øvrig har jeg NPF.

 

Anonymous poster hash: a2f50...1c0

Hehe. Nå har jeg heller aldri sagt at man trenger føle skyld eller skam for å utvikle PTSD.

 

Kanskje du kan vise til siteringer hvor jeg har hevdet noe slikt sludder? Alt jeg har hevdet er at skyld og skam er vanlige følelser hos de med PTSD.

 

Forøvrig er den påstanden backet opp av en rekke studier.

Du påstår at "psykopater" er immune mot PTSD fordi de ikke føler skyld og skam. Leste du ditt eget innlegg i det hele tatt?

 

Anonymous poster hash: a2f50...1c0

Lenke til kommentar

 

 

PTSD trenger ikke å være skyld og skam, så du baserer konklusjonene dine på helt feil grunnlag. Jeg ble voldtatt når jeg var 12. Jeg har diagnosen PTSD fordi jeg får flashbacks og sliter med det faktum at en voksen mann stakk pikken sin i alle kroppsåpningene jeg har før jeg i det hele tatt kom i puberteten. Er ikke noe jeg skammer meg over, fordi jeg er ikke det pedofile svinet som gjorde det, og ikke føler jeg skyld heller, for det var ikke så mye jeg kunne gjøre for å stoppe det. Men jeg har like fullt PTSD.

 

For øvrig har jeg NPF.

 

Anonymous poster hash: a2f50...1c0

Hehe. Nå har jeg heller aldri sagt at man trenger føle skyld eller skam for å utvikle PTSD.

 

Kanskje du kan vise til siteringer hvor jeg har hevdet noe slikt sludder? Alt jeg har hevdet er at skyld og skam er vanlige følelser hos de med PTSD.

 

Forøvrig er den påstanden backet opp av en rekke studier.

Du påstår at "psykopater" er immune mot PTSD fordi de ikke føler skyld og skam. Leste du ditt eget innlegg i det hele tatt?

 

Anonymous poster hash: a2f50...1c0

 

 

Eh er du seriøs? Tror du må lese hovedinnlegget ett par hundre ganger til.  

 

Jeg konkluderer med ingenting, jeg spør. 

Lenke til kommentar

 

Jeg har allerede fasiten 

 

 

 

Jeg konkluderer med ingenting, jeg spør. 

 

 

Selvmotsigende much?

 

Dette er forøvrig en av de mest meningsløse trådstartene jeg noensinne har sett. 

 

 

Ikke akkurat. Ja jeg har fasiten, men jeg har ikke vist til den i HI eller konkludert med noe som helst. Jeg spør hva andre tror. Det er ingen konklusjon, det er et spørsmål. 

 

De fleste tråder er meningsløse. Det er ikke akkurat som om vi løser verdens problemene her man sitter å tjatrer på forum. Men artig er det nå allikevel så noe mening har forum og tråder.

Lenke til kommentar

Jeg har allerede fasiten men jeg lurer på hva godtfolket mener.

Du har så klart ikke noen fasit. "Psykopat" er en samlebetegnelse på en rekke personlighetstrekk. Alle psykopater innehar imidlertid ikke de samme personlighetstrekkene, og der hvor personlighetstrekkene er overlappende, har de også varierende grad av tilstedeværelse. Altså, alle psykopater er ikke like.

 

Kan mennesker som "lider" av antisosial/dyssosial personlighetsforstyrrelse også bli rammet av PTSD?

 

Hva med narsissister?

Antisosial/dyssosial personlighetsforstyrrelse utelukker ikke narsissisme. Det første er også en samlebetegnelse, som blant annet omfatter narsissisme i større eller mindre grad.

 

Men i motsetning til psykopater så bunner narsissisme ut i 2 trekk : skyld og skam. Konklusjonen da med andre ord ganske så opplagt her også? Eller er det så opplagt?

 

Hva mener du? KJØR DEBATT.

Vel, i og med at narsissisme er et typisk trekk hos mange psykopater, så er det ingen motsetning her. Det er bare du som rører :)

  • Liker 3
Lenke til kommentar

 

Jeg har allerede fasiten men jeg lurer på hva godtfolket mener.

Du har så klart ikke noen fasit. "Psykopat" er en samlebetegnelse på en rekke personlighetstrekk. Alle psykopater innehar imidlertid ikke de samme personlighetstrekkene, og der hvor personlighetstrekkene er overlappende, har de også varierende grad av tilstedeværelse. Altså, alle psykopater er ikke like.

 

Kan mennesker som "lider" av antisosial/dyssosial personlighetsforstyrrelse også bli rammet av PTSD?

 

Hva med narsissister?

Antisosial/dyssosial personlighetsforstyrrelse utelukker ikke narsissisme. Det første er også en samlebetegnelse, som blant annet omfatter narsissisme i større eller mindre grad.

 

Men i motsetning til psykopater så bunner narsissisme ut i 2 trekk : skyld og skam. Konklusjonen da med andre ord ganske så opplagt her også? Eller er det så opplagt?

 

Hva mener du? KJØR DEBATT.

Vel, i og med at narsissisme er et typisk trekk hos mange psykopater, så er det ingen motsetning her. Det er bare du som rører :)

 

 

Jo det har jeg. Og det har du også ;) Du vet hva du prater om (jeg "undrer" hvorfor) og jeg er stort sett enig. Derfor får du en tommel opp.

 

Som du sier så finnes det graderinger og det forekommer at mennesker kan lide av opptil flere ting. Det er også helt korrekt at narsissisme kan være trekk hos psykopater og sosiopater. 

 

Du minner meg om en av mine ex-bestevenner. 

Lenke til kommentar

Jo det har jeg. Og det har du også ;) Du vet hva du prater om (jeg "undrer" hvorfor) og jeg er stort sett enig. Derfor får du en tommel opp.

Det er ikke noe å undres over. Jeg har rett og slett lest om det.

 

Som du sier så finnes det graderinger og det forekommer at mennesker kan lide av opptil flere ting. Det er også helt korrekt at narsissisme kan være trekk hos psykopater og sosiopater.

Tråden er basert på en misforståelse og svart/hvitt tenking. Du sier deg nå enig i at det ikke er noen "motsetning" mellom de to konseptene. Så hvorfor har du laget denne tråden?

 

Du minner meg om en av mine ex-bestevenner.

 

Søtt.

 

Jeg tror du favoriserer psykopatiske trekk, noe som sannsynligvis får deg til å se mengder av disse både i deg selv og hos andre. Dette er confirmation bias - du ser det du vil se.

  • Liker 5
Lenke til kommentar

 

Jo det har jeg. Og det har du også ;) Du vet hva du prater om (jeg "undrer" hvorfor) og jeg er stort sett enig. Derfor får du en tommel opp.

Det er ikke noe å undres over. Jeg har rett og slett lest om det.

 

Som du sier så finnes det graderinger og det forekommer at mennesker kan lide av opptil flere ting. Det er også helt korrekt at narsissisme kan være trekk hos psykopater og sosiopater.

Tråden er basert på en misforståelse og svart/hvitt tenking. Du sier deg nå enig i at det ikke er noen "motsetning" mellom de to konseptene. Så hvorfor har du laget denne tråden?

 

Du minner meg om en av mine ex-bestevenner.

Søtt.

 

Jeg tror du favoriserer psykopatiske trekk, noe som sannsynligvis får deg til å se mengder av disse både i deg selv og hos andre. Dette er confirmation bias - du ser det du vil se.

 

 

Jeg har aldri heller tenkt at det er noen motsetning mellom psykopati og narsissisme, ei heller er det trådens tema. Den handler om  PTSD og psykopati. Og ja, jeg utfordrer svart/hvitt tenkning når jeg spør om "vedtatte sannheter" egentlig har noe sannhet i seg. 

 

Hehe nja vet ikke helt om confirmation bias stemmer helt her men du skriver godt :) Av de over ti tusen menneskene jeg har kjent via internet eller det virkelige liv gjennom mitt liv så har jeg bare kjent totalt 3 psykopater og ei narsissist så det er ikke akkurat slik at jeg ser en psykopat lure bak hvert eneste gatehjørne, heldigvis ;) Det er 2 år siden jeg har kjent noen nå. 

 

Favoriserer kanskje litt? Av erfaring har vennskap med slike mennesker vist seg å vare lengst. De var også enklere å forholde seg til. Det enkleste er ofte det beste. Kompliserte relasjoner tapper en for mer energi enn man mottar.

 

Det er ikke min jobb å dømme andre mennesker uansett hva man er. Så lenge man er grei mot meg så skal ikke jeg legge meg oppi hva andre gjør mot hverandre. 

 

Jeg ser heller ingen mengder psykopatiske trekk hos meg selv slik du spekulerer i av en enkel grunn: Jeg er ikke en psykopat. Har kanskje noen trekk akkurat som alle andre, men ikke mengder. Det eneste trekkene jeg har i mengder er trekk som taler IMOT denne lidelsen.

Endret av WubWub
Lenke til kommentar

Jeg har aldri heller tenkt at det er noen motsetning mellom psykopati og narsissisme, ei heller er det trådens tema. Den handler om PTSD og psykopati. Og ja, jeg utfordrer svart/hvitt tenkning når jeg spør om "vedtatte sannheter" egentlig har noe sannhet i seg.

Ok. Det antas vel gjerne at psykopati både kan ha genetisk og miljømessig opphav. Jeg er ingen ekspert, men jeg tror PTSD ofte er en faktor i psykopati. Hvorvidt dette utspiller seg gjennom mareritt etc, vet jeg ikke. Jeg tror mange psykopater har blitt psykopater nettopp fordi de har hatt traumatiserende opplevelser gjennom oppveksten. Jeg tror også at jo mer dette fortrenges, desto mer følelsesmessig "kald" vil man bli, selv når det gjelder helt urelaterte ting.

 

Resten av det du skriver høres ut som et slags frieri til narsissisten / psykopaten du tror du ser i meg.

- Du sier jeg minner deg om eks-vennene dine (psykopatene eller narsissistene, antar jeg). Jeg setter liten pris på merkelappen.

- Du appellerer til narsissisten du har stemplet meg som, og prøver å være smigrende ved å si at jeg vet hva jeg prater om, og at jeg skriver godt. Du sier også at jeg også har denne "fasiten" du snakket om tidligere.

- Du sier at vennskap med slike folk varer lengst. Dere har en god relasjon. Dette reflekterer også på deg selv, selv om du nekter for din egen psykopati.

- Du sier også at du ikke dømmer, noe du åpenbart gjør når du setter en tilsynelatende ubegrunnet merkelapp på meg. Dette bygger også opp under min spekulasjon rundt confirmation bias.

 

Oppsummert tar du feil av meg, taktikken er gjennomsiktig, og nei, jeg er ikke interessert.

Endret av Løgn
  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Jeg har aldri heller tenkt at det er noen motsetning mellom psykopati og narsissisme, ei heller er det trådens tema. Den handler om PTSD og psykopati. Og ja, jeg utfordrer svart/hvitt tenkning når jeg spør om "vedtatte sannheter" egentlig har noe sannhet i seg.

Ok. Det antas vel gjerne at psykopati både kan ha genetisk og miljømessig opphav. Jeg er ingen ekspert, men jeg tror PTSD ofte er en faktor i psykopati. Hvorvidt dette utspiller seg gjennom mareritt etc, vet jeg ikke. Jeg tror mange psykopater har blitt psykopater nettopp fordi de har hatt traumatiserende opplevelser gjennom oppveksten. Jeg tror også at jo mer dette fortrenges, desto mer følelsesmessig "kald" vil man bli, selv når det gjelder helt urelaterte ting.

 

Resten av det du skriver høres ut som et slags frieri til narsissisten / psykopaten du tror du ser i meg.

- Du sier jeg minner deg om eks-vennene dine (psykopatene eller narsissistene, antar jeg). Jeg setter liten pris på merkelappen.

- Du appellerer til narsissisten du har stemplet meg som, og prøver å være smigrende ved å si at jeg vet hva jeg prater om, og at jeg skriver godt. Du sier også at jeg også har denne "fasiten" du snakket om tidligere.

- Du sier at vennskap med slike folk varer lengst. Dere har en god relasjon. Dette reflekterer også på deg selv, selv om du nekter for din egen psykopati.

- Du sier også at du ikke dømmer, noe du åpenbart gjør når du setter en tilsynelatende ubegrunnet merkelapp på meg. Dette bygger også opp under min spekulasjon rundt confirmation bias.

 

Oppsummert tar du feil av meg, taktikken er gjennomsiktig, og nei, jeg er ikke interessert.

 

 

Jeg tror ikke du er narsissist eller psykopat. Har ingen formening om hva du er eller ikke er, det eneste jeg mener er at du skriver bra. Det er ikke et frieri men et kompliment. Beklager om du tolket det som en slags analyse, det var ikke hensikten. Å sitte analysere mennesker etter et par svar på et nett fora er for meg helt meningsløst. For det tredje så er du "feil" kjønn for et vennskap, jeg stifter bare vennskap med kvinner.

 

Grunnen til at jeg mener du har "fasiten" er fordi svaret i første innlegget ditt stemmer overens med det jeg selv tenker. Jeg har også sett i andre tråder at du har god kunnskap om menneskets psyke. Det er ikke et frieri eller appell til noe som helst, det er bare en observasjon og et uttrykk for samtykke. 

 

Men ja, psykopater har ofte opplevd traumer i oppveksten som du sier og det spiller en stor faktor i hvordan de vokser opp.

Har sett en rekke dokumentarer og intervjuer av psykopater bak murene i USA og England. Det er mer regelen enn unntaket at mange av de har opplevd omfattende traumer som ung.

 

Narsissisme er jo også direkte knyttet opp til traumer.

 

Med dette mener jeg altså at psykopater ikke er immune mot PTSD slik andre har hevdet (ikke i tråden her, men i helse artikler).

 

Grunnen til at jeg skriver om mine vennskap er et svar på din kommentar om favorisering og at ja du har litt rett. Men favoriseringen er ikke så omfattende at jeg er blendet for de store baksidene som finnes hos disse type mennesker. Jeg skal også prise meg lykkelig over at jeg ikke har blitt behandlet dårlig slik som andre mennesker har blitt i relasjon med cluster B personlighetstyper.

 

En gang så er det kanskje jeg som blir brent om jeg blir kjent med giftige personer. Man vet aldri, livet er en risiko i seg selv.

Endret av WubWub
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...