Kristoffer Møllevik Skrevet 29. april 2016 Skrevet 29. april 2016 Men prisen er dobbelt så høy som forgjengeren; hva har skjedd?TEST: Sony a6300
Nautica Skrevet 29. april 2016 Skrevet 29. april 2016 Dårlig Norsk kronekurs og veldig høy Yen har nok endel av skylla for prisøkningen, men på to år burde prisen ikke være høyere en ca. 25/30%, et annet aspekter er at det generelt selges mindre mengde dedikerte kameraer men utvikling/produksjonskostnadene er den samme så en naturlig steg da er og øke prisen for og holde profitten oppe.
Frobe Skrevet 29. april 2016 Skrevet 29. april 2016 (endret) a6300 ser ut til å bli en brukbar erstatter for de som har hatt lyst på Samsung NX1.Synd at Samsung har sluttet med kameraproduksjon, de sluttet da de var på topp. Sammenligner man e6300 med NX500 betaler man mye for søker, blits og større RAW-buffer.Sony beviser nok en gang at de kan lage gode kamera, men hvilken optikk kan man anbefale til et a6300? Endret 29. april 2016 av Frobe
KnutIvars Skrevet 29. april 2016 Skrevet 29. april 2016 (endret) "I sin prisklasse er det dog bare Panasonic Lumix GX8 som har en vesentlig større buffer" - Vel. Dere glemmer E-M1 - som med sin fasedeteksjon og FPS i serie med C-AF har en buffer på rundt 40. Selv om E-M1 er en aldrende modell, har den fått en del firmware updates som gjør at det fortsatt er veldig ålreit. Jeg valgte et ekstra E-M1 nylig i steden for E-M5 MK II nettopp pga AF og et par andre hendige småting. Sony var med A6300 i en fin posisjon til å foredle og spisse videre fra A6000 til et kjempegodt kamera. Basert på det jeg leser i testen har de hovedsaklig peist på med fokuspunkter uten å gjøre slike småforbedringer som gjør at det blir et GODT kamera. Det er nok et av de bedre, men det skinner litt igjennom at Sony liker teknologi (bortsett fra at han som liker touch-skjermer forsov seg til spesifikasjonsmøtet), men ikke har hentet så mye tilbakemeldinger fra markedet før de kom med A6300. E-M1 MK II er på trappene og skal visstnok avdukes på Photokina i September. Er VELDIG spent på hva Oly kommer med der..., og som visstnok skal være litt tunet inn mot sport (les: flere AF punkt...) Endret 29. april 2016 av KnutIvars 1
Cutters Skrevet 29. april 2016 Skrevet 29. april 2016 Dere blir ikke å se på X-Pro 2 i nærmeste fremtid?
branick Skrevet 29. april 2016 Skrevet 29. april 2016 Sony beviser nok en gang at de kan lage gode kamera, men hvilken optikk kan man anbefale til et a6300? Du kan jo bruke stort sett all optikk på markedet med en metabone adapter og allikevel få autofokus til å skyte like godt og i noen tilfeller bedre enn originaloptikken. Ta en titt på Jason Lanier på youtube for å se optikk fra Canon på nevnte kamerahus.
olar0701 Skrevet 29. april 2016 Skrevet 29. april 2016 Litt stiv pris, men nettopp fått dette kameraet i hus. So far so good, og spesielt video virker lovende, da etter veldig kort bruk og kùn innendørs.Filming er lite nevnt i denne testen, men i utenlandske tester blir dette spesielt nevnt. Da er det bare å håpe på pent vær i helga for intensiv testing.
Kristoffer Møllevik Skrevet 29. april 2016 Forfatter Skrevet 29. april 2016 Dere blir ikke å se på X-Pro 2 i nærmeste fremtid? Vi fikk det akkurat inn og regner med å ha en test på det i løpet av mai :-)
Kristoffer Møllevik Skrevet 29. april 2016 Forfatter Skrevet 29. april 2016 "I sin prisklasse er det dog bare Panasonic Lumix GX8 som har en vesentlig større buffer" - Vel. Dere glemmer E-M1 - som med sin fasedeteksjon og FPS i serie med C-AF har en buffer på rundt 40. Selv om E-M1 er en aldrende modell, har den fått en del firmware updates som gjør at det fortsatt er veldig ålreit. Jeg valgte et ekstra E-M1 nylig i steden for E-M5 MK II nettopp pga AF og et par andre hendige småting. Sony var med A6300 i en fin posisjon til å foredle og spisse videre fra A6000 til et kjempegodt kamera. Basert på det jeg leser i testen har de hovedsaklig peist på med fokuspunkter uten å gjøre slike småforbedringer som gjør at det blir et GODT kamera. Det er nok et av de bedre, men det skinner litt igjennom at Sony liker teknologi (bortsett fra at han som liker touch-skjermer forsov seg til spesifikasjonsmøtet), men ikke har hentet så mye tilbakemeldinger fra markedet før de kom med A6300. E-M1 MK II er på trappene og skal visstnok avdukes på Photokina i September. Er VELDIG spent på hva Oly kommer med der..., og som visstnok skal være litt tunet inn mot sport (les: flere AF punkt...) Godt innspill, takk Og ja, i dagens raske marked er det fint at OM-1 får sin Mark 1, blir spennende å se
Stonescar Skrevet 29. april 2016 Skrevet 29. april 2016 Jeg har Sony a6000 selv, og er kjempefornøyd, men ville nok ikke brukt så mye peng på en a6300, så lenge man ikke absolutt har bruk for det lille ekstra. Filming i 4k med mye bevegelse på kamera er heller ikke så imponerende.
fo2re Skrevet 29. april 2016 Skrevet 29. april 2016 Hadde det stått ett skikkelig objektiv på det, så hadde man kanskje kunne forsvart prisen.
Rmatt Skrevet 30. april 2016 Skrevet 30. april 2016 (endret) Dere blir ikke å se på X-Pro 2 i nærmeste fremtid? Mens du venter på X-pro2 test her på akam: http://www.mirrorlessons.com/2016/04/27/sony-a6300-vs-fuji-x-pro2/ Endret 30. april 2016 av Rmatt
Agentspoon Skrevet 1. mai 2016 Skrevet 1. mai 2016 Godt innspill, takk Og ja, i dagens raske marked er det fint at OM-1 får sin Mark 1, blir spennende å se Har et forslag til artikkel, Kristoffer. Nå som mobilkameraene har blitt så bra, går det ikke an å kjøre en samletest mellom følgende: Samsung Galaxy S7 (referanse mobilkamera) Sony RX100 IV (referanse kompaktkamera) Sony A6300 (referanse APS-C kamera) Sony Alpha 7R II (referanse FF-kamera) Og bruk Sigma 30mm F1,4 ART / NEX som objektiv til de respektive DSLR (å bruke kitobjektiv er poengløst i denne prisklassen), i tillegg til Instruksen i testen vil da være å teste i godt og blandet. Lys dagtid, mørk kveldstid, objekter i fart, makro og andre vanlige fotografier.
PHProductions Skrevet 2. mai 2016 Skrevet 2. mai 2016 Hvorfor legges det ikke mer vekt på 4K og mic. inngang? Dette er ikke bare ett fotokamera, men også nå ett videokamera i proffklasse!
Frobe Skrevet 2. mai 2016 Skrevet 2. mai 2016 (endret) Hvorfor legges det ikke mer vekt på 4K og mic. inngang? Dette er ikke bare ett fotokamera, men også nå ett videokamera i proffklasse! Video er et ikke-tema her, all testing av kamera har kun fokus på stillbilder. Vil man vite mer om videomulighetene så må man dessverre gå på andre forum. http://www.eoshd.com/2016/03/sony-a6300-review-rolling-striking-image-but-nagging-issues/ Edit: Når jeg leser dette forsøket på test av videofunksjonaliteten i det nye Canon 80D så er han ikke redd for å si hva han mener: http://www.eoshd.com/2016/03/short-note-canon-80d-has-no-improvement-in-video-quality/ Endret 2. mai 2016 av Frobe
rogernaess Skrevet 24. mai 2016 Skrevet 24. mai 2016 kronekurs, og høy Yen burde ikke være en årsak til den altfor høye prisen- i dag 24.mai kan jeg få en kompis til å ta med A6300 for 8.367 Kr ($ 998) fra B&H
Anbefalte innlegg