Regneark (OO Calc) nekter å bruke relative cellenavn

[Emancipate]

Regnearket mitt ser sånn ut (med vis formler), kolonne 1 og 2 vises her, og 5 rader:

A | B
-----------------------
1   =A1
2   =A2+B1
3   =A3+B2
4   =A4+B3
5   =A5+B4

Så ønsker jeg å sette inn en ny rad mellom 2 og 3. Jeg markerer alt under 2, og drar det ned, men da blir ikke alle celle-referansene oppdatert:

A | B
-----------------------
1	=A1
2	=A2+B1
	
3	=A4+B2
4	=A5+B3
5	=A6+B5

Det skulle selvsagt vært B3, B4, B5. Er det noen måte å gjøre dette på?

[geir__hk]

Sjekk at du har satt innstilling som følger:

(Engelsk versjon av Libre Office)

[Emancipate]

Det hadde jeg ikke, men å slå den på hjalp heller ingen ting.

[geir__hk]

Mulig jeg har missforstått hva du prøver på.

 

Ser at du ikke har med referansemargen, bare innhold og formlene. For meg så ser dette riktig ut, jeg ville ha forventet at Calc oppførte seg slik.

 

Kunne løsninga heller vært å sette inn (markør i A3) en enkelt celle og flytte nedover? Så slipper du å styre med endring av cellereferanser. Da tror jeg du må ha innstillinger slik som jeg viste i forrige innlegg - ellers risikerer du at uønsket oppdatering av formlene (dette må du bare teste ut).

[Emancipate]

For meg så ser dette riktig ut, jeg ville ha forventet at Calc oppførte seg slik.

Hva i alle dager er logikken bak? 2 - 3 - 5.

 

Innholdet og formlene er for eksempelets skyld plassert helt øverst til venstre i regnearket.

 

Edit: Når jeg gjør det med "insert cell" i begge kolonner (evt. bare insert row) så får jeg B2 - B4 - B5 i de tre nederste. Altså nærmere, men ikke det jeg vil ha, B3 - B4 - B5.

 

Hva i alle verdens land og rike er poenget mer relative cellereferanser hvis de ikke oppdateres når man flytter cella?

Endret 26. april 2016 av Emancipate

[Emancipate]

Det jeg vil er at når jeg har en celle med en formel som refererer til cellen til venstre og cellen over så vil jeg at den fortsatt skal refererere til cellen til venstre og cellen over når jeg flytter den.

[geir__hk]

Da må det være noe innstillinger som overstyrer standarden på håndtering av cellereferanser.

 

Har du prøvd å trykke Ctrl+F9 (påtvinge nye beregninger i regnearket) etterpå og se om det oppdateres da?

[Emancipate]

Jeg har samme merkelige atferd i Gnumeric, så jeg tviler på at det bare har med en innstilling å gjøre. Ser ikke du den samme atferden som jeg ser? Vedlagt fil. Tenk deg at du vil putte inn en ny rad.

 

Edit: jeg hadde ikke tillatelse til å legge ved filen.

Endret 26. april 2016 av Emancipate

[geir__hk]

Prøv å zippe filen først - så du får lov til å laste opp.

[Emancipate]

calc.zip.zip

[Harald Staff]

Det er nok bevisst at det er sånn, og at du aldri risikerer å få et regneark som oppfører seg annerledes via et valg. Det ville vært fullstendig krise dersom du setter inn en rad og alle formlene nedenfor plutselig peker mot andre celler enn før. Fullstendig krise som i "hele finansverdenen".

 

I Excel kan du lage en generell "cella over pluss cella ved siden av" ved hjelp av INDIREKTE og RAD, her på engelsk:

=INDIRECT("B"&ROW()-1)+INDIRECT("A"&ROW())

På samme måte kan du nummerere A-kolonnen din med den enkle formelen

=ROW()

så får du ny verdi når du setter inn eller sletter en rad over. Jeg vil tro ting heter det samme i OO og LibreOffice osv.

 

Beste hilsen Harald

[Emancipate]

Ok, takk. Men hva er logikken bak? Hvordan kan jeg forutsi at A4, A5 og A6 endrer seg til A5, A6 og A7, mens B3, B4 og B5 endrer seg til B3, B4 og B6?