Optimale timings på Twinmos Winbond

[anon12234]

Jeg har tenkt å kjøpe meg Twinmos pc3200 m/winbond, og så lurer jeg på hvilke timings som er best på de, og tåler de CL 2???...........

 

 

Takker for alle svar

[Gef]

Min minnebrikke tåler fint CL2 Den er originalt 2.5

 

Altså 2-2-2-6

Endret 18. november 2003 av Gef

[Ravenlord]

Min minnebrikke tåler fint CL2 Den er originalt 2.5

 

Altså 2-2-2-6

siden han har Nforce 2 hovedkort ville jeg heller sagt 2-2-2-11 ..... Men slikt må testes ut...

[CB87-Bergen]

Jeg har hørt at timings ikke er så viktig på P4, som på AMD. Stemmer det?

[Dirty Water]

Det stemmer ja. På p4 maskiner er det heller hastigheten på minnet (klokkefrekvensen) som har noe vesentlig å si - etter som p4c maskiner baserer seg i hovedsak på en kollossal båndbredde (høy fsb krever høy frekvens på minnet).

[shit89]

Jeg leste en test på ocshoot.no om at speed ikke slår timings. Dette var testet på et P4c system

[YpsiNine]

At timings ikke har noe å si på P4-systemer er feil.

 

Sjekk testen min av OCZ PC3700 Gold her på hw.no ,

scroll ned til Sandra 2004 Unbuffered Benchmark:

 

http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=166471

[formann]

Hadde folk vist det jeg vet så hadde PC4000/4200 salget stoppet.. Kjøper man en XMS3500 brikke og kjører den på 240+ med lave timings så knuser den en PC4000 brikke anytime.

 

Om man tar en titt på div extremklokkings forum så kan du jo så hvor mange det er som bruker PC4000 og PC4200 .. alle kastet seg over dem når de kom, men så gikk dem raskt tilbake til de gode gamle. Feks BH5 baserte brikker.

[LoS]

Hadde folk vist det jeg vet så hadde PC4000/4200 salget stoppet.. Kjøper man en XMS3500 brikke og kjører den på 240+ med lave timings så knuser den en PC4000 brikke anytime.

 

Om man tar en titt på div extremklokkings forum så kan du jo så hvor mange det er som bruker PC4000 og PC4200 .. alle kastet seg over dem når de kom, men så gikk dem raskt tilbake til de gode gamle. Feks BH5 baserte brikker.

Bare en tanke:

Si at en person kjøper seg en P4 2,6Ghz og overklokker til, si 250Mhz fsb.

Vil da ram divider på 5/4 = 200mhz minne på 2-2-2-6 f.eks være raskere enn 1/1 = 250Mhz minne på 2.5-3-3-8 ?

 

Dette er jo helt annerledes enn de fleste veit om.

Hvis det er sant så er jeg glad jeg kjører 2-2-2-6

[Aquabat]

Jeg vet ikke hvor mange av dere som har lest denne (formann, jeg vet at _du_ har lest den..), men jeg anbefaler alle som ikke har gjort det å ta en liten titt.

[anon12234]

hallo folkens dette er ikke en diskusjon om timings er viktigere på amd en på p4.......jeg vill vite hvilke som er best på Twinmos pc3200 m/winbond !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[LoS]

Jeg vet ikke hvor mange av dere som har lest denne (formann, jeg vet at _du_ har lest den..), men jeg anbefaler alle som ikke har gjort det å ta en liten titt.

ojoj

Godt jeg har mine Twinmos 2700 brikker som jeg har kjørt på 404Mhz

(202Mhz) med 2-2-2-5 timings *grin*

Tviler på at jeg bytter dem når jeg kjøper meg en maskin med 200Mhz FSB

[timtowtdi]

Jeg kjører 2-3-2-5 på mine på 196MHz (5:4 ratio mot FSB på 245MHz). 2-2-2-5 var tilsynelatende stabilt i Windoze, men feilet på 17nde loopen i memtest86

 

Dette er 2 stk. 256MB TwinMOS/WinBond CH-5 brikker som jeg kjører på 2.85V (max. på Asus P4P800).

 

Får ca. 5200MB/s 'buffered' i Sandra med disse innstillingene, dette er ca. 200MB/s raskere enn med SPD innstillinger.

 

timtowtdi

Endret 19. november 2003 av timtowtdi

[r0ten0n]

Jeg hr amd, hvilke timings er best på mitt system??, jeg har twinmos pc3200 m/winbond

[YpsiNine]

Jeg hr amd, hvilke timings er best på mitt system??, jeg har twinmos pc3200 m/winbond

Såvidt jeg vet er 2-2-2-11 raskest.

 

Jeg er ingen AMD ekspert, men det er det

jeg har lest på diverse forum på nettet.