cwerner Skrevet 18. november 2003 Skrevet 18. november 2003 (endret) Har tenkt til å kjøpe meg nytt skjermkort. Tenkte på FX5700ultra, radeon 9600XT eller 9800SE. Er det noen som har noe annbefalinger? Pris rundt 2000 Skal bruke den til spilling og internett. Har ikke tenkt til å overklokke. Endret 18. november 2003 av SwEEt^AmbEr
m5tr Skrevet 18. november 2003 Skrevet 18. november 2003 vil ikek anbefale 9600 kort...de er ikke akurat klokkevannlige
genesis Skrevet 18. november 2003 Skrevet 18. november 2003 vil ikek anbefale 9600 kort...de er ikke akurat klokkevannlige dette må du begrunne. Har ikke annet enn hørt om syk overklokking fra de fleste radeon 9600 kort (ikke powercolors EZ og Go"etellerannet") leser en test på det nye fx5700 kortet nå, her er testen virker veldig bra "til Nvidia" å være.....
Nénmacil Skrevet 18. november 2003 Skrevet 18. november 2003 nVidia GeForceFX 5700 Ultra viser seg å bedre enn ATI Radeon 9600XT jevnt over, men i enkelte spill kan ATI kortet være en del bedre.
Cthulhu Dawn Skrevet 18. november 2003 Skrevet 18. november 2003 Ati er vel mer fremtidsrettet, for det har bedre DX9 ytelse. m5tr: fireblade er jo VELDIG bra å overklokke, men viss du leser posten så ser du at SwEEt^AmbEr sier at han IKKE har tenkt å overklokke uansett...
MistaPi Skrevet 19. november 2003 Skrevet 19. november 2003 Dette er hentet fra Beyond3D forumet, en som kommenterer Anandtech testen. That I tabulated my own results: NON AA --------- 5700 wins 10 times 9600 XT wins 6 Where the 5700 won, it won on average by 15% Where the 9600 won, it won on average by 17% WITH AA / ANISO --------- 5700 wins 6 times 9600 wins 6 times Where the 5700 won, it won on average by 23% Where the 9600 won, it won on average by 54% There certainly is ZERO justification for saying something like: "but in the games where the NV36 based card took the performance lead, it lead with the style of a higher end card." That characteristic belongs to ATI, not nVidia. Another way to look at it: What percentage FPS difference is required to declare a "clear winner?" Let's say that less than 10% difference, the cards are tied. In this case: NO AA/ANISO ---------------- 5700 wins 6 tests 9600 wins 4 tests When the 5700 wins, it's by an average of 22% When the 9600 wins, it's by an average of 22% With AA/Aniso ---------------- 5700 wins 4 tests 9600 wins 6 tests When the 5700 wins, it's by an average of 33% When the 9600 wins, it's by an average of 54% -Joe DeFuria
Shuttle Skrevet 19. november 2003 Skrevet 19. november 2003 http://hardware.no/art.php?artikkelid=2739&side=3 Dette vinner nu over 5900kort og det er ett 9600 pro
norrick Skrevet 19. november 2003 Skrevet 19. november 2003 (endret) vil ikek anbefale 9600 kort...de er ikke akurat klokkevannlige Først og fremst så har han sagt at han ikke skal overklokke og for det andre så kan mange 9600 kort klokkes ganske mye! Og for det tredje så er et 9600 kort å anbefale for gjennomsnittsgameren! Endret 19. november 2003 av norrick
norrick Skrevet 19. november 2003 Skrevet 19. november 2003 Har tenkt til å kjøpe meg nytt skjermkort. Tenkte på FX5700ultra, radeon 9600XT eller 9800SE. Er det noen som har noe annbefalinger? Pris rundt 2000 Skal bruke den til spilling og internett. Har ikke tenkt til å overklokke. Se tidligere tråder, anbefaler deg å ta en titt på: http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=169886&hl= http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=168807&hl= http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=169956&hl=
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå