AfterGlow Skrevet 3. november 2015 Skrevet 3. november 2015 Partikkelakseleratoren Large Hadron Collider får stor oppgradering.Verdens mest avanserte forskningsmaskin blir enda bedre
Populært innlegg Simen1 Skrevet 3. november 2015 Populært innlegg Skrevet 3. november 2015 For ørtende gang, vær så snill å slutt å kalle det gudepartikkelen!!! 11
esoteric Skrevet 3. november 2015 Skrevet 3. november 2015 (endret) Hva er galt med gudepartikkelen? Og det er vel heller ikke Tek som har funnet på det navnet, men Lederman. Ser ikke problemetm, syntes navnet er morsomt jeg, samt langt mer fengende enn 'Higgs' Endret 3. november 2015 av esoteric
Sprokket Skrevet 3. november 2015 Skrevet 3. november 2015 Hei tek.no/data også kjent som HW.no Greit nok denne partikkelakseleratoren er kanskje Hardware og svært teknisk, men dere bør kanskje ikke tagge den under /data ?
Zedarius Skrevet 3. november 2015 Skrevet 3. november 2015 For ørtende gang, vær så snill å slutt å kalle det gudepartikkelen!!! Få deg noe bedre å gjøre.
Aishithoo-a Skrevet 3. november 2015 Skrevet 3. november 2015 Er en rekke feil her i denne artikkelen. LHC får ingen oppgradering nå, den vil kjøre frem til Long Shutdown 2 (LS2) i 2018/2019, og High Luminosity-LHC (HL-LHC) vil ikke skje før i 2024/2025. Skal sies at kommisjonen som har stått for designet av denne ble ferdig for noen dager siden (Som er det kunngjørelsen henviser til). Kilde: http://hilumilhc.web.cern.ch/about/hl-lhc-project Og kollimatorene som brukes i LHC består av store biter av metal som de fører inn i protonstrålen for å unngå skader på indre detektorene ved ATLAS, ALICE, LHCb og CMS ved kollisjoner. Samt for å fjerne protoner som kommer til å treffe veggen i selve akseleratoren (fordi dette ville varmet opp magnetene, og dermed mister de superledende evnene deres som ville ført til at de ikke ville klare å styre protonstrålen). De ser omtrentlig slik ut: http://lhc-collimation-project.web.cern.ch/lhc-collimation-project/images/IMG_3377.JPG Når man snakker om "linser" i akselerator sammenheng så snakker man som oftes om selve magnetene. https://en.wikipedia.org/wiki/Magnetic_lens 2
Olliman Skrevet 5. november 2015 Skrevet 5. november 2015 Og det er vel heller ikke Tek som har funnet på det navnet, men Lederman. Som ville kalle den for "the Goddamn Particle"...
Simen1 Skrevet 5. november 2015 Skrevet 5. november 2015 (endret) Lederman ville ikke kalle den det. Han kom i skade for å kalle den "the goddamn particle" mens media uheldigvis var til stede, mistolket og spant videre på det. Omtrent som hvis jeg skulle presentere forskningsresultater og sa "det var faen så vanskelig å finne ut" og så hadde media skrevet at forskningen min handler om fanden og helvete fordi det fenger oppmerksomhet i klickbait-tyrraniet. Endret 5. november 2015 av Simen1 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå