Angrerett

[AnonymDiskusjon]

Hvis jeg, som forbruker, ønsker at den næringsdrivende bestiller et produkt til meg fra en annen leverandør, noe de gjør, men som vi ble enige om i den næringsdrivenes butikk, foreligger det da angrerett eller ikke?

Anonymous poster hash: 9e522...03a

Anonymous poster hash: 9e522...03a

[Zash]

Du har ikke angrerett naar du kjøper i butikk. Angrerett er for fjernsalg.

Hvordan de du kjøpte varen hos har ikke noe aa si.

[AnonymDiskusjon]

Hvor forbrukeren kjøpte/bestilte varen er sentralt, men jeg antar du sikter til at hvordan den næringsdrivende anskaffet varen til forbruker er irrelevant? Vel, den problemstillingen ønsker jeg en avklaring på.

Ellers kan jeg også opplyse om at forbrukeren fikk produktet gjennom posten.

Anonymous poster hash: 9e522...03a

[Emancipate]

 

Hvor forbrukeren kjøpte/bestilte varen er sentralt, men jeg antar du sikter til at hvordan den næringsdrivende anskaffet varen til forbruker er irrelevant? Vel, den problemstillingen ønsker jeg en avklaring på.

 

Ellers kan jeg også opplyse om at forbrukeren fikk produktet gjennom posten.

 

Anonymous poster hash: 9e522...03a

 

Når varen er kjøpt over disk er det ikke angrerett. Det er ikke noe mer å avklare.

 

Bedrifter har forøvrig ikke angrerett, så den næringsdrivende har ikke angrerett overfor sin leverandør.

 

Hvordan forbrukeren har fått produktet er likegyldig.

[Inge Rognmo]

Du har allerede fått avklaringen, selv om du ikke likte svaret. Naturligvis er det ikke relevant hvordan den næringsdrivende bestilte varen, enten det var telefon, nett, fax, røyksignal, eller det desidert minst sannsynlige (butikkens leverandør er som oftest milevis unna); personlig oppmøte hos leverandøren. Nøyaktig hvorfor mener du ellers at det skulle være relevant?

 

At varen ble sendt i posten til deg (enten det var fra butikken eller direkte fra leverandøren) er heller ikke relevant, så lenge avtalen om å bestille den ble inngått i butikken.

 

For å backe det opp med et par paragrafer fra angrerettsloven:

§1. Virkeområde Loven gjelder ved salg av varer og tjenester til forbrukere, når selgeren eller tjenesteyteren opptrer i næringsvirksomhet og avtalen inngås ved fjernsalg eller salg utenfor fast utsalgssted.

 

§6. Definisjoner

a) fjernsalg: salg der forberedelse og inngåelse av en avtale skjer utelukkende ved bruk av fjernkommunikasjon, forutsatt at selgeren eller tjenesteyteren i sin markedsføring tilbyr eller oppfordrer til inngåelse av avtaler på denne måten

 

d)salg utenfor fast utsalgssted: salg der forbrukeren inngår avtale eller inngir kjøpetilbud (ordre) i nærvær av selgeren eller tjenesteyteren på annet sted enn dennes faste utsalgssted

Du har allerede innrømmet at "dere ble enige om det" (eller "avtalen inngås") i selgerens butikk (eller "dennes faste utsalgssted"), og da kommer ikke salget inn under definisjonene verken på fjernsalg eller salg utenfor fast utsalgssted, og omfattes ikke av angrerettsloven.

[Zash]

 

Hvor forbrukeren kjøpte/bestilte varen er sentralt, men jeg antar du sikter til at hvordan den næringsdrivende anskaffet varen til forbruker er irrelevant? Vel, den problemstillingen ønsker jeg en avklaring på.

 

Ellers kan jeg også opplyse om at forbrukeren fikk produktet gjennom posten.

 

Anonymous poster hash: 9e522...03a

 

Mente selvfølgelig hvor den næringsdrivende fikk varen sin fra.......

 

Det ble jo ganske tydelig avklart hvor forbrukeren kjøpte varen fra i første setningen min..

[Ole Alnes]

Det var et noe unødvendig krass svar, rognmo. TS stilte noen rettsspørsmål, og ønsket dem avklart. Mer enn det var det ikke, så påstanden som "du ikke likte svaret" er uten faktisk dekning.

Endret 29. oktober 2015 av Ole Alnes