Finansregnskap:

[kompliserte]

 Noen som kan hjelpe meg med å føre inn følgende punkt:

 

Materiallageret er opptalt til 265000 basert på FIFO-prinsippet. mens LIFO-prinsippet ga kr 220000. I tillegg har man en del ukurante varer på lager. Disse har en kostpris kr 80000, men de antas å kunne selges for kr 45000 om man benytter kr 15000 på annonsering. Beholdningen av tilvirkede varer er fult ut kurante. Selvkosten er kr 610000, og tilvirkningskost er kr 525000.

Momenter.docx

Endret 22. oktober 2015 av kompliserte

[Espyy]

I norsk regnskap så er det som kjent et av disse prinsippene som ikke er lov. Hvis du husker hvilket det er, så er det bare å ignorere summen som er tilknyttet det prinsippet. Ukurante varer skal verdivurderes til antatt salgspris minus reklame/annonseringskostnader.

Det jeg derimot stusser litt på er at det står ikke noe om de ukurante varene er tilvirkede, men siden vi bare har én konto for varer, 1440 Tilvirkede varer, så regner jeg bare med at den skal inneholde både de kurante og de ukurante varene.

 

Tilvirkede varer skal beregnes til tilvirkningskost :-)

[kompliserte]

I norsk regnskap så er det som kjent et av disse prinsippene som ikke er lov. Hvis du husker hvilket det er, så er det bare å ignorere summen som er tilknyttet det prinsippet. Ukurante varer skal verdivurderes til antatt salgspris minus reklame/annonseringskostnader.

Det jeg derimot stusser litt på er at det står ikke noe om de ukurante varene er tilvirkede, men siden vi bare har én konto for varer, 1440 Tilvirkede varer, så regner jeg bare med at den skal inneholde både de kurante og de ukurante varene.

 

Tilvirkede varer skal beregnes til tilvirkningskost :-)

LIFO er ikke lov. Så i dette tilfellet blir da 265000+45000 som skal føres på konto 1440 tilvirkede varer og mot konto 4290 beholdning tilvirkede varer? 

[Espyy]

 

I norsk regnskap så er det som kjent et av disse prinsippene som ikke er lov. Hvis du husker hvilket det er, så er det bare å ignorere summen som er tilknyttet det prinsippet. Ukurante varer skal verdivurderes til antatt salgspris minus reklame/annonseringskostnader.

Det jeg derimot stusser litt på er at det står ikke noe om de ukurante varene er tilvirkede, men siden vi bare har én konto for varer, 1440 Tilvirkede varer, så regner jeg bare med at den skal inneholde både de kurante og de ukurante varene.

 

Tilvirkede varer skal beregnes til tilvirkningskost :-)

LIFO er ikke lov. Så i dette tilfellet blir da 265000+45000 som skal føres på konto 1440 tilvirkede varer og mot konto 4290 beholdning tilvirkede varer? 

 

De 265000 som ser det ut som kommer fra materiallageret og ikke varelageret, så det blir ikke noe annet enn å føre det inn i materialer og beholdningsendring materialer med den gjeldende summen.

 

Nå som den er ute av verden, så er det de to siste punktene i momentet som gjenstår. Som nevnt i forrige innlegg så er det tilvirkningskost vi bruker for å verdivurdere tilvirkede varer, og den står oppført som 525000 i oppgaveteksten. Ser ut som om du misset litt av det jeg sa om de ukurante varene. 45000 er antatt salgspris ja, men først må du trekke fra annonseringskostnadene for å finne reell verdi. Her kan du bruke de kontoene du nevnte :-)

[kompliserte]

 

 

I norsk regnskap så er det som kjent et av disse prinsippene som ikke er lov. Hvis du husker hvilket det er, så er det bare å ignorere summen som er tilknyttet det prinsippet. Ukurante varer skal verdivurderes til antatt salgspris minus reklame/annonseringskostnader.

Det jeg derimot stusser litt på er at det står ikke noe om de ukurante varene er tilvirkede, men siden vi bare har én konto for varer, 1440 Tilvirkede varer, så regner jeg bare med at den skal inneholde både de kurante og de ukurante varene.

 

Tilvirkede varer skal beregnes til tilvirkningskost :-)

LIFO er ikke lov. Så i dette tilfellet blir da 265000+45000 som skal føres på konto 1440 tilvirkede varer og mot konto 4290 beholdning tilvirkede varer? 

 

De 265000 som ser det ut som kommer fra materiallageret og ikke varelageret, så det blir ikke noe annet enn å føre det inn i materialer og beholdningsendring materialer med den gjeldende summen.

 

Nå som den er ute av verden, så er det de to siste punktene i momentet som gjenstår. Som nevnt i forrige innlegg så er det tilvirkningskost vi bruker for å verdivurdere tilvirkede varer, og den står oppført som 525000 i oppgaveteksten. Ser ut som om du misset litt av det jeg sa om de ukurante varene. 45000 er antatt salgspris ja, men først må du trekke fra annonseringskostnadene for å finne reell verdi. Her kan du bruke de kontoene du nevnte :-)

 

Ja stemmer, nå skjønner jeg. Men  jeg må  bare innrømme at jeg trodde hele tida at 80000-15000 er 45000, skjønner ikke hvordan klarte jeg å tenke sånn. 

[Espyy]

 

 

 

I norsk regnskap så er det som kjent et av disse prinsippene som ikke er lov. Hvis du husker hvilket det er, så er det bare å ignorere summen som er tilknyttet det prinsippet. Ukurante varer skal verdivurderes til antatt salgspris minus reklame/annonseringskostnader.

Det jeg derimot stusser litt på er at det står ikke noe om de ukurante varene er tilvirkede, men siden vi bare har én konto for varer, 1440 Tilvirkede varer, så regner jeg bare med at den skal inneholde både de kurante og de ukurante varene.

 

Tilvirkede varer skal beregnes til tilvirkningskost :-)

LIFO er ikke lov. Så i dette tilfellet blir da 265000+45000 som skal føres på konto 1440 tilvirkede varer og mot konto 4290 beholdning tilvirkede varer? 

 

De 265000 som ser det ut som kommer fra materiallageret og ikke varelageret, så det blir ikke noe annet enn å føre det inn i materialer og beholdningsendring materialer med den gjeldende summen.

 

Nå som den er ute av verden, så er det de to siste punktene i momentet som gjenstår. Som nevnt i forrige innlegg så er det tilvirkningskost vi bruker for å verdivurdere tilvirkede varer, og den står oppført som 525000 i oppgaveteksten. Ser ut som om du misset litt av det jeg sa om de ukurante varene. 45000 er antatt salgspris ja, men først må du trekke fra annonseringskostnadene for å finne reell verdi. Her kan du bruke de kontoene du nevnte :-)

 

Ja stemmer, nå skjønner jeg. Men  jeg må  bare innrømme at jeg trodde hele tida at 80000-15000 er 45000, skjønner ikke hvordan klarte jeg å tenke sånn. 

 

Så bra! Ser jeg formulerte meg litt dårlig i siste kommentar der. I stedet for "men først må du trekke fra annonseringskostnadene", så burde det heller stått "i tillegg må du også..." Men hvis du skjønte det så var jo alt bra :-) Fort gjort at det går litt i surr når man har mange tall å tenke på på en gang!

[kompliserte]

 

 

 

 

I norsk regnskap så er det som kjent et av disse prinsippene som ikke er lov. Hvis du husker hvilket det er, så er det bare å ignorere summen som er tilknyttet det prinsippet. Ukurante varer skal verdivurderes til antatt salgspris minus reklame/annonseringskostnader.

Det jeg derimot stusser litt på er at det står ikke noe om de ukurante varene er tilvirkede, men siden vi bare har én konto for varer, 1440 Tilvirkede varer, så regner jeg bare med at den skal inneholde både de kurante og de ukurante varene.

 

Tilvirkede varer skal beregnes til tilvirkningskost :-)

LIFO er ikke lov. Så i dette tilfellet blir da 265000+45000 som skal føres på konto 1440 tilvirkede varer og mot konto 4290 beholdning tilvirkede varer? 

 

De 265000 som ser det ut som kommer fra materiallageret og ikke varelageret, så det blir ikke noe annet enn å føre det inn i materialer og beholdningsendring materialer med den gjeldende summen.

 

Nå som den er ute av verden, så er det de to siste punktene i momentet som gjenstår. Som nevnt i forrige innlegg så er det tilvirkningskost vi bruker for å verdivurdere tilvirkede varer, og den står oppført som 525000 i oppgaveteksten. Ser ut som om du misset litt av det jeg sa om de ukurante varene. 45000 er antatt salgspris ja, men først må du trekke fra annonseringskostnadene for å finne reell verdi. Her kan du bruke de kontoene du nevnte :-)

 

Ja stemmer, nå skjønner jeg. Men  jeg må  bare innrømme at jeg trodde hele tida at 80000-15000 er 45000, skjønner ikke hvordan klarte jeg å tenke sånn. 

 

Så bra! Ser jeg formulerte meg litt dårlig i siste kommentar der. I stedet for "men først må du trekke fra annonseringskostnadene", så burde det heller stått "i tillegg må du også..." Men hvis du skjønte det så var jo alt bra :-) Fort gjort at det går litt i surr når man har mange tall å tenke på på en gang!

 

Jeg har fått kun 30% riktig

[Espyy]

 

 

 

 

 

I norsk regnskap så er det som kjent et av disse prinsippene som ikke er lov. Hvis du husker hvilket det er, så er det bare å ignorere summen som er tilknyttet det prinsippet. Ukurante varer skal verdivurderes til antatt salgspris minus reklame/annonseringskostnader.

Det jeg derimot stusser litt på er at det står ikke noe om de ukurante varene er tilvirkede, men siden vi bare har én konto for varer, 1440 Tilvirkede varer, så regner jeg bare med at den skal inneholde både de kurante og de ukurante varene.

 

Tilvirkede varer skal beregnes til tilvirkningskost :-)

LIFO er ikke lov. Så i dette tilfellet blir da 265000+45000 som skal føres på konto 1440 tilvirkede varer og mot konto 4290 beholdning tilvirkede varer? 

 

De 265000 som ser det ut som kommer fra materiallageret og ikke varelageret, så det blir ikke noe annet enn å føre det inn i materialer og beholdningsendring materialer med den gjeldende summen.

 

Nå som den er ute av verden, så er det de to siste punktene i momentet som gjenstår. Som nevnt i forrige innlegg så er det tilvirkningskost vi bruker for å verdivurdere tilvirkede varer, og den står oppført som 525000 i oppgaveteksten. Ser ut som om du misset litt av det jeg sa om de ukurante varene. 45000 er antatt salgspris ja, men først må du trekke fra annonseringskostnadene for å finne reell verdi. Her kan du bruke de kontoene du nevnte :-)

 

Ja stemmer, nå skjønner jeg. Men  jeg må  bare innrømme at jeg trodde hele tida at 80000-15000 er 45000, skjønner ikke hvordan klarte jeg å tenke sånn. 

 

Så bra! Ser jeg formulerte meg litt dårlig i siste kommentar der. I stedet for "men først må du trekke fra annonseringskostnadene", så burde det heller stått "i tillegg må du også..." Men hvis du skjønte det så var jo alt bra :-) Fort gjort at det går litt i surr når man har mange tall å tenke på på en gang!

 

Jeg har fått kun 30% riktig

 

Da trengs det nok noen endringer :-) Skal prøve å gå gjennom selv så kan vi evt. sammenligne hvis du ønsker.

 

Edit: Tok den nå, og endte bare opp med 50%. Tipper at det er oppgave 1 som ødela for meg.

 

Edit edit: Sammenligna med en kompis nå, og har endt opp med 100%. Viste seg at jeg at jeg tok feil angående de ukurante varene, og at de skulle sammen med de 265 000 i materialbeholdningen, ikke med de tilvirkede varene. Altså, 265 000 + 30 000 på materialbeholdningen. Så beklager for den 

Endret 23. oktober 2015 av Espyy

[kompliserte]

 

 

 

 

 

 

I norsk regnskap så er det som kjent et av disse prinsippene som ikke er lov. Hvis du husker hvilket det er, så er det bare å ignorere summen som er tilknyttet det prinsippet. Ukurante varer skal verdivurderes til antatt salgspris minus reklame/annonseringskostnader.

Det jeg derimot stusser litt på er at det står ikke noe om de ukurante varene er tilvirkede, men siden vi bare har én konto for varer, 1440 Tilvirkede varer, så regner jeg bare med at den skal inneholde både de kurante og de ukurante varene.

 

Tilvirkede varer skal beregnes til tilvirkningskost :-)

LIFO er ikke lov. Så i dette tilfellet blir da 265000+45000 som skal føres på konto 1440 tilvirkede varer og mot konto 4290 beholdning tilvirkede varer? 

 

De 265000 som ser det ut som kommer fra materiallageret og ikke varelageret, så det blir ikke noe annet enn å føre det inn i materialer og beholdningsendring materialer med den gjeldende summen.

 

Nå som den er ute av verden, så er det de to siste punktene i momentet som gjenstår. Som nevnt i forrige innlegg så er det tilvirkningskost vi bruker for å verdivurdere tilvirkede varer, og den står oppført som 525000 i oppgaveteksten. Ser ut som om du misset litt av det jeg sa om de ukurante varene. 45000 er antatt salgspris ja, men først må du trekke fra annonseringskostnadene for å finne reell verdi. Her kan du bruke de kontoene du nevnte :-)

 

Ja stemmer, nå skjønner jeg. Men  jeg må  bare innrømme at jeg trodde hele tida at 80000-15000 er 45000, skjønner ikke hvordan klarte jeg å tenke sånn. 

 

Så bra! Ser jeg formulerte meg litt dårlig i siste kommentar der. I stedet for "men først må du trekke fra annonseringskostnadene", så burde det heller stått "i tillegg må du også..." Men hvis du skjønte det så var jo alt bra :-) Fort gjort at det går litt i surr når man har mange tall å tenke på på en gang!

 

Jeg har fått kun 30% riktig

 

Da trengs det nok noen endringer :-) Skal prøve å gå gjennom selv så kan vi evt. sammenligne hvis du ønsker.

 

Edit: Tok den nå, og endte bare opp med 50%. Tipper at det er oppgave 1 som ødela for meg.

 

Edit edit: Sammenligna med en kompis nå, og har endt opp med 100%. Viste seg at jeg at jeg tok feil angående de ukurante varene, og at de skulle sammen med de 265 000 i materialbeholdningen, ikke med de tilvirkede varene. Altså, 265 000 + 30 000 på materialbeholdningen. Så beklager for den 

 

Sorry, har ikke logget meg inn her før nå. men håper at det har gått bra med eksamen

[Espyy]

Eksamen gikk sånn delvis til helvete kan man si. Fikk ikke tid til å dobbeltsjekke oppgaver, så oppgave 1 ble det en del krøll på. Regnskapsanalysebiten gikk veldig bra, men IKT og oppgave 3 var også stusselige greier. Forventet ikke å gjøre det så bra på IKT, men skuffet over bare 4 av 10 riktige på oppgave 3. En marginal feil og feil på begge flervalgsoppgavene hjelper lite...

 

Enn med deg da?

[kompliserte]

Eksamen gikk sånn delvis til helvete kan man si. Fikk ikke tid til å dobbeltsjekke oppgaver, så oppgave 1 ble det en del krøll på. Regnskapsanalysebiten gikk veldig bra, men IKT og oppgave 3 var også stusselige greier. Forventet ikke å gjøre det så bra på IKT, men skuffet over bare 4 av 10 riktige på oppgave 3. En marginal feil og feil på begge flervalgsoppgavene hjelper lite...

 

Enn med deg da?

Har en følelse at det gikk dårlig med alle. Jeg gjorde delvis på alle oppgavene, ble ikke helt ferdig med noen av dem, det kunne gått bra med IKT, men jeg brukte kun de siste 15 minuttene, krysser finger for å få bestått haha.

[Espyy]

 

Eksamen gikk sånn delvis til helvete kan man si. Fikk ikke tid til å dobbeltsjekke oppgaver, så oppgave 1 ble det en del krøll på. Regnskapsanalysebiten gikk veldig bra, men IKT og oppgave 3 var også stusselige greier. Forventet ikke å gjøre det så bra på IKT, men skuffet over bare 4 av 10 riktige på oppgave 3. En marginal feil og feil på begge flervalgsoppgavene hjelper lite...

 

Enn med deg da?

Har en følelse at det gikk dårlig med alle. Jeg gjorde delvis på alle oppgavene, ble ikke helt ferdig med noen av dem, det kunne gått bra med IKT, men jeg brukte kun de siste 15 minuttene, krysser finger for å få bestått haha.

 

Ja, var ganske bra med aktivitet i facebookgruppa etter eksamen hvertfall, hehe. Vi får kryssa fingrene og håpe det ikke blir et resultat som ødelegger stemningen i jula

[kompliserte]

 

 

Eksamen gikk sånn delvis til helvete kan man si. Fikk ikke tid til å dobbeltsjekke oppgaver, så oppgave 1 ble det en del krøll på. Regnskapsanalysebiten gikk veldig bra, men IKT og oppgave 3 var også stusselige greier. Forventet ikke å gjøre det så bra på IKT, men skuffet over bare 4 av 10 riktige på oppgave 3. En marginal feil og feil på begge flervalgsoppgavene hjelper lite...

 

Enn med deg da?

Har en følelse at det gikk dårlig med alle. Jeg gjorde delvis på alle oppgavene, ble ikke helt ferdig med noen av dem, det kunne gått bra med IKT, men jeg brukte kun de siste 15 minuttene, krysser finger for å få bestått haha.

 

Ja, var ganske bra med aktivitet i facebookgruppa etter eksamen hvertfall, hehe. Vi får kryssa fingrene og håpe det ikke blir et resultat som ødelegger stemningen i jula

 

Ja hehe og håper at vi får karakter på riktig tid, at det ikke blir forsinket som etikk karakter.

[Espyy]

Ja herregud, den tar sin tid for å si det sånn! Men men, da får vi vel stort sett alt på en gang da..

[Ramo1]

Hei 

har du løsnings oppgave???

10 spørsmål???

 

4. Innlevering (2).xlsx

[Ramo1]

????