2400+ Thoroughbred

[Vanessa]

Hadde et hovedkort som ikke tok mer enn 266Mhz FSB CPU'er. Tenkte jeg skulle gjøre en billig oppgradering, og dyttet inn en NY 2400+ Thoroughbred. Den postet på 4200+!!! Men kræsjet i benchmarks. Nå kjører den knallstabilt på 3700+ *grin*

 

Beste oppgradering noensinne for 700 kroner! T-Bred'ene som komplett har nå er råbra! Så hvis det er noen som har 266Mhz FSB hovedkort og en lunken gammal 16, 17, 18, 19, 2000+ etc. så er det verdt å vurdere. Disse CPU'ene er nemlig ratet mye høyere, men klokket ned, pga. fortsatt etterspørsel.

[Duztey]

har ikke så mye peiling på overklokking men... wow!

Men hvor høy er temperaturen da?

[Simen1]

[2.33Ghz Thoroughbred XP3700+|512MB DDR|9800 PRO]

Jeg skal ikke si meg helt enig i at jeg synes en Tbred på 2,33GHz og 266"MHz" FSB fortjener navnet XP3700+

[Iyon]

da er du heldig, for hvis jeg klokker min som er over et år gammel, mer enn et par hundre, vil den ikke starte engang... sliten ****** :grine:

[Endre]

[2.33Ghz Thoroughbred XP3700+|512MB DDR|9800 PRO]

Jeg skal ikke si meg helt enig i at jeg synes en Tbred på 2,33GHz og 266"MHz" FSB fortjener navnet XP3700+

Nei, 2800-2900+ er nok mer riktig (2800 tbred kjører på 2,25GHz med 333 FSB).

[Vanessa]

Performance rating er jo basert på real world performance da, ikke teoretiske frontbushastigheter osv. Og min 2.33Ghz T-Bred banker rett og slett XP3200+ langt ned i bøtta. Jeg kom frem til 3700+ ved å beregne i forhold til ytelsen til de andre prosessorene *grin* 9 milliarder instruksjoner i sekundet. Så det som må diskuteres er vel heller hvor god AMDs Performance Rating system er. For å si det sånn, den banker en P4C 3.2Ghz med 11% på det laveste. Det eneste som slår CPU'en min er dual prosessor rigger. Og de ligger bare en 8% over i gjennomsnitt... så jeg er forsåvidt enig i at den ikke fortjener betegnelsen, men betenelsen er det nå AMD som har satt... uansett er det en 2.33Ghz T-bred som kicker noe alvorlig butt

[Vanessa]

Nei, 2800-2900+ er nok mer riktig (2800 tbred kjører på 2,25GHz med 333 FSB).

2800+ (Barton): 7972/3287/19144/19399

3000+ (Barton): 8274/3411/19869/20133

3200+ (Barton): 8404/3465/20181/20449

Min 266Mhz T-Bred @ 310Mhz FSB: 8723/3619/21055/21650

 

Floating point er det essensielle for de fleste... min ligger altså omlag to hundre over i drystone, og tolv hundre over i 3d flops. Forskjellen mellom 3200+ og 2800+ er ~180 & ~1050? Det blir i følge litt rask hodematte over 3600+

 

Men jeg forstår at dere ikke er redo til å akseptere det, hehe. Da hadde dataindustrien gått konk

[CFD]

Nei, 2800-2900+ er nok mer riktig (2800 tbred kjører på 2,25GHz med 333 FSB).

2800+ (Barton): 7972/3287/19144/19399

3000+ (Barton): 8274/3411/19869/20133

3200+ (Barton): 8404/3465/20181/20449

Min 266Mhz T-Bred @ 310Mhz FSB: 8723/3619/21055/21650

 

Floating point er det essensielle for de fleste... min ligger altså omlag to hundre over i drystone, og tolv hundre over i 3d flops. Forskjellen mellom 3200+ og 2800+ er ~180 & ~1050? Det blir i følge litt rask hodematte over 3600+

 

Men jeg forstår at dere ikke er redo til å akseptere det, hehe. Da hadde dataindustrien gått konk

Ser du på sandra så er ikke ekstra Cahce så mye verdt.. OG De dual maskinene du snakker om er P4 med HT aktivert.

 

Selv går min XP2500 på 2500

 

Vil ikke si at det er så veldig bra heller..

Men du kan ikke bare bruke Sandra for og teste da.I sandra er det jo bare pure mhz som teller og jeg vil gå så langt og si at 256kb ekstra cahce har omtrent 150mhz og si på ytelsen..

[Pingo68]

Hadde et hovedkort som ikke tok mer enn 266Mhz FSB CPU'er. Tenkte jeg skulle gjøre en billig oppgradering, og dyttet inn en NY 2400+ Thoroughbred. Den postet på 4200+!!!  Men kræsjet i benchmarks. Nå kjører den knallstabilt på 3700+  *grin*

 

Beste oppgradering noensinne for 700 kroner! T-Bred'ene som komplett har nå er råbra! Så hvis det er noen som har 266Mhz FSB hovedkort og en lunken gammal 16, 17, 18, 19, 2000+ etc. så er det verdt å vurdere. Disse CPU'ene er nemlig ratet mye høyere, men klokket ned, pga. fortsatt etterspørsel. 

Javel?

 

 

Godt du er fornøyd med din nye XP2400+. I sommer hadde jeg en XP1800+ T'bred B (forøvrig kjøpt hos en lokal datasjappe i Porsgrunn) som er rene skjære raceren i forhold til din Hva sier du til [email protected] på 1.65v og Silent Breeze? Dønn stabil *grin* Kjørte også 2.5GHz stabilt på 1.85v men da er ikke Silent Breeze akkurat kjøleren en trenger :nice:

 

 

Når du poengterer at cpu'en din er klokket ned, så vil jeg umiddelbart påstå at du muligens sitter på en "nedklokket" XP2800+. Har til dags dato ikke sett en såkalt "nedklokket" XP3700+ Mener dessuten å ha lest et eller annet om at disse "nedklokkede" prosessorene har fått lavere PR rating nettopp fordi de ikke har bestått kvalitetskontroller hos AMD.

 

 

Nevner i forbifarten at en kamerat av meg nettopp kjøpte en XP2600+ fra PsData og fikk tilsendt en High End T'bred B. Ikke ofte jeg har kommet over slike (hvis jeg ser bort fra High End T'bred A).