Gå til innhold
Trenger du råd om juss? Still spørsmål anonymt her ×

Selvinkriminering


phnx85

Anbefalte innlegg

Skrevet

Slik jeg har skjønt det har vi i Norge vern mot selvinkriminering, men gjelder dette også hvis man er vitne og ikke siktet i saken?

 

Jeg tenker på denne saken: http://www.altaposten.no/lokalt/nyheter/article10459554.ece

 

Hvis vi ser bort i fra at han har forklart seg uriktig til politiet samt klusset med bevismateriale ved å slette filer fra minnekortet. Kunne han i utgangspunktet nektet å forklare seg og nektet å overlevere kameraet da dette ville inkriminere han siden de kjørte ulovlig?

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Generelt sett har ingen forklaringsplikt for politiet, bare for domstolene. Regelen om bevisbeslag er motsatt - politiet kan beslaglegge det aller meste som kan være bevis.

 

Vernet mot selvinkriminering lar deg ikke nekte å overlevere bevis. Det lar deg (konsekvensfritt) nekte å medvirke til innsamling av bevis, herunder i form av å måtte forklare deg for politi/domstol, og til en viss utstrekning beskytter det deg mot straffeforfølgning for å destruere bevis og lyve. Men vernet lar deg ikke konsekvensfritt destruere bevis for å forhindre at andre enn deg blir domfelt, og det lar deg ikke lyve for å unnslippe straff hvis følgen er at noen andre blir straffet for noe du har gjort.

 

Vernet gjelder også et vitne - straffeprosessloven § 123 fastslår at et vitne kan nekte å svare på spørsmål dersom svaret vil kunne utsette vitnet eller vitnets nærstående for straff. Et vitne kan imidlertid ikke nekte å utlevere bevis, og vernet dekker ikke falsk forklaring på andres vegne.

  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...