Hvilken BT Klient bruker du?

[jokki]

Lurer på hvilke klienter dere bruker til BitTorrent og hvorfor.

Ikke bland inn ulovligheter nå.

jeg bruker Shareaza

se her

 

hvorfor jeg bruker den:

*Utrolig pent GUI som er skinbart.

*Jeg har støtte for G1/G2 og edonkey2000 nettverkene.

*Jeg kan previewe filer.

*Tracker-less server som vil si at jeg kan laste ned filer med en tracker som er nede.

*Utrolig enkelt å seede filer.

*Utrolig avanserte innstillinger kan bli gjort.

*Fjernkontroll!

*Utrolig bra media spiller

*Veldig bra Library til filene dine.

[Spaz]

Jeg bruker Bittorrent++. Lite program som dekker mine behov

[Jørgen Sørheim]

Jeg bruker Bittorrent++. Lite program som dekker mine behov

Ditto.

[mandela]

hva er fordelene med Bittorrent framfor dc++ ?

[jokki]

previewing av filer(gjelder bare shareaza så vidt jeg vet), Verifisering av filer(du vet at det du får er rett),lasting fra flere leafs(personer) samtidig så hastigheten blir gode.

[Gjest Slettet+981234789]

hvet noen om noen bra Bittorent sider?

[sjefen_]

Bruker shadow's experimental bittorent klient. Liten og enkel, lett å justere upload speed (da går jo også seff download speeden ned, det er det geniale med bittorent, umulig å jukse) Shadow's er raskere enn den originale bittorent klienten, slipper at den står en evighet med allocating når man starter en download og så er den mye kajppere når man skal resume.

[SnowDOG_]

Hvilken klient bør eg laste? Er så mange syns eg. :/

[jokki]

Hvilken klient bør eg laste? Er så mange syns eg. :/

jeg anbefaler shareaza, les P2P guiden og prøv et par klienter. Jeg har prøvd mange og endte opp med Shareaza. Utrolig god støtte fra et forum, Previewing av filer, utrolig avansert og samtidig et bra GUI og lite ressurskrevende.

[Jørgen Sørheim]

lite ressurskrevende.

HAH! HAHAHA! Hvorfor har det seg sånn at hver gang jeg starter opp nyeste versjon, så ligger cpu-bruken mellom 99 og 100%, da?

[jokki]

lite ressurskrevende.

HAH! HAHAHA! Hvorfor har det seg sånn at hver gang jeg starter opp nyeste versjon, så ligger cpu-bruken mellom 99 og 100%, da?

Det vet da ikke jeg?

jeg har et ressursbruk på 25% cpu og ca 25 mb minnebruk og da laster jeg ned så routeren griner !Jeg sitter på en amd athlon 2200+ og 768mb pc3200 ram

[sjefen_]

jeg har et ressursbruk på 25% cpu og ca 25 mb minnebruk og da laster jeg ned så routeren griner !Jeg sitter på en amd athlon 2200+ og 768mb pc3200 ram

Du kaller 25% cpu lite resurser?

[jokki]

jeg har et ressursbruk på 25% cpu  og ca 25 mb minnebruk og da laster jeg ned så routeren griner !Jeg sitter på en amd athlon 2200+ og 768mb pc3200 ram

Du kaller 25% cpu lite resurser?

jeg kaller det i hvertfall ikke for supersuper mye!

har 20 downloads på.

Husk at shareaza er en hybrid og blir brukt til gnutella1/2 og edonkey2000 i tilleg

du ser hastighetsmåleren øverst?

kansje den bruker litt cpu kraft

Tenker du sånn så vil jeg ikke si den bruker så altfor mye cpu kraft

 

BT++ for eksempel bruker en rund 17% cpu kraft og minne bruken er høyere når den laster ned i 1/3 av hastigheten i shareaza.

[sjefen_]

Shadows BT som jeg bruker har cpu load på 3-4% maks med 100kb/s inn og 40 ut. Så vidt jeg kunne se hadde ikke du noen rask hastighet inn eller ut... Mulig jeg er blind

[jokki]

Shadows BT som jeg bruker har cpu load på 3-4% maks med 100kb/s inn og 40 ut. Så vidt jeg kunne se hadde ikke du noen rask hastighet inn eller ut... Mulig jeg er blind

Det er nok ikke du som er blind!Jeg sjekk shareaza for 2 min siden da hadde jeg en nedlasting på omlag det du nevnte og jeg brukte rundt en 17% cpu kraft.

[sjefen_]

Det er det jeg digger med bittorent, lite cpu bruk. Iallefall den klienten jeg bruker. Så jeg kan spilel uten at jeg merker at den driver på.

[Egil.B]

Bruker BTdownloadGUI for øyeblikket. Har ikke følt det helt store behovet for å undersøke bden vide horisont av bt-klienter enda. Kanskje jeg burde prøve noe nytt snart.