Apacer lover overkommelig pris på ny super-SSD

[VargAamo]

Blir langt raskere enn de fleste SSD-er, men vi aner ikke hva den skal koste.

Apacer lover overkommelig pris på ny super-SSD

[Happydaydreamer669]

Syntes det er lite å hente på disse i forhold til en moderne 2.5" SATA basert SSD. En mister fleksibiliteten hvis en senere ønsker å putte disse inn i en eldre laptop etc.

[nor50]

Lurt å forklare hva IOPS står for... Ikke alle som vet det.

Endret 3. oktober 2014 av nor50

[helsten2]

Har akkurat gått fra Intel X25 til Samsung 850 Pro som OS disk. Du MERKER ikke forskjell i daglig bruk. Men jada, det er stor forskjell i behncmarks ...
Har også en OCZ RevoDrive i "gammel"-maskina. Scorer topp i tester, men igjen - du MERKER ikke forskjellen i daglig bruk sammenlignet med andre SSDer.

 

Men du merker å bytte fra HDD til SSD

Endret 3. oktober 2014 av helsten2

[nor50]

Om ting tar tar 10 eller 30 milliondels sekund er stor forskjell på en graf, men ikke noe man merker nei...

[Seon-Ho]

Si ifra når det koster under 500kr for 500 GB

[nor50]

Si ifra når det koster under 500kr for 500 GB

 

Følg med selv...

[Otheesaip-a]

Ville det ikke bare være enklere og billigere med sata3 i raid ?

[AMosand]

Otheesaip-a: Jeg har 2 stk Force GT 120 i Raid0 (striped raid). Det er en bitteliten forskjell når det kommer til loading tid i spill, men er kanskje noe som 10-20% raskere enn en SSD. Det er også noe å hente på film redigering og lignende. Men hvis det trengs en merkbar økning i hastighet, så kjøp litt mer RAM og kjør RAMDISK! HW.no har en guide til hvordan det settes opp, bare søk etter "ramdisk". Jeg fikk 11 ganger høyere ytelse i syntetisk test. (Raid0 vs ramdisk) Har du bare en SSD, kan du få så mye som 25X hastighet. Å ha Excel på ramdisk er veldig merkbart når du har med store dokumenter. Og virkelig verdt det til en prislapp på 10-15 dollar.

[nessuno]

Syntes det er lite å hente på disse i forhold til en moderne 2.5" SATA basert SSD. En mister fleksibiliteten hvis en senere ønsker å putte disse inn i en eldre laptop etc.

 

Som om det ikke finnes noen 2,5" SATA SSDer. Seriøst.

 

Derimot er utvalget blandt PCIE SSDer meget begrenset, som oftest av skyhøy pris.

[Rasjonelt]

Hvem er tjent med en PCI SSD? Neppe den vanlige bruker.

[G]

Otheesaip-a: Jeg har 2 stk Force GT 120 i Raid0 (striped raid). Det er en bitteliten forskjell når det kommer til loading tid i spill, men er kanskje noe som 10-20% raskere enn en SSD. Det er også noe å hente på film redigering og lignende. Men hvis det trengs en merkbar økning i hastighet, så kjøp litt mer RAM og kjør RAMDISK! HW.no har en guide til hvordan det settes opp, bare søk etter "ramdisk". Jeg fikk 11 ganger høyere ytelse i syntetisk test. (Raid0 vs ramdisk) Har du bare en SSD, kan du få så mye som 25X hastighet. Å ha Excel på ramdisk er veldig merkbart når du har med store dokumenter. Og virkelig verdt det til en prislapp på 10-15 dollar.

 

 

Hva brukes til å flytte data fra RAM-disk til SSD-backup da, et backup-programvare? Dessuten så bør man vel også ha et steg 2 backup, hvor data flyttes fra SSD-backup og over på minimum et par snurredisker, dersom du skal lagre noe som skal leve på backup lengre enn et par måneder.

Endret 5. oktober 2014 av G

[virtualviper74]

Etter det jeg har lest tidligere så sliter Revodrive med Trim-funksjonen og da er det jo ingen gevinst i å benytte disse.