Gå til innhold

Klokketråden — Diskusjon og kjøpetips!


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Folk liker tydeligvis ikke noe annet enn ur fra Rolex her inne. Det er høy harry-faktor spør du meg. Jeg tipper at 9/10 som går med Rolex, ikke bryr seg om urverk, men kun om hva som oser "rikdom" og status. At LHUS betrakter en Longines Heritage og en vintage Omega Geneve som billig skjønner jeg ikke helt......

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Folk liker tydeligvis ikke noe annet enn ur fra Rolex her inne. Det er høy harry-faktor spør du meg. Jeg tipper at 9/10 som går med Rolex, ikke bryr seg om urverk, men kun om hva som oser "rikdom" og status. At LHUS betrakter en Longines Heritage og en vintage Omega Geneve som billig skjønner jeg ikke helt......

Bare fordi du er fattig og dermed ikke har råd til Rolex betyr vel ikke at alle andre som faktisk har rolex er harry.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

:tease:

Lenke til kommentar

LOL, Von-M.

 

Jeg har valgt å putte alle pengene mine i fond og akjseselskapet mitt for å spare til fremtiden. Så jeg kunne lett hatt et par Yatch-Master om jeg hadde prioritert annerledes. Men som 18-åring finnes det viktigere ting å tenke på enn hvor dyrt det du har på håndleddet er.

 

PS: Helt ærlig så hater jeg Rolex. Hadde heller kjøpt en IWC Portofino enn en Datejust for å si det sånn.

 

EDIT: Min far er en meget dyktig og annerkjent forvalter. Så jeg har lært å ikke sløse med penger fra jeg var veldig liten.

Endret av Lapo
Lenke til kommentar

Folk liker tydeligvis ikke noe annet enn ur fra Rolex her inne. Det er høy harry-faktor spør du meg. Jeg tipper at 9/10 som går med Rolex, ikke bryr seg om urverk, men kun om hva som oser "rikdom" og status. At LHUS betrakter en Longines Heritage og en vintage Omega Geneve som billig skjønner jeg ikke helt......

 

Altså, h*n sier da ikke at klokkene ser billige ut, h*n sier da virkelig at remmene ser billige ut. Personlig synes jeg både Omega Geneve og spesielt Flagship'en er flotte klokker, men de hadde sett bedre ut på enkle skinnremmer.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

LOL, Von-M.

 

Jeg har valgt å putte alle pengene mine i fond og akjseselskapet mitt for å spare til fremtiden. Så jeg kunne lett hatt et par Yatch-Master om jeg hadde prioritert annerledes. Men som 18-åring finnes det viktigere ting å tenke på enn hvor dyrt det du har på håndleddet er.

 

PS: Helt ærlig så hater jeg Rolex. Hadde heller kjøpt en IWC Portofino enn en Datejust for å si det sånn.

 

EDIT: Min far er en meget dyktig og annerkjent forvalter. Så jeg har lært å ikke sløse med penger fra jeg var veldig liten.

Du skjønte at jeg tullet ikke sant? :)

Btw: Så er jeg enig i at mange av klokkene til Rolex er ekstremt harry og bare passer til nyrike russere, men ta f.eks. Submariner i sort - den ser jeg intet problem med ei heller med datejust.

Endret av Von-Matterhorn
Lenke til kommentar

Jeg kommer neppe til å gi noen av pengene mine til et selskap som lager njoe så motbydelig som russer-klokkene til Rolex. Da sponser jeg heller Nord Koreas rakettprogram med et klokkekjøp. :p

 

Men så spørs det hvor lenge jeg gidder å ha det "prinsippet", for de aller fleste klokkehusene har noe skikkelig grellt påsamvittigheten. :p

 

Det blir nok fort noe intage når jeg skal ha meg dressklokke uansett, tenker jeg. Dessverre er det utrolig mye ekstremt amaørmessig nymalte urskiver på bruktklokkene som er til salgs selv fra top rated sellers på ebay, og på et dresur er je ikke så veldig interessert i patina. Patina gjør seg fint på en gammel Certina-diver/chrone, ikke så mye på en Omega Constellation Pie Pan eller GP Gyromatic. Skal ikke være enkelt.

Lenke til kommentar

Rolex er hvertfall ikke så harry som en type med hele tre stk Hermesklokker jeg så i Cannes. Rolex har mye gullbling som ser fælt ut, men de har jaggu meg et par pene klokker også.

 

Ser jeg en pen Rolex tenker jeg "pen klokke", ikke "den var jo egentlig pen, men fysjameg, det er Rålækz lizm". Og er den stygg tenker jeg at den er stygg.

Lenke til kommentar

Folk liker tydeligvis ikke noe annet enn ur fra Rolex her inne. Det er høy harry-faktor spør du meg. Jeg tipper at 9/10 som går med Rolex, ikke bryr seg om urverk, men kun om hva som oser "rikdom" og status. At LHUS betrakter en Longines Heritage og en vintage Omega Geneve som billig skjønner jeg ikke helt......

 

Jeg har tilgode å se en pen Rolex. Nato ser billig ut, nuff said.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...