Hjeelp, big bang

[Mhn]

Jeg skal levere skole framføring i morra (fredag) jeg har proskjekt om big bang. jeg har en del fakta men en ting jeg ikke finner er hvordan hele greia oppsto/eksplosjonen. Si ifra om du kan hjelpe meg:/ takk!

[Karl Skapeland]

Nei, hvordan greia oppsto er det jo ingen som vet.

[Aleks855]

Jeg ville unngått å bruke ordet "eksplosjon". Bruk heller "ekspansjon". Og Karl har rett. Det er ingen som vet hva som utløste ekspansjonen. Det vi har en forståelse for idag er at universet utvidet seg fra en tilstand på tilnærmet uendelig massetetthet.

 

Hvis du er ute etter mer info om dette, så ville jeg tatt kontakt med brukeren "-trygve". Han er uten tvil forumets mest spesialiserte på dette området.

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showuser=183958

Endret 8. mai 2014 av Aleks855

[Alex T.]

Jeg ville startet med å si at hele universet startet som en singularitet som ekspanderte utrolig raskt i løpet av utrolig kort tid. Som Aleks855 sier, vil det matematisk være uendelig massetetthet fordi man får mye masse delt på et volum tilnærmet 0, altså 0 i nevner => uendelig. Det er ingen som vet hvordan eller hva som forårsaket denne ekspansjonen. Men her er ihvertfall noe som er blitt diskutert, og som jeg synes er kult: Einstein sa jo at masse bøyer romtiden, slik at tiden går saktere i nærheten av noe med stor masse i forhold til noe med liten masse. Denne singulariteten inneholdt all masse/energi som vi har, som igjen vil føre til at det egentlig ikke var noe tid. Man sier derfor at tiden startet med TBB, selv om utrolig mange hypoteser er der ute med mange forskjellige synspunkter og vinklinger.

[hurdava]

Jeg ville startet med å si at hele universet startet som en singularitet som ekspanderte utrolig raskt i løpet av utrolig kort tid. Som Aleks855 sier, vil det matematisk være uendelig massetetthet fordi man får mye masse delt på et volum tilnærmet 0, altså 0 i nevner => uendelig. Det er ingen som vet hvordan eller hva som forårsaket denne ekspansjonen. Men her er ihvertfall noe som er blitt diskutert, og som jeg synes er kult: Einstein sa jo at masse bøyer romtiden, slik at tiden går saktere i nærheten av noe med stor masse i forhold til noe med liten masse. Denne singulariteten inneholdt all masse/energi som vi har, som igjen vil føre til at det egentlig ikke var noe tid. Man sier derfor at tiden startet med TBB, selv om utrolig mange hypoteser er der ute med mange forskjellige synspunkter og vinklinger.

Er ikke helt enig i det du sier i starten: "være uendelig massetetthet fordi man får mye masse delt på et volum tilnærmet 0, altså 0 i nevner => uendelig". n/0 er vel ikke lik uendelig? Det "går ikke opp" på et eller annet vis?

[Alex T.]

 

Jeg ville startet med å si at hele universet startet som en singularitet som ekspanderte utrolig raskt i løpet av utrolig kort tid. Som Aleks855 sier, vil det matematisk være uendelig massetetthet fordi man får mye masse delt på et volum tilnærmet 0, altså 0 i nevner => uendelig. Det er ingen som vet hvordan eller hva som forårsaket denne ekspansjonen. Men her er ihvertfall noe som er blitt diskutert, og som jeg synes er kult: Einstein sa jo at masse bøyer romtiden, slik at tiden går saktere i nærheten av noe med stor masse i forhold til noe med liten masse. Denne singulariteten inneholdt all masse/energi som vi har, som igjen vil føre til at det egentlig ikke var noe tid. Man sier derfor at tiden startet med TBB, selv om utrolig mange hypoteser er der ute med mange forskjellige synspunkter og vinklinger.

Er ikke helt enig i det du sier i starten: "være uendelig massetetthet fordi man får mye masse delt på et volum tilnærmet 0, altså 0 i nevner => uendelig". n/0 er vel ikke lik uendelig? Det "går ikke opp" på et eller annet vis?

 

Som du ser, skrev jeg tilnærmet 0, altså når det er skikkelig nærme 0, men ikke akkurat 0. Ser at jeg skrev litt feil etterpå, skulle selvfølgelig vært når nevneren går mot null der T er et hvilket som helst tall er nok utregninga jeg ville fram til

Endret 9. mai 2014 av Mathkiller

[hurdava]

 

 

Jeg ville startet med å si at hele universet startet som en singularitet som ekspanderte utrolig raskt i løpet av utrolig kort tid. Som Aleks855 sier, vil det matematisk være uendelig massetetthet fordi man får mye masse delt på et volum tilnærmet 0, altså 0 i nevner => uendelig. Det er ingen som vet hvordan eller hva som forårsaket denne ekspansjonen. Men her er ihvertfall noe som er blitt diskutert, og som jeg synes er kult: Einstein sa jo at masse bøyer romtiden, slik at tiden går saktere i nærheten av noe med stor masse i forhold til noe med liten masse. Denne singulariteten inneholdt all masse/energi som vi har, som igjen vil føre til at det egentlig ikke var noe tid. Man sier derfor at tiden startet med TBB, selv om utrolig mange hypoteser er der ute med mange forskjellige synspunkter og vinklinger.

Er ikke helt enig i det du sier i starten: "være uendelig massetetthet fordi man får mye masse delt på et volum tilnærmet 0, altså 0 i nevner => uendelig". n/0 er vel ikke lik uendelig? Det "går ikke opp" på et eller annet vis?

 

Som du ser, skrev jeg tilnærmet 0, altså når det er skikkelig nærme 0, men ikke akkurat 0. Ser at jeg skrev litt feil etterpå, skulle selvfølgelig vært når nevneren går mot null der T er et hvilket som helst tall er nok utregninga jeg ville fram til

 

Tenkte meg bare at det var en litt upresis formulering. Men hva står "lim" for?

Endret 9. mai 2014 av Havardu

[oddeh]

 

 

 

Jeg ville startet med å si at hele universet startet som en singularitet som ekspanderte utrolig raskt i løpet av utrolig kort tid. Som Aleks855 sier, vil det matematisk være uendelig massetetthet fordi man får mye masse delt på et volum tilnærmet 0, altså 0 i nevner => uendelig. Det er ingen som vet hvordan eller hva som forårsaket denne ekspansjonen. Men her er ihvertfall noe som er blitt diskutert, og som jeg synes er kult: Einstein sa jo at masse bøyer romtiden, slik at tiden går saktere i nærheten av noe med stor masse i forhold til noe med liten masse. Denne singulariteten inneholdt all masse/energi som vi har, som igjen vil føre til at det egentlig ikke var noe tid. Man sier derfor at tiden startet med TBB, selv om utrolig mange hypoteser er der ute med mange forskjellige synspunkter og vinklinger.

Er ikke helt enig i det du sier i starten: "være uendelig massetetthet fordi man får mye masse delt på et volum tilnærmet 0, altså 0 i nevner => uendelig". n/0 er vel ikke lik uendelig? Det "går ikke opp" på et eller annet vis?

 

Som du ser, skrev jeg tilnærmet 0, altså når det er skikkelig nærme 0, men ikke akkurat 0. Ser at jeg skrev litt feil etterpå, skulle selvfølgelig vært når nevneren går mot null der T er et hvilket som helst tall er nok utregninga jeg ville fram til

 

Tenkte meg bare at det var en litt upresis formulering. Men hva står "lim" for?

 

grenseverdi, lim(it)

[Aleks855]

Men hva står "lim" for?

 

 

Limit.

 

Vi bruker grenseverdier ("limits") i matematikken for å se hvilken verdi en funksjon går mot, dersom funksjonen ikke nødvendigvis er definert i det punktet.