Dele opp internett til to hjemmenettverk

[«Quattro»]

Hekkan så bra dette kommer til å bli.

Takker alle for kjapp respons og gode svar.

[ChrisCo]

Hehe Bare å spørre hvis det er noe mer

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Har ikke lyst til å ha en egen pc stående bare for å dele opp nettverket, føler det blir litt overkill for mitt prosjekt.

Mmm... billigere da, de fleste (gamle) pc'er er kraftigere enn "hjemmerouter"-driten de selger. pfSense/FreeBSD krever jo hele 256mb ram, så ganske mye kan gammelt brukes. Ubiquiti (unifi) aksesspunktene overgår asus greiene på omtrent alle måter.

[Ludvig86]

Hei!

 

Jeg må bare spørre, siden jeg lurer på dette. Hva er fordelen med å dele hjemmenettverket i to? Hva er fordelene? Splittes også hastigheten da? Slik at 10GB blir til to linjer på 2 x 5GB?

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Jeg splitter mitt i fire (fem);

 

LAN - Trådet nett.

WLAN - Trådløst, andre regler enn lan

BACKUP - Ubiquiti P2P (nanostation) til nabo 400m unna.

SERV - Internett tjenere.

IPSec - Jobb (24/7 vpn).

 

BACKUP er også failover, mister jeg internett (pokkers GET) benytter jeg nabo sitt (automatisk).

 

Fordelen er at du kan styre hvem som får lov til hva, både når, hvor og hvor mye. DU kan seff styre hvem som får kapasitet ut mot WAN (internett).

Endret 17. april 2014 av Slettet-Pqy3rC

[007CD]

 

Har ikke lyst til å ha en egen pc stående bare for å dele opp nettverket, føler det blir litt overkill for mitt prosjekt.

Mmm... billigere da, de fleste (gamle) pc'er er kraftigere enn "hjemmerouter"-driten de selger. pfSense/FreeBSD krever jo hele 256mb ram, så ganske mye kan gammelt brukes. Ubiquiti (unifi) aksesspunktene overgår asus greiene på omtrent alle måter.

 

PFSense er kraftigere også som du nevnte, tror det var 1Gb RAM ekstra i maskinen så kunne du håndtere 1 million ekstra tilkoblinger, uansett en kraftig konkurrent til tilsvarende Cisco utstyr.