Programmer til webdesign

[pgdx]

Da jeg driver en god del med webdesign, og nå bruker Windows, bruker jeg to programmer (notepad utelukker jeg) og er helt av hengig av dem.

 

Jeg trenger alternativer til Dreamweaver og Adobe Photoshop. Noen som har noen forslag?

[tjoo..]

jeg tror ikke det finnes noen wysiwyg editor til Linux. (du kan kjøre dreamware i wine)

Isteden for Photoshop kan du bruke Gimp

[dvj]

tror det følger med en wysiwyg html editor med mozilla, vet ikke hvor god den er da men.. en god editor som ikke er wysivwyg, er blant annet quanta eller bluefish om jeg ikke husker feil..

[Iminzilion]

Jeg trenger alternativer til Dreamweaver og Adobe Photoshop. Noen som har noen forslag?

 

Dreamweaver kan funke under wine

Og Adobe Photoshop fungerer hos meg 100% eneste jeg måtte var å laste ned windows fonts og legge til.

[pgdx]

jeg tror ikke det finnes noen wysiwyg editor til Linux. (du kan kjøre dreamweaver i wine)

Det blir jo alternativet, ja.

Isteden for Photoshop kan du bruke Gimp

Jeg har brukt Gimp en del, ja, men jeg likte ikke det noe særlig... Adobe Photoshop overgår Gimp en million ganger.

 

Noen andre bilderedigeringsprogrammer for Linux?

[Goomba]

Kjør Photoshop i Wine.

 

 

Jeg bruker Quanta til alt webdesign, men det er ikke akkurat wysiwyg.

[pgdx]

Kjør Photoshop i Wine.

Ja, ok.

Jeg bruker Quanta til alt webdesign, men det er ikke akkurat wysiwyg.

Hva mener du da? Er det et forsøk på Wysiwyg? Eller er det ikke det engang? Jeg skriver bare koden for hånd uansett, men det er ofte greit å se kontinuerlig utvikling av siden, om du skjønner.

[Iminzilion]

du skrive koden i tekts format. men det finnes en knapp i quanta som gjør at den åpner web-siden i samme vinduet som du skrive koden i. slik at du kan sjekke av og til hvordan det går.

[laaknor]

Jeg bruker kate, som følger med i KDE til å skrive koden i, og så har jeg opera/mozilla kjørende i ett annet vindu for å se på det jeg gjør (koder for det meste i PHP, dog).

 

 

Er innmari greit å ha en webserver kjørende på lokal maskin

 

 

Når det gjelder GIMP/Photoshop kan jeg ikke si så mye om det, men etter hva jeg har hørt, så skal gimp var ett mye kraftigere verktøy enn photoshop når man først lærer seg det (noe som er vanskelig nok.....) ellers så skal vel photoshop funke i WINE.

[zZzZz]

Jeg bruker Quanta til webdesign. Programmet har noen WYSIWYG-funksjoner, men jeg bruker dem aldri, jeg liker best kryptiske koder

 

EDIT: HTML er jo ikke så veldig kryptisk, dah...

[slime mold]

Jeg bruker Quanta til alt webdesign, men det er ikke akkurat wysiwyg.

 

Quanta får WYSIWYG-støtte i neste major-release (KDE 3.2 i desember), og da vil bildet se helt annerledes ut

[pekle]

Bygg din eigen wysiwyg med vi+netscape+script her

[gspr]

vim og... vim?

[tjoo..]

vim og... vim?

[Lystig]

Enig med gspr og kelas, VIM!

[pgdx]

VIM?

[GNUfan]

VIM?

Vim er en jeg mener genial editor. Liten og lett, syntax hilightning og kompilatorintegrering er gøy:P

[dvj]

vim er ikke akkurat Dreamweaver og Adobe Photoshop..

[slime mold]

Sånt sier folk bare for å gi inntrykk av at de er veldig smarte, erfarne tungbrukere Vim har en sinnsykt bratt læringskurve, og stammer fra en editor som var linjeorientert for å kunne fungere over ulidelig trege modemer for 20-30 år siden. Vim bygger videre på denne, og har veldig mange kjempefine egenskaper, men læringskurven er som sagt stupbratt. Emacs er en litt «tyngre» editor, men er betraktelig enklere å mestre, samtidig som den kan gjøre alt Vim kan og mere til (jeg har ikke funnet psykolog-funksjonen til Vim ennå).

[gspr]

Sånt sier folk bare for å gi inntrykk av at de er veldig smarte, erfarne tungbrukere

Tøv. De sier "cat". :wink:

 

Vim har en sinnsykt bratt læringskurve

Prøvd "vimtutor"?

 

og stammer fra en editor som var linjeorientert for å kunne fungere over ulidelig trege modemer for 20-30 år siden.

Og GNU/Linux bygger på et 20 år gammelt OS... Det er da ikke et problem, så hvorfor skal det være et problem at vim bygger på en 20-30 år gammel editor?

 

Emacs er en litt «tyngre» editor, men er betraktelig enklere å mestre, samtidig som den kan gjøre alt Vim kan og mere til (jeg har ikke funnet psykolog-funksjonen til Vim ennå).

Dette er gnisten som som oftest tenner flammehavet bedre kjent som "Vi vs Emacs". La oss dynke dette med en bøtte vann, før det utvikler seg... :wink: