Hadde dette vært en muslim...

[Tollari]

...som hadde kommet med denne uttalelsen, ville det ha flommet over med hatretorikk om muslimer og snikislamisering fra ytre høyre.

 

http://www.dagbladet.no/2013/10/05/nyheter/politikk/omaha/europa_league/29620137/

 

Hva mener Frp-ere om at deres israelske venner støtter omskjæring?

[Lars26]

Hvorfor er alle så imot omskjæring? Det er vel opptill en å vær om de vil kappe av

[AvonB]

Det burde være opp til dem som blir omskjært, ikke foreldrene. Foreldre bør ikke ha rett til å mishandle sine barn.

[Lars26]

Det burde være opp til dem som blir omskjært, ikke foreldrene. Foreldre bør ikke ha rett til å mishandle sine barn.

du mener omskjæring er mishandling? Jeg vet ikke hvor du har fått det fra men det er totalt feil

[AvonB]

Jeg mener det burde gå under mishandling, selv om det ikke er helseskadelig så er det et inngrep på en annen person sin kropp som er irreversibelt. Kan sammenliknes med å gi noen en tatovering mot deres vilje.

[Tollari]

Det burde være opp til dem som blir omskjært, ikke foreldrene. Foreldre bør ikke ha rett til å mishandle sine barn.

 

Helt enig med deg. Det er bare at jeg ikke kan begripe hvorfor folk fra ytre høyre mener at omskjæring hos muslimer er så mye verre enn omskjæring hos jøder. Det er vel det samme det, vel? Omskjæring er omskjæring.

[Lars26]

Jeg mener det burde gå under mishandling, selv om det ikke er helseskadelig så er det et inngrep på en annen person sin kropp som er irreversibelt. Kan sammenliknes med å gi noen en tatovering mot deres vilje.

 

Omskjæring skjer gjerne i baby aldereen 0-8 år, da har egentlig foreldrene ansvar for ungen, og hvordan kan du egentlig sammenligne tatovering og omskjæring??

 

Det er ikke slik at foreldrene bestemmer over en 18år gamme unge. Hvis du er under 18 så har dforeldrene ansvar for deg

[WeirdFace]

Omskjæring skjer gjerne i baby aldereen 0-8 år, da har egentlig foreldrene ansvar for ungen, og hvordan kan du egentlig sammenligne tatovering og omskjæring??

 

Det er ikke slik at foreldrene bestemmer over en 18år gamme unge. Hvis du er under 18 så har dforeldrene ansvar for deg

 

Dersom det blir innført en ny lov i Norge som krever at man må være minst atten år gammel for at en doktor lovlig skal omskjære denne personen, så reiser vel utlendingene tilbake til hjemlandet for å få alle ungene sine omskjært der ?

 

I andre kulturer er det dessverre også veldig vanlig at alle jentene blir omskjært også. Dette er jo ( heldigvis) strengt forbudt i Norge. Men dette forbudet stopper ikke utlendingene fra å reise tilbake til hjemlandet for å ordne med omskjæringer der...

Endret 5. oktober 2013 av WeirdFace

[Astralnoise]

Omskjæring skjer gjerne i baby aldereen 0-8 år, da har egentlig foreldrene ansvar for ungen, og hvordan kan du egentlig sammenligne tatovering og omskjæring??

 

Det er ikke slik at foreldrene bestemmer over en 18år gamme unge. Hvis du er under 18 så har dforeldrene ansvar for deg

 

 

Er du virkelig ikke i stand til å skjønne hva folk mener er galt med dette?

Endret 5. oktober 2013 av Astralnoise

[Militant Bærplukker]

...som hadde kommet med denne uttalelsen, ville det ha flommet over med hatretorikk om muslimer og snikislamisering fra ytre høyre.

 

http://www.dagbladet.no/2013/10/05/nyheter/politikk/omaha/europa_league/29620137/

 

Hva mener Frp-ere om at deres israelske venner støtter omskjæring?

 

Hvorfor bruker du begrepet israelske når det vitterlig er snakk om jødiske skikker?

 

Det er forsåvidt en interessant sak som demonstrerer helt tydelig at jødene ikke er ubetydelige aktører i norsk politikk.

[tom waits for alice]

du mener omskjæring er mishandling? Jeg vet ikke hvor du har fått det fra men det er totalt feil

 

Hvor har du det fra at det er feil?

 

Geir

[Tollari]

 

Hvorfor bruker du begrepet israelske når det vitterlig er snakk om jødiske skikker?

 

Det er forsåvidt en interessant sak som demonstrerer helt tydelig at jødene ikke er ubetydelige aktører i norsk politikk.

 

Fordi Frp støtter blindt Israel, og fordi partiet ikke er like konsekvent overfor jøder som de er overfor muslimer når det gjelder omskjæring. Det er forskjellsbehandling. En omskjæring blir ikke til mindre omskjæring kun fordi en mer tolerert kultur/religion gjennomfører den. Når det gjelder forbud skal man være konsekvent og gjøre det gjeldende for alle.

Endret 6. oktober 2013 av Tollari

[Battaman]

https://www.youtube.com/watch?v=i2gloq-prkA

Hvis dere har 20 min så er dette en ganske balansert video om emnet.

[Korporal Kranium]

du mener omskjæring er mishandling? Jeg vet ikke hvor du har fått det fra men det er totalt feil

 

Vennligst utdyp hvordan å kutte av en del av barnets kropp pga. religiøse grunner ikke er mishandling nå i 2013? Hvor h******s langt bak i tid ligger folk?

[herzeleid]

 

Helt enig med deg. Det er bare at jeg ikke kan begripe hvorfor folk fra ytre høyre mener at omskjæring hos muslimer er så mye verre enn omskjæring hos jøder. Det er vel det samme det, vel? Omskjæring er omskjæring.

 

Nå har jeg ikke inntrykk av at det er snakk om same type omskjæring. Den typiske omskjæringen for gutter er en gammel skikk som, så vidt meg bekjent, medfører minimalt med ulemper, og som en del steder er standarden. Den muslimske omskjæringen mange reagerer på er den som går ut på å ødelegge kvinnens kjønnsorganer slik at hun ikke skal få glede av sex.

 

Enorm forskjell spør du meg.

[Militant Bærplukker]

Ligger noen bilder av babyer som har fått herpes etter at de har fått blodet sugd vekk av en infisert rabbiner etter omskjæringen på google images. Det sykeste er at jeg har sett det bli argumentert for at denne metoden som benyttes er grunnet "hygeniske" årsaker.

[Kjeven]

 

Nå har jeg ikke inntrykk av at det er snakk om same type omskjæring. Den typiske omskjæringen for gutter er en gammel skikk som, så vidt meg bekjent, medfører minimalt med ulemper, og som en del steder er standarden. Den muslimske omskjæringen mange reagerer på er den som går ut på å ødelegge kvinnens kjønnsorganer slik at hun ikke skal få glede av sex.

 

Enorm forskjell spør du meg.

 

Du sammenligner to helt forskjellige ting. Det er snakk om omskjæring av gutter. Jøders omskjæring av gutter og muslimers omskjæring av gutter er helt lik.

[Lars26]

http://insideislam.wisc.edu/2011/02/the-truth-about-islam-and-female-circumcision/

[Mladic]

 

Helt enig med deg. Det er bare at jeg ikke kan begripe hvorfor folk fra ytre høyre mener at omskjæring hos muslimer er så mye verre enn omskjæring hos jøder. Det er vel det samme det, vel? Omskjæring er omskjæring.

Omskjæring hos jøder er faktisk enda værre enn den muslimske. Etter omskjæringen suger, en voksen mann, blod fra guttens nyomskjærte penis. Ritualet er kalt "metzitzah B'peh", og det er rett og slett et seksuelt overgrep mot barnet.

Endret 6. oktober 2013 av Mladic

[tom waits for alice]

Nja, rent medisinsk er nok kvinnelig kjønnslemlestelse verre. Vi må huske på at barnet ikke oppfatter overgrepet som seksuelt, det er en moralsk vurdering vi voksne gjør. De kjenner bare smerten. Men kvinnelig lemlestelse ødelegger i større grad enn den mannlige offeret for livet.

 

Det er ikke noe argument for å tillate den ene, så er det sagt.

 

Geir