Gå til innhold

Post din CPU score her !


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Jepp, jeg har satt maskina til å slå seg av ved 65grader.

Den tåler vel ikke særlig mye mer?

Har boxed kjøler, så vet at mulighetene er endel begrenset.

 

Hva er standard volt xp2500 forresten? Får ikke oppgitt dette i bios, bare at den står på "default"...

 

Stock vcore på alle bartons er 1.65

 

Om du boxedkjøler så kommer du nok ikke stort lenger enn 1.75-1.8v før det blir for varmt. Jeg vet flere har montert kraftigere vifte på den boxed ribba med gode resultater.

Lenke til kommentar
  • 3 uker senere...

testet litt på morrakvisten: Resultatet er skummelt...........

 

210 med 220*10 twinmos ch-5 2-2-2-9 2200mhz

216 med 230*10 twinmos ch-5 3-3-3-11 2300mhz

224 med 235*10 twinmos ch-5 3-3-3-11 2350mhz

205 med 240*9 corsair xms4k 3-4-4-11 2160mhz

218 med 240*9,5 corsair xms4k 3-4-4-11 2280mhz

210 med 242*9 corsair xms4k 3-4-4-11 2178mhz

210 med 243*9 corsair xms4k 3-4-4-11 2187mhz (PCI over 40mhz!)

221 med 243*9,5 corsair xms4k 3-4-4-11 2308mhz (PCI over 40mhz!)

:woot:

 

Prosessoren klarer ikke stort mere enn 2350mhz... Booter, men er ikke stabil på 240*10 hverken med corsair eller twinmos.

Derimot er den grei på 242*9 med corsair.

 

Fy suss & kyss og det som værre er! Det går ann å kjøre tester i windows på 243mhz fsb!!!! Umoddet kort og bios 1.6. Hva om jeg nå var så heldig å ha en skikkelig prosessor... (formann, send meg en!) Dog kjører jeg slappe timinger, men alikevel!

 

edit: Nå har maskinen stått på 240*9,5 i 7 timer og knust SETI. Snittet ligger på 1time og 55min hvilket er ganske lavt. Dog er det folk som sniker seg forran meg på hardware.no lista, og det er folk som har flere maskiner, garantert! (det betyr at jeg må få liv i resten av hardwaren rundt omkring her inne :yes: )

 

Hardware.no`s SETI-TEAM-Stats... JOIN!!!

 

DrE

Lenke til kommentar
223

 

CPU: [email protected](232*10)

 

Hvilke timinger? Har et par Corsair Twinx XMS4000 her jeg kunne prøvd... har det noe for seg å klokke disse med di høye timingene som må til?

DrE

 

2.5-3-3-7. kjører jeg nå vcore på 2,7. Har ikke testet så mye enda men skal prøve endel mer :).

 

Tar å prøver etterpå med mer overklokka system. Men kan jeg klokke høyere ved å klokke PCI og AGP høyere? Hvor høyt ca er det forsvarlig å ha AGP og chipset volt på? Og vil jeg kanskje nå høyere med nyere BIOS? Har ikke brukt kortet lengere enn siden fredag så har ikke fått "utforska" så mye på det området ;).

Lenke til kommentar
223

 

CPU: [email protected](232*10)

 

Hvilke timinger? Har et par Corsair Twinx XMS4000 her jeg kunne prøvd... har det noe for seg å klokke disse med di høye timingene som må til?

DrE

 

2.5-3-3-7. kjører jeg nå vcore på 2,7. Har ikke testet så mye enda men skal prøve endel mer :).

 

Tar å prøver etterpå med mer overklokka system. Men kan jeg klokke høyere ved å klokke PCI og AGP høyere? Hvor høyt ca er det forsvarlig å ha AGP og chipset volt på? Og vil jeg kanskje nå høyere med nyere BIOS? Har ikke brukt kortet lengere enn siden fredag så har ikke fått "utforska" så mye på det området ;).

 

Du får 40pci når du kommer over 240fsb. PCI kort bruker å begynne å bli ustabil ved noe særlig over 240. Jeg får kjørt 243, men ikke 244. Kommer inn i windows, og får startet programmer, men ikke utforsker av en eller annen merkelig grunn. Chipset volt derimot har jeg på full guffe. Tror ikke du må ha kjøling på southbrigde før du evt voltmodder chipsett.

 

Såvidt jeg vet blir det værre og værre å nå høy fsb jo nyere bios du har. jeg har 1.6. Formann og andre kjører enda yngre bioser, men disse er vistnok ikke 3d stabil.

 

DrE

Lenke til kommentar
testet litt på morrakvisten: Resultatet er skummelt...........

 

210 med 220*10 twinmos ch-5 2-2-2-9 2200mhz  

216 med 230*10 twinmos ch-5 3-3-3-11 2300mhz  

224 med 235*10 twinmos ch-5 3-3-3-11 2350mhz  

205 med 240*9 corsair xms4k 3-4-4-11 2160mhz

218 med 240*9,5 corsair xms4k 3-4-4-11 2280mhz

210 med 242*9 corsair xms4k 3-4-4-11 2178mhz  

210 med 243*9 corsair xms4k 3-4-4-11 2187mhz (PCI over 40mhz!)  

221 med 243*9,5 corsair xms4k 3-4-4-11 2308mhz (PCI over 40mhz!)  

 :woot:  

 

Prosessoren klarer ikke stort mere enn 2350mhz... Booter, men er ikke stabil på 240*10 hverken med corsair eller twinmos.  

Derimot er den grei på 242*9 med corsair.  

 

Fy suss & kyss og det som værre er! Det går ann å kjøre tester i windows på 243mhz fsb!!!! Umoddet kort og bios 1.6. Hva om jeg nå var så heldig å ha en skikkelig prosessor... (formann, send meg en!) Dog kjører jeg slappe timinger, men alikevel!  

 

edit: Nå har maskinen stått på 240*9,5 i 7 timer og knust SETI. Snittet ligger på 1time og 55min hvilket er ganske lavt. Dog er det folk som sniker seg forran meg på hardware.no lista, og det er folk som har flere maskiner, garantert! (det betyr at jeg må få liv i resten av hardwaren rundt omkring her inne  :yes:  )  

 

Hardware.no`s SETI-TEAM-Stats... JOIN!!!

 

DrE

 

Hva slags kort er du har brukt her? 40Mhz PCI?

 

Er du 3dstabil på over 230 med multi over 10 eller over?

 

Problemene mine begynner ved 227-228 FSB .. over det så får jeg ikke maskinen 3dstabil med mindre jeg kjører lav multi. Jeg prøver å få til 238*11 eller over, men det virker ikke som kortet mitt klarer det. Jeg har også prøvd å kjøre 1.9vdd, men det hjalp ikke. Har foreløpig klart 228*11.5, men der stopper både cpu og hovedkort. Jeg skal ikke grine over 2.63Ghz på cpu siden jeg bare har vannkjøling, men for å komme litt lenger i 3dmark ol. så trenger jeg høyere FSB.

 

Om noen har et kort som er 3dstabilt på nærmere 240 med høy multi så er jeg veldig sugen på å kjøpe det kortet.

Lenke til kommentar

Hva slags kort er du har brukt her? 40Mhz PCI?

 

Var vel egentlig bare en antagelse fra min side at kortet har en pci divider på 6 når du kommer til 240mhz fsb... 240/6=40. Og med tanke på oppførselen til harddisken min tyder det på at det kan stemme. Den gjør fint lite av seg når jeg har kjørt 243mhz fsb. SETI står å knuser som bare det, men jeg sliter med å få åpnet explorer og tulle rundt på harddisken.

Kortet er nf7-s v2 bios 1.6

 

Er du 3dstabil på over 230 med multi over 10 eller over?

 

Nå stopper prosessoren min på 2350mhz ca, så jeg får ikke testet så voldtsomt høy fsb på 10 eller over, men jeg kjørte nettopp 3dmark på 233*9,5. Skulle vel prøvd 10 også. Får se om jeg ikke gjør det etterpå.

235*10 så detter jeg ut i dekstopen i siste del av nature testen. Har kjørt 3dmark på 237fsb (og postet det en eller annen plass her) men jeg husker ikke multiplier. Dette var også med bios 1.6 (nå er vel 1.9 komme ut også. Testet?)

 

Problemene mine begynner ved 227-228 FSB .. over det så får jeg ikke maskinen 3dstabil med mindre jeg kjører lav multi.  Jeg prøver å få til 238*11 eller over, men det virker ikke som kortet mitt klarer det. Jeg har også prøvd å kjøre 1.9vdd, men det hjalp ikke. Har foreløpig klart 228*11.5, men der stopper både cpu og hovedkort.  Jeg skal ikke grine over 2.63Ghz på cpu siden jeg bare har vannkjøling, men for å komme litt lenger i 3dmark ol. så trenger jeg høyere FSB.

 

Om noen har et kort som er 3dstabilt på nærmere 240 med høy multi så er jeg veldig sugen på å kjøpe det kortet.

 

Jeg skulle hatt to ting:

- en god cpu

- vannkjøling/pelt/vapo

 

DrE

Lenke til kommentar
233*10 gikk fint i 3dmark 2001 (har skittent GF3ti200pro skjermkort, så poengsummen er nok ikke så imponerende. rundt 8,5k uklokket)

 

3-4-4-11 på corsair minnet. Høyeste spenninger på alt unntatt cpu (2.00)

 

DrErling

 

Du vet at kortet ditt ikke ha divdere? nForce2 har låst PCI bus, og valgfri AGP hastighet. PCI bus er 33Mhz uansett hva man foretar seg :)

 

Problemene begynner ofte ved multi 10 og 11 .. i går så klarte jeg å kjøre en runde 3dmark @ 230*11, men når jeg prøvde litt senere så ville engang maskinen boote. Det har skjedd noe rart med hovedkortet mitt, og det oppfører seg veldig rart. Uansett hvilken MP jeg velger i bios så booter hovedkortet med random MP. Dette ble enda værre etter jeg byttet til bios 1.9 .. et er også andre som har fått dette problemet etter å flashe til 1.9, og det som er dumt er at problemet ikke forsvinner om man flasher tilbake til en eldre bios.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...