Sniktitt: KD-84X9005

[chrlod]

Hvorfor kaller de det "4K"? Alt annet går jo på høyden på bildet, altså 720 og 1080 linjer. Den nye oppløsnignen er altså 2160 linjer, akkurat det dobbelt av 1080. Men 1080 har aldri blitt kalt "2K", så denne nye benevningen virker veldig kunstig. Men det er alltid velkomment med høyere oppløsninger. Problemet er at man blir veldig mye mer avhengig av kvaliteten på kildemateriellet. Svært mye videoinnhold i 1080p ser kliss likt ut om det skaleres ned til 720p, uansett hvor stor og god skjerm man har. En ordentlig 1080p-videostrøm er sinnsykt mye skarpere og mer virkelighetsnær enn det de aller fleste forbinder med HD-video. Derfor er "4K" litt gimmick for alt annet enn på svært store dataskjermer.

1080P har dobbelt så mange pixler som 720P (2,25 for å være nøyaktig)

4K har 4 ganger så mange pixler som 1080P og 9 ganger så mange pixler som 720P.

 

720P = 921600 pixler

1080P = 2073600 pixler

4K = 8294400 pixler

 

4K kalles derfor 4K fordi det tilsvarer 4 samtidige full-HD bilder. Vanlige folk ser ikke det helt store når tallet bare blir noe høyere. Når det dermed sies at hver Full-HD pixel, blir delt inn i 4 pixler, forstår de fleste lettere hvorfor dette blir bedre å se på.

 

Skaleringen blir også betydelig bedre, ettersom 1080P blåst opp til 4K, vil være nøyaktig 1 pixel pr. 4 4K pixler. I motsetning til 720P som ikke matcher nøyaktig med 1080P.

Det er ikke så dumt det du sier her, men det er ikke det som er grunnen til 4K-betegnelsen. Som nevnt hører egentlig 4K inn under DCI-standarden. Den beskriver bare at det er omtrendt 4K (K - kilo - tusen) horisontale pixler. Grunnen til at man benytter horisontal oppløsning er enkelt nok som en tidligere var inne på at den er konstant, mens det er den vertikale oppløsningen som varieres med bildeaspektet (høyde:bredde-forhold). 8K har omtrendt 8000 horisontale pixler, men tilsvarer 16 FHD-bilder.

[ATWindsor]

Hvorfor kaller de det "4K"? Alt annet går jo på høyden på bildet, altså 720 og 1080 linjer. Den nye oppløsnignen er altså 2160 linjer, akkurat det dobbelt av 1080. Men 1080 har aldri blitt kalt "2K", så denne nye benevningen virker veldig kunstig. Men det er alltid velkomment med høyere oppløsninger. Problemet er at man blir veldig mye mer avhengig av kvaliteten på kildemateriellet. Svært mye videoinnhold i 1080p ser kliss likt ut om det skaleres ned til 720p, uansett hvor stor og god skjerm man har. En ordentlig 1080p-videostrøm er sinnsykt mye skarpere og mer virkelighetsnær enn det de aller fleste forbinder med HD-video. Derfor er "4K" litt gimmick for alt annet enn på svært store dataskjermer.

 

Å oppgi det i høyden slik som nå er jo totalt meningsløst, så jeg er glad de skifter. Høyden variere masse etter aspect, mens bredden er konstant.

 

AtW

[eriaur]

8K var plasma (som jeg nevnte :-)) 4k var bak og kantbelyst LCD..Hvem bryr seg vel om hva slags teknologi det er bare det er bra? Har alltid sverget til Plasma og aktiv 3D, nå er jeg neimen ikke sikker lenger..Forresten kjørte nesten alle 4K tv'ne live motion, Toshiba kjørte 4k Gaming på sin 55", i 3D, noe som så helt fantastisk ut.

 

Pris blir godt under £7000

 

http://www.trustedreviews.com/toshiba-84in-4k-tv_TV_review

[Phreak Paradize]

Spurte Toshiba fyren som stod ved 55" 4k tv'n og han sa at retail price i europa var satt til 6000 euro mer aner ikke jeg. Uansett er det for mye for mitt budsjett.

[Ruarcs]

Dersom så godt som alt innhold skal oppskaleres fra 1080p så forsvinner hele hensikten, eneste unntak er når PC/konsoll klarer å rendre i den oppløsningen.

 

Ja, men nå er jo hollowood begynt å ta opp med høyere opplønsning enn 1080p så det er faktisk noe som allerede er produsert i høyere oppløsning, ikke veldig mye enda riktignok, men det kommer ganske fort da alle storfilmer blir tatt op i dette fremmmover :-)

[bobby_brun]

Dersom så godt som alt innhold skal oppskaleres fra 1080p så forsvinner hele hensikten, eneste unntak er når PC/konsoll klarer å rendre i den oppløsningen.

Ja, men nå er jo hollowood begynt å ta opp med høyere opplønsning enn 1080p så det er faktisk noe som allerede er produsert i høyere oppløsning, ikke veldig mye enda riktignok, men det kommer ganske fort da alle storfilmer blir tatt op i dette fremmmover :-)

 

Nå har vel Hollywood veeldig lenge tatt opp i oppløsning langt høyere enn 1080p. 35mm som er i bruk har vel en potensiell oppløsning på 500 megapixel eller no sånt. Man vil derfor kunne få selv gamle filmer i 4k dersom man remasterer dem fra originalprinten.

[ATWindsor]

Dersom så godt som alt innhold skal oppskaleres fra 1080p så forsvinner hele hensikten, eneste unntak er når PC/konsoll klarer å rendre i den oppløsningen.

Ja, men nå er jo hollowood begynt å ta opp med høyere opplønsning enn 1080p så det er faktisk noe som allerede er produsert i høyere oppløsning, ikke veldig mye enda riktignok, men det kommer ganske fort da alle storfilmer blir tatt op i dette fremmmover :-)

 

Nå har vel Hollywood veeldig lenge tatt opp i oppløsning langt høyere enn 1080p. 35mm som er i bruk har vel en potensiell oppløsning på 500 megapixel eller no sånt. Man vil derfor kunne få selv gamle filmer i 4k dersom man remasterer dem fra originalprinten.

35mm på kino tilsvarer omtrent 1080p, en master er bedre, kanskje 4k eller litt mer.

 

AtW

[bobby_brun]

Dersom så godt som alt innhold skal oppskaleres fra 1080p så forsvinner hele hensikten, eneste unntak er når PC/konsoll klarer å rendre i den oppløsningen.

Ja, men nå er jo hollowood begynt å ta opp med høyere opplønsning enn 1080p så det er faktisk noe som allerede er produsert i høyere oppløsning, ikke veldig mye enda riktignok, men det kommer ganske fort da alle storfilmer blir tatt op i dette fremmmover :-)

Nå har vel Hollywood veeldig lenge tatt opp i oppløsning langt høyere enn 1080p. 35mm som er i bruk har vel en potensiell oppløsning på 500 megapixel eller no sånt. Man vil derfor kunne få selv gamle filmer i 4k dersom man remasterer dem fra originalprinten.

35mm på kino tilsvarer omtrent 1080p, en master er bedre, kanskje 4k eller litt mer.AtW

 

Nettopp, det var poenget mitt. Ved å gå tilbake til masteren (filmen fra kameraet) kan man for selv veldig gamle filmer få 4k oppløsning. Dermed er det en enorm mengde materiale for visning i 4k når dette blir kommersielt aktuelt.

[stoff3r]

Nettopp, det var poenget mitt. Ved å gå tilbake til masteren (filmen fra kameraet) kan man for selv veldig gamle filmer få 4k oppløsning. Dermed er det en enorm mengde materiale for visning i 4k når dette blir kommersielt aktuelt.

 

Ser for meg bluray v2 4K, alle mulige 1080P releaser får ENDA en remaster Satser på at vi har gått videre til nettjenester når den tid kommer da, ala bittorent, bare lovlig