Gå til innhold
Trenger du råd om juss? Still spørsmål anonymt her ×

Hvilke rettigheter har du generelt i norge?


dj_vega

Anbefalte innlegg

Hei

 

Gjerne litt rart emne, noe som jeg tror ikke folk tenker noe serlig over til daglig, og har tenkt litt på dette en stund. I USA har de mange rettigheter, som ved Politikontroller, dør besøk av politi osv.

 

Der de kan benytte muligheten med å si "i don't consent to any searches"

Altså da må f.eks Politikonstabelen, ha en god grun til å mistenke at noe illegalt foregår her... (f.eks...)

 

Fant en Kanal på YouTube om dette. (FlexYourRights)

 

http://www.youtube.com/user/FlexYourRights

 

http://www.flexyourrights.org/

 

Virker ut som de jobber med å bevistgjøre mannen i gata, om sine rettigheter i ulike situasjoner. Eneste jeg kjenner til i norge, er vell å kreve ransakelseordre fra høyere hold, ved f.eks at politiet vil inn i et hus.

 

Spørsmålet mitt er vell egentlig hva slags rettigheter har vi i norge i lignende situasjoner, og har vi f.eks noen spesifikke rettigheter, eller ting som står i grunnloven?

 

Kjør diskusjon! :w00t:

 

m_e0de445a9e7a4e50ac26a3597ce05184.jpg

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

I dei fleste tilfeller så har vi tilsvarande rettigheiter i Norge, det er ein del av å være i ein rettsstat. Politiet må også forholde seg til lover og reglar.

Den største forskjellen mellom Norge og USA er at vi i Norge har ein litt friare bevisførsel, det er ikkje nødvendigvis slik at alle bevisa som beviser at du er skuldig blir kasta ut av vinduet dersom ein politimann har gjort ein formell feil. Slike feil fører vanligvis til at ein starter saken/saksbehandlinga på nytt.

 

 

 

Det er mykje lettare å finne ut kva rettigheiter du har dersom du kjem med eksempler på aktuelle situasjoner.

Lenke til kommentar

Problemstillingene FlexYourRights informerer om er typisk problemstillinger som reises i land som har delegert mye myndighet etter sitt rettssystem til domstolene.

 

"I don't consent to any search" er for eksempel et hinder for en politimann, fordi det innebærer at han enten må påvise "probable cause" (skjellig grunn til mistanke, 51 % sannsynlighet) eller forelegge saken for påtalemyndigheten og begjære retten om å utstede "search warrant". I Norge har vi tilsvarende regler i straffeprosessloven kapittel 15.

 

I motsetning til i USA har du i Norge krav på å få opplyst hva du mistenkes for ved pågripelse (straffeprosessloven pgf 177).

 

"Stop-and-frisk" for å avdekke våpen kan skje i medhold av politiloven pgf 7a (generelt) eller straffeprosesslovens regler om pågripelse, pgf 178 (hvis du pågripes lovlig kan du ransakes, uavhengig av samtykke, for å frata deg våpen eller andre ting du kan bruke for å komme deg løs).

 

"Detainment" skjer i Norge vanligvis etter politiloven pgf 8 (eller pgf 9, hvis du er full). Bestemmelsen lar politiet ta deg med til politistasjonen med makt hvis du forstyrrer ro og orden eller lovlig ferdsel, eller det er fare for at du vil forstyrre hvis du ikke følger politiets pålegg, nekter å oppgi personalia (eller det mistenkes at du oppgir falsk personalia), eller hvis du blir påtruffet på "scene of a crime".

 

 

Grunnloven er, i Norge, en rimelig vag beskyttelse for borger mot stat. Pgf 96 fastslår at tortur for å oppnå tilståelser ikke er lovlig, og at ingen kan straffes uten etter lov og dom. Pgf 99 gir regler om bruk av fengsling og at Regjeringen må ha Stortingets tillatelse (gjennom lovhjemmel) eller særskilt behov (opprør) for å benytte militærmakt mot borgerne. Pgf 102 forbyr husrazzia uten skjellig grunn til mistanke om straffbar handling. Pgf 104 fastslår at konfiskasjon av jord og formue ikke kan benyttes som straff (nei, dette forbyr ikke bøter).

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Vi har rett til å voldta språket på forum iallfall. :(

 

Hehe, Har vel strengt tatt ingen rett, men blir ikke veldig slått ned på?

 

 

 

Det er mykje lettare å finne ut kva rettigheiter du har dersom du kjem med eksempler på aktuelle situasjoner.

 

Er vell mest situasjoner som kan oppstå med Politi etc.

Men i tilleg til de situasjonene som F.Y.R viser, så er også følgende tema intresant:

 

Fartskontroll (Hvis du blir målt av laser, krav om dokumentasjon på kalibrert måler, er det en rett å se målingen? etc)

 

 

 

Grunnloven er, i Norge, en rimelig vag beskyttelse for borger mot stat. Pgf 96 fastslår at tortur for å oppnå tilståelser ikke er lovlig, og at ingen kan straffes uten etter lov og dom. Pgf 99 gir regler om bruk av fengsling og at Regjeringen må ha Stortingets tillatelse (gjennom lovhjemmel) eller særskilt behov (opprør) for å benytte militærmakt mot borgerne. Pgf 102 forbyr husrazzia uten skjellig grunn til mistanke om straffbar handling. Pgf 104 fastslår at konfiskasjon av jord og formue ikke kan benyttes som straff (nei, dette forbyr ikke bøter).

 

Gode eksempler du beskriver! =)

Er slike ting jeg ønsker å finne litt ut av.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...