Forskjell mellom klassisk liberalisme og ny liberalisme.

[ThaHoward]

Hva er forskjellen mellom disse to? Da tenker jeg ikke på klassisk liberalisme som objektivisme/DLF, men "ekte" klassisk liberalisme. Og Ny Liberalisme tenker jeg på neoklassisk liberalisme og ikke moderne liberalisme, sosial liberalisme etc.

[Irrasjonell]

Svaret vil nok variere veldig fra hvem man spør. Uten at jeg er noen ekspert, så oppfatter jeg nyliberalismen for i stor grad å være en økonomisk ideologi, hvor fokuset er på frie markeder(ingen reguleringer), tollfrihet, begrensing av demokrati, fremming av nye markeder i lukkede økonomier, privatiseringer, dereguleringer, osv. Altså mer slik økonomien var før, særlig USA på 1800-tallet, om jeg forstår dem rett. Man har også de som bare står for dette til en viss grad(bl.a. EU, mange vanlige politiske partier, organisasjoner, osv.), men de er selvsagt ikke rene nyliberalister.

 

Klassisk liberalisme er vel egentlig bare et samlebegrep på mange av de ideene tenkere som levde under opplysningstiden kom med. Det kommer vel an på hvem en vektlegger.

 

Denne artikkelen gir kanskje noen svar. Han som har skrevet det mener at hovedforskjellen ligger i synet på positiv og negativ frihet.

Endret 21. mai 2012 av A H P

[del_diablo]

Liberalismen:

-Liberalismen inkluderer noe privatisering og fri handel da den kom etter merkantilismen, og merkantilismen sank i popularitet under liberalismens år

-Dog er hovedfokuset på personens frihet

-Fokus på overgangen fra mange styrer med Diktatorer(eneverdige monark) til indirekte demokratier i forskjellige former, derav veldig mye frihet for individiet

 

Nyliberalismen derimot fokuserer på frihandel og privatisering og et uregulert marked. De bryr seg ikke om personen, men bedriften og aksjeeierne. Ikke bra.

[marinated]

Sosial liberalisme er jo nyliberalisme.

Endret 21. mai 2012 av marinated

[tom978349235]

Moderne liberalisme er sosialliberalisme. Nyliberalisme er mer rent økonomisk rettet, og eksempler på dette finner vi hos Thatcher og Reagan.

[ThaHoward]

Sosial liberalisme er jo nyliberalisme.

 

Neoliberalism is a contemporary political movement advocating economic liberalizations, free trade and open markets. Neoliberalism supports the privatization of nationalized industries, deregulation, and enhancing the role of the private sector in modern society. It is commonly informed by neoclassical or Austrian economics.

 

Wikipedia.

[marinated]

Sosial liberalisme er jo nyliberalisme.

 

Neoliberalism is a contemporary political movement advocating economic liberalizations, free trade and open markets. Neoliberalism supports the privatization of nationalized industries, deregulation, and enhancing the role of the private sector in modern society. It is commonly informed by neoclassical or Austrian economics.

 

Wikipedia.

 

Neoliberalisme =/= nyliberalisme

[ThaHoward]

Sosial liberalisme er jo nyliberalisme.

 

Neoliberalism is a contemporary political movement advocating economic liberalizations, free trade and open markets. Neoliberalism supports the privatization of nationalized industries, deregulation, and enhancing the role of the private sector in modern society. It is commonly informed by neoclassical or Austrian economics.

 

Wikipedia.

 

Neoliberalisme =/= nyliberalisme

 

Ja neo-liberalisme er det samme som ny liberalisme? Poenget ditt er? Uansett så skrev jeg i starten av tråden at det ikke er sosial liberalisme da personer som Ludwig von Mises og Milton Friedman er neo liberalister.