Sensureres nettdebatten i norske nettavisers debattfelt?

[Fluor1]

Ytringsfrihet er frihet til å tro at du er fri og at du blir hørt. De røde sosialister som styrer det meste av media i landet viser gang på gang med sin moderering at de bestemmer hva som er ytringsfrihet. Kun de som er positiv innstilt til vår kjære "landsfader" og "partiet" skal få lov å bli hørt. Norge er ikke en dritt bedre enn Russland under Putin.

 

Som Bjørn Rosengren sa for en del år tilbake, "Norge er den siste sovjetstat".

 

Og det er vi fortsatt....

[olegunnaro]

Start å blogge, så kan de åtte menneskene i verden som er interessert i å lese om konspirasjonsteoriene dine lese om det.

[Fluor1]

Start å blogge, så kan de åtte menneskene i verden som er interessert i å lese om konspirasjonsteoriene dine lese om det.

 

Dersom du hadde rett i at det er konspirasjonsteorier hadde ikke media behøvd å sensurere ikke rasistiske, ikke hatefulle ikke støtende og ikke ulovlige meninger om samfunnet vårt. Siden de alikvel velger å sensurere helt uskyldige ytringer er det ingen tvil som at det ikke er ytringsfrihet i den forstand som du feilaktig innbiller deg. Men for all del, jeg skal ikke tvinge deg til å våkne opp fra din dvale. Jeg respekterer tross alt din mening.

[Patrick123]

Grunnen til at debattfeltene som oftest er stengt i artikkler som handler om blant annet religion og politikk er enkel: debattantene er årsaken.

 

Det er nesten som en universell lov å regne at dersom personer får lov til å diskutere ting som politikk i et relativt anonymt miljø så vil det dukke opp hatske utsagn. De som maser om rett til å kommentere den typen er saker er gjerne de som kan si ting som "Hvorfor slettet de kommentaren min? Alt jeg gjorde var å påpeke det at Regjeringen er kjøpt og betalt av USA".

 

Som oftest svarer de på sitt eget spørsmål, men evner ikke å se det selv.

[MDCCLXXVI]

Start å blogge, så kan de åtte menneskene i verden som er interessert i å lese om konspirasjonsteoriene dine lese om det.

Har du ikke noe vettugt å komme med, så spar oss for smakløse innlegg, da.

[Patrick123]

Start å blogge, så kan de åtte menneskene i verden som er interessert i å lese om konspirasjonsteoriene dine lese om det.

Har du ikke noe vettugt å komme med, så spar oss for smakløse innlegg, da.

 

Oh, the irony.

[erlendeg]

Start å blogge, så kan de åtte menneskene i verden som er interessert i å lese om konspirasjonsteoriene dine lese om det.

Har du ikke noe vettugt å komme med, så spar oss for smakløse innlegg, da.

 

A-Pressen og dens disipler i normal takt. Ja det gjelder her og.

 

http://www.dagbladet.no/2012/03/06/nyheter/audun_lysbakken/politikk/innenriks/sv/20549890/

 

godt å se mange klager hvertfall

[olegunnaro]

Hvorfor tror dere at dere har rett til å si hva dere vil i debattfeltene til nettavisene?

[MDCCLXXVI]

 

Start å blogge, så kan de åtte menneskene i verden som er interessert i å lese om konspirasjonsteoriene dine lese om det.

Har du ikke noe vettugt å komme med, så spar oss for smakløse innlegg, da.

 

 

Oh, the irony.

Jasså? Tok ikke den der. Du må gjerne forklare..

[erlendeg]

Hvorfor tror dere at dere har rett til å si hva dere vil i debattfeltene til nettavisene?

 

ja ikke sant hva har skjedd med ytringsfrihet, folk må jo holde seg til standaren som noen har bestemt skal være!

[olegunnaro]

Nettdebattene modereres etter redaktørplakaten - og dessuten står faktisk nettavisene fritt til å publisere - eller ikke publisere akkurat hva de vil. Om dine meninger ikke passer for nettavisen, har de sin fulle rett til å slette din kommentar. Det betyr imidlertid ikke at din ytringsfrihet er svekket, det betyr bare at du ikke kan si hva du vil på nettavisenes debattfelt.

[erlendeg]

Nettdebattene modereres etter redaktørplakaten - og dessuten står faktisk nettavisene fritt til å publisere - eller ikke publisere akkurat hva de vil. Om dine meninger ikke passer for nettavisen, har de sin fulle rett til å slette din kommentar. Det betyr imidlertid ikke at din ytringsfrihet er svekket, det betyr bare at du ikke kan si hva du vil på nettavisenes debattfelt.

 

så da kan vi konkludere med at nettdebatter manipuleres. og hvem har nettop kjøpt opp så og si alt av media?

 

forbanna korrupt system!

[Fluor1]

Nettdebattene modereres etter redaktørplakaten - og dessuten står faktisk nettavisene fritt til å publisere - eller ikke publisere akkurat hva de vil. Om dine meninger ikke passer for nettavisen, har de sin fulle rett til å slette din kommentar. Det betyr imidlertid ikke at din ytringsfrihet er svekket, det betyr bare at du ikke kan si hva du vil på nettavisenes debattfelt.

 

Det er jo nettopp det som er mangel på ytringsfrihet, hvordan kan du være så tåpelig? Resultatet blir at en eller annen ekstremist føler seg sensurert/ikke hørt og blir som ABB. Det ønsker vel ingen av oss!

[olegunnaro]

Du er da helt fri til å si akkurat hva faen du vil på andre arenaer - som twitter, facebook, blogger eller lignende. Du HAR ytringsfrihet, bare ikke på andres private eiendom som er nettavisene.

 

Når man ser debattnivået på feks. db.no, skjønner jeg godt behovet for å moderere og slette innlegg.

[Gjest]

A-Pressen jobber hardt om dagen hvertfall.. Har selv klaget på stengte kommentarfelt, stikk motsatt av hva som ble anbefalt og promotert av AP selv. ironisk nok..

Du er klar over at A-Pressen eier diskusjon.no også? Pass deg, så de ikke kommer og stenger deg ute herfra!

[Skatteflyktning]

Du er klar over at A-Pressen eier diskusjon.no også? Pass deg, så de ikke kommer og stenger deg ute herfra!

 

Stemmer dette? Kilde?

Endret 7. mars 2012 av Skatteflyktning

[MDCCLXXVI]

 

Du er klar over at A-Pressen eier diskusjon.no også? Pass deg, så de ikke kommer og stenger deg ute herfra!

 

 

Stemmer dette? Kilde?

http://www.apressen.no/eway/default.aspx?pid=276&trg=right_6242&Main_6191=6242:0:10,2225:1:0:0:::0:0&right_6242=6294:1638187::1:6292:9:::0:0

[olegunnaro]

"Forumet er heleid av Mediehuset Tek som er eid av A-pressen og Edda Media. Forumet var før dette eid av Edda Media alene." - http://no.wikipedia.org/wiki/Diskusjon.no

[tom waits for alice]

Ja det stemmer. diskusjon.no hører i dag til Mediehuset Tek AS, som eies av A-pressen og Edda Media. Nå har A-pressen inngått avtale om å kjøpe Edda Media fra Mecom, så da blir det heleiet. Men der gjenstår myndighetenes behandling (i Medietilsynet) før kjøpet godkjennes.

 

Geir

Endret 7. mars 2012 av tom waits for alice

[Skatteflyktning]

Interessant! Tror ikke AP (myndighetene) vil ha noen problemer med å godkjenne at AP (A-pressen) kjøper dette 100%.

 

Vi får vel se da etterhvert om det blir en strengere sensur her. Men jeg tviler igrunnen litt på det ettersom det nok vil føre til at man vil drive bort mye traffik til alternativer (er der noen? om det ikke er blir de nok opprettet).

 

Selv er jeg nok i faresonen om man strammer inn, men, men ...

Endret 7. mars 2012 av Skatteflyktning