V. Haugen Skrevet 20. februar 2012 Rapporter Del Skrevet 20. februar 2012 Snart får du nettbaserte Boot to Gecko på mobilen din. Mozilla i strupen på Android og iOS Lenke til kommentar
Penetal Skrevet 20. februar 2012 Rapporter Del Skrevet 20. februar 2012 Hvis de får dette til å slå ann blir det mye lettere å utvikle for alle ikke bare en platform Lenke til kommentar
sgiga Skrevet 20. februar 2012 Rapporter Del Skrevet 20. februar 2012 Hvis de får dette til å slå ann blir det mye lettere å utvikle for alle ikke bare en platform Med flere plattformer, har en utvikler flere ben å stå på, og større muligheter for gjennomslag med sin spesielle greie. At det skal være en fordel med en eneste plattform for utviklere tror jeg er tull. Men at det *muligens* kommer en plattform som er fri og ulåst, er kjempebra. Vi trenger et alternativ når alt bare blir mer og mer nedlåst. Lenke til kommentar
Geirern Skrevet 20. februar 2012 Rapporter Del Skrevet 20. februar 2012 Dette er et fantastisk initiativ som jeg virkelig har troen på, men interessen for BTG blir nok ikke den største de første par årene er jeg redd, men heller forbeholdt de virkelig teknologiske disponerte (xda osv). Jeg klarer knapt å få min mor til å laste ned apps som det er... Lenke til kommentar
deep750 Skrevet 20. februar 2012 Rapporter Del Skrevet 20. februar 2012 Hadde vært morsomt å prøve... Hvordan ville Apple forholdt seg til det? Kan de gå så langt at sperrer for nettsider for å holde alternativer ute fra devicene sine? Lenke til kommentar
UrgeLoL Skrevet 20. februar 2012 Rapporter Del Skrevet 20. februar 2012 Vil dette kreve konstant nettilkobling? I såfall blir det jo en del problemer. Lenke til kommentar
Newton Skrevet 21. februar 2012 Rapporter Del Skrevet 21. februar 2012 Nja...for min del synes jeg det virker litt vel optimistisk å gå etter strupen når man ikke en gang når Android og iOS til anklene... Lenke til kommentar
hernil Skrevet 22. februar 2012 Rapporter Del Skrevet 22. februar 2012 Med flere plattformer, har en utvikler flere ben å stå på, og større muligheter for gjennomslag med sin spesielle greie. At det skal være en fordel med en eneste plattform for utviklere tror jeg er tull. Men at det *muligens* kommer en plattform som er fri og ulåst, er kjempebra. Vi trenger et alternativ når alt bare blir mer og mer nedlåst. Vi husker vel alle hvilken kjempefordel det var da internett var så IE6-sentrert at brukere av alle alternative nettlesere nærmest måtte sloss for å kunne surfe på en behagelig måte. Kjøper ikke helt teorien at det er bedre for utviklerne å utvikle samme produkt flere ganger for forskjellige plattformer enn å ha én versjon som man når ut til alle brukerne med. Vil dette kreve konstant nettilkobling? I såfall blir det jo en del problemer. Nei, HTML5 har mulighet offline funksjon. Lenke til kommentar
Geirern Skrevet 22. februar 2012 Rapporter Del Skrevet 22. februar 2012 Kjøper ikke helt teorien at det er bedre for utviklerne å utvikle samme produkt flere ganger for forskjellige plattformer enn å ha én versjon som man når ut til alle brukerne med. Her er jeg helt enig, det skaper heller flere problemer. Men selve intensjonen her er jo å slippe nettopp det, utvikle for Mozilla-plattformen og du trenger ikke gjøre det andre sted. Dette er nok like reelt bra som kommunisme, god idé, men feiler i praksis. Ingen kommer til å droppe sjansen til å legge ut programmet sitt på AppStore hvis det er Å få en felles standard har blitt prøvet uendelig mange ganger både i IT-bransjen og ellers, men hvor ofte har det blitt gjennomført? De ble jo knapt enig om miniUSB Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg