PST sjefen Janne Kristiansen går av.

[tomkjetil]

Nå er det klart. Grunnen høres litt rar ut, men hun har vel kommet med så mange rare utsagn at det var uungåelig. At Breivik var perfekt arisk er min favoritt...

 

http://www.regjeringen.no/nb/dep/jd/pressesenter/pressemeldinger/2012/janne-kristiansen-gar-av-som-pst-sjef.html?id=670023

 

 

Håper vi kan få inn noen som ikke lirer av seg rene merkverdigheter i det minste.

Endret 18. januar 2012 av tomkjetil

[RoaldN]

Slik er det med alle som har en posisjon av noenlunde viktighet i dette landet.. får man uønsket lys over sin villige inkompetanse så setter de bare inn en ny dåsemikkel som er lydig til de samme kreftene.. bare å se på ministerpostene og hvem som besitter dem.

 

Lurer på hvor vi kommer til å se henne i fremtiden. haha.

[tomkjetil]

Denne grunnen er så fiktiv at det er helt utrolig at alle nyhetsmediene spiller med. Bare se selv hvor lydige de er i å være ukritiske til grunnen.

 

Svært rart.

[phpnuke]

Utrolig at det skulle komme på en dag som dette. Hadde heller bevist trodd hun hadde trekt seg i etterkant av 22. juli. Men, får ikke håpe dette blir en Valla #2 sak....

[urmannen]

Hun røpet jo at norge har agenter i Pakistan. Det er jo et svært alvorlig brudd på taushetsplikt. Hun fikk regelrett sparken. Begeret rant over!

[phpnuke]

Joda, men ufattelig at en sånn flause skulle komme, men at hun er hard, hjelper lite mot dette.

[tomkjetil]

Det som er merkelig er at ingen i mediene har reagert på noe av det hun har sagt klokken 13:00 i dag, før Justidepartementet går ut med at hun har sagt noe "feil" nå på natten klokken 00:15.

 

Spesielt?

[urmannen]

Personlig så jeg høringen, og jeg reagerte på svaret. Virket som hun rodde seg vekk med latteren til slutt. Jeg oppfattet henne som lite overbevisende, men så ikke dette som en potensiell "må ga av" tabbe.

 

Stanghelle, Aftenposten:

 

"Det interessante er hvem som ville fjerne henne, og om vi her ser gamle spor av motsetningene mellom Forsvarets etterretningstjeneste og PST. Vi ser i alle fall at åpenhet har sin pris, også i 2012, legger han til."

[phpnuke]

Et makabert ordtak, "som å grave sin egen grav".

[Mysterious]

Hun er for feig til å ta selvkritikk etter 22. juli og bruker dette som et påskudd for å trekke seg. Skjønner ikke problemet med å si at vi har soldater/agenter i Pakistan

[AllFather]

Selv i det offentlige så får man sparken når det lyser så klart igjennom at man ikke har kompetanse til å utføre jobben sin.

At hun "sier opp" er vel mer for CVen sin skyld, sparket ser ikke like fint ut.

 

Ofte brukt både i politikk og det private næringsliv.

[Filmvenn]

Skjønner ikke problemet med å si at vi har soldater/agenter i Pakistan

 

Er du seriøs?

 

Et grunnleggende prinsipp for hemmelige tjenester er at man aldri røper noe man har fått vite av en annen tjeneste. At en i lederposisjon kommer med slikt som dette skaper ikke tillit ifra noen, og det skal ikke skje når det kommer til noen form for nasjonal sikkerhet o.l. Det skal ikke skje rett og slett, uansett hvor stort eller lite.

 

For det andre så kan det det også gå utover norske borgere i Pakistan. Selv både hvite, asiatiske, pakistanske o.s.v. Alle er nå mer reelle mål for å bli mistenkt i det landet. Ting som kan føre til at nordmenn blir satt bak lås å slå uskyldig der nede kan også skje.

[tomkjetil]

Skjønner ikke problemet med å si at vi har soldater/agenter i Pakistan

 

Er du seriøs?

 

Et grunnleggende prinsipp for hemmelige tjenester er at man aldri røper noe man har fått vite av en annen tjeneste. At en i lederposisjon kommer med slikt som dette skaper ikke tillit ifra noen, og det skal ikke skje når det kommer til noen form for nasjonal sikkerhet o.l. Det skal ikke skje rett og slett, uansett hvor stort eller lite.

 

For det andre så kan det det også gå utover norske borgere i Pakistan. Selv både hvite, asiatiske, pakistanske o.s.v. Alle er nå mer reelle mål for å bli mistenkt i det landet. Ting som kan føre til at nordmenn blir satt bak lås å slå uskyldig der nede kan også skje.

 

At vi samarbeider med andre lands E-tjenester er åpenbart og har blitt sagt før. Har du levd under en stein?

[Filmvenn]

Vi har aldri nevnt hvilke land tidligere. HAR DU LEVD UNDER EN STEIN?

[tomkjetil]

Vi har aldri nevnt hvilke land tidligere. HAR DU LEVD UNDER EN STEIN?

 

Hvilke land har hun nevnt? Vær konkret nå. Ikke drit deg ut enda mer.

[skyskraper]

Vi har aldri nevnt hvilke land tidligere. HAR DU LEVD UNDER EN STEIN?

 

Hvilke land har hun nevnt? Vær konkret nå. Ikke drit deg ut enda mer.

 

Pakistan?

[xitd]

Det som er merkelig er at ingen i mediene har reagert på noe av det hun har sagt klokken 13:00 i dag, før Justidepartementet går ut med at hun har sagt noe "feil" nå på natten klokken 00:15.

 

Spesielt?

 

Link til hva hun sa 13-ish?

[Rescue me]

Skjønner ikke problemet med å si at vi har soldater/agenter i Pakistan

 

Er du seriøs?

 

Et grunnleggende prinsipp for hemmelige tjenester er at man aldri røper noe man har fått vite av en annen tjeneste. At en i lederposisjon kommer med slikt som dette skaper ikke tillit ifra noen, og det skal ikke skje når det kommer til noen form for nasjonal sikkerhet o.l. Det skal ikke skje rett og slett, uansett hvor stort eller lite.

 

For det andre så kan det det også gå utover norske borgere i Pakistan. Selv både hvite, asiatiske, pakistanske o.s.v. Alle er nå mer reelle mål for å bli mistenkt i det landet. Ting som kan føre til at nordmenn blir satt bak lås å slå uskyldig der nede kan også skje.

Hva skal vi med agenter i pakistan? Greit at vi nå er i krig i Afghanistan så sånn sett har det nok sin fordel, men selv er jeg veldig i mot denne krigføringen vi driver med. Vi burde heller passe våre egne saker.

Endret 20. januar 2012 av Kun10kr

[nahojp]

Personlig så jeg høringen, og jeg reagerte på svaret. Virket som hun rodde seg vekk med latteren til slutt. Jeg oppfattet henne som lite overbevisende, men så ikke dette som en potensiell "må ga av" tabbe.

 

Stanghelle, Aftenposten:

 

"Det interessante er hvem som ville fjerne henne, og om vi her ser gamle spor av motsetningene mellom Forsvarets etterretningstjeneste og PST. Vi ser i alle fall at åpenhet har sin pris, også i 2012, legger han til."

 

Stanghelle er nok inne på noe her. Kristiansen har sagt mye dumt, men det som til slutt ble for mye var at hun tråkket E-tjenesten på tærne. (Men Stanghelle overdriver det "skumle" i dette litt.)

 

Det Kristiansen sa var ikke så ille i seg selv. Lederen for E-tjenesten ville antagelig ha sluppet unna med å si det samme - fordi han som leder i praksis har myndighet til å bestemme at det kan avsløres. Men når Kristiansen røper dette på vegne av E-tjenesten blir det litt verre - PST skal ikke røpe E-tjenestens hemmeligheter.

 

Jeg tipper noen i E-tjenesten har sagt i fra om at de ikke vil ha noe med Kristiansen å gjøre. Dermed har regjeringen hatt valget mellom å bytte ut Kristiansen, å bytte ut en eller annen i Forsvarets etterretningstjeneste, eller å drive omfattene konfliktmegling mellom PST og E-tjenesten. Da ble det enklest å bytte ut Kristiansen.

 

(edit: rettet en skrivefeil og presiserte litt i første avsnitt)

Endret 19. januar 2012 av nahojp

[tom waits for alice]

Angående uttalelsen Alle vet at vi har etterretning i Pakistan. Pakistanske myndigheter vet det også. Men vi sier det ikke høyt, fordi det tvinger Pakistan til å reagere.

 

Sånn har det alltid vært: i det spillet. Som når England utviser en bunke russiske diplomater - og russerne svarer med samme mynt - det er ikke fordi de ikke visste at de hadde agenter der før, selvsagt gjorde man det. Men når en slik sak når pressen må man vise handlingskraft, dette er et spill for galleriet.

 

En parallell finner vi i behandlingene av narkomane: Fra tid til annen kommer det oppslag i lokalpressen her i Bergen om forholdene i Nygårdsparken, og da hiver politikerne seg på og vil gjøre noe med det. Det må de for å vise handlingskraft. Men sannheten er at de og politiet synes det er greit at de narkomane er på en plass, så vet de hvem de er og hvor de har dem. Synd for de som bor rundt parken, selvsagt, det er baksiden av medaljen. (Edit: Og for de narkomane vil noen hevde, men det er en annen debatt.)

 

Geir

Endret 19. januar 2012 av tom waits for alice