Jonathan Ive har blitt adlet i England

[Hrodebert]

Som du så fint sier gang på gang er god design en subjektiv oppfatning, er derfor helt fåfengt av meg å forklare hva som er god produktdesign kontra dårlig.

[blured]

Leste du innlegget til R083r7? Han understrekte ganske enkelt bare viktigheten av god design - ikke hva som er god design. Dette som en reaksjon på et innlegg der du underminerer akkurat dette. (Ref: "Altså det han har gjort blir bare idiotisk å få en slik tittel for. Dette hadde gjort meg like irritert om det hadde handlet om en designer innenfor HTC eller Samsung".)

 

For å gjenta R083r7: Det spiller ingen rolle hvordan vedkommende tituleres, men for meg spiller god design en stor rolle.

[MiiX]

England, rare folk...

[Gjest Slettet-Z9Cy2AAy]

Adling i av typen "...of the British Empire" er den laveste form for adling i England, og er egentlig deres utgave av kulturpriser, for god innsats osv. Ives har gjort en god jobb med å få Apple-produkter til å se bra ut.

 

Legg merke til også når det snakkes om god design, design kan da være både utseende og funksjonalitet eller bare en av delene. Jeg har aldri hatt noen Apple-produkter selv, men synes det er ganske klart at de ser veldig bra ut.

[ahpadt]

Leste du innlegget til R083r7? Han understrekte ganske enkelt bare viktigheten av god design - ikke hva som er god design. Dette som en reaksjon på et innlegg der du underminerer akkurat dette. (Ref: "Altså det han har gjort blir bare idiotisk å få en slik tittel for. Dette hadde gjort meg like irritert om det hadde handlet om en designer innenfor HTC eller Samsung".)

 

For å gjenta R083r7: Det spiller ingen rolle hvordan vedkommende tituleres, men for meg spiller god design en stor rolle.

 

Tror ikke det skjer med det første.

 

Uansett velfortjent av Ive.

[Bruker-182606]

Jeg vet virkelig ikke hva jeg skal si.. Fyren kan virkelig designe ting, men ærlig talt? Winston Churchill var ridder-materiale, ikke han her. Men, dette er på ingen måte så ille som tilbedelsen av Steve Jobs. Med all respekt å melde: han forandret ikke verden.

 

Steve Jobs forandret jo verden.

I større grad enn noen skapte han pc'en vi kjenner i dag. Brukergrensesnitt og gunstig priset maskiner gjorde at bransjen fikk øynene opp for potensialet. Samme kan sies om ipod, iphone og ipad som ikke nødvendigvis var først av sitt slag men skapte malen for hvordan det skulle gjøres. Hele bransjen etterligner det Steve Jobs og Co har gjort opp gjennom årene.

[Vice]

Jeg vet virkelig ikke hva jeg skal si.. Fyren kan virkelig designe ting, men ærlig talt? Winston Churchill var ridder-materiale, ikke han her. Men, dette er på ingen måte så ille som tilbedelsen av Steve Jobs. Med all respekt å melde: han forandret ikke verden.

 

Steve Jobs forandret jo verden.

I større grad enn noen skapte han pc'en vi kjenner i dag. Brukergrensesnitt og gunstig priset maskiner gjorde at bransjen fikk øynene opp for potensialet. Samme kan sies om ipod, iphone og ipad som ikke nødvendigvis var først av sitt slag men skapte malen for hvordan det skulle gjøres. Hele bransjen etterligner det Steve Jobs og Co har gjort opp gjennom årene.

Steve Jobs selv forandret vel strengt tatt ikke noe som helst, annet enn for den harde kjernen av Jobs tilbederne. Han gjorde som alle andre: etterlignet gode produkter. Apple har i praksis ett eneste produkt som de gjorde suksess med, og det var ipod.(Og ipod var som du sikkert gjettet, ikke noe nytt revolusjonerende produkt, men kun en forebedring/etterligning av eksisterende produkter) Før ipod var Apple i praksis null og niks. Etter ipod suksessen fjernet tom. Apple "computer" fra navnet sitt, til tross for at nettopp datamaskiner var Jobs "store ting" gjennom alle år, uten at det ble noen videre suksess.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Steve Jobs forandret jo verden.

I større grad enn noen skapte han pc'en vi kjenner i dag.

Apple er nok gode på design og markedsføring, men ikke oppfinnelser.

[Occi]

Jeg vet virkelig ikke hva jeg skal si.. Fyren kan virkelig designe ting, men ærlig talt? Winston Churchill var ridder-materiale, ikke han her. Men, dette er på ingen måte så ille som tilbedelsen av Steve Jobs. Med all respekt å melde: han forandret ikke verden.

Steve Jobs forandret jo verden.

Det gjør vi jo alle på hver vår (lille) måte!

[tjbr]

Sir tittelen er ikke lengre det den var.

Hvis du leser igjennom listen over de 1000 som fikk den i 2011, tror jeg at Ive er det navnet klart flest vet hvem er.

 

Hvis ca 1000 blir utnevnt hvert år, og den gjennomsnittlige lever ca 30 år etter de har fått tittelen, da er det 30.000 som kan kalle seg Sir/Lady til enhver tid.

[Newton]

- Rant -

Produktdesign er et stort og komplekst felt, og skal man bedømme hva som er god design må man ta hensyn til mange objektive og noen dels subjektive kriterier.

At Apples produkter "ikke passer deg" er ikke et kriterium for hvorvidt det er god design eller ikke, det er derimot et uttrykk for dine subjektive preferanser og behov.

[Newton]

Steve Jobs selv forandret vel strengt tatt ikke noe som helst, annet enn for den harde kjernen av Jobs tilbederne. Han gjorde som alle andre: etterlignet gode produkter. Apple har i praksis ett eneste produkt som de gjorde suksess med, og det var ipod.(Og ipod var som du sikkert gjettet, ikke noe nytt revolusjonerende produkt, men kun en forebedring/etterligning av eksisterende produkter) Før ipod var Apple i praksis null og niks. Etter ipod suksessen fjernet tom. Apple "computer" fra navnet sitt, til tross for at nettopp datamaskiner var Jobs "store ting" gjennom alle år, uten at det ble noen videre suksess.

Vil bare si to ting om det innlegget: Historieløst og kunnskapsløst.

[Knofle]

[blured]

Klassiker det der. Men om en ser bort ifra at det faktum at det generelt er gøy å gjøre narr av Apple (og endel av dets brukere) - må jeg si mye av vitsingen rundt Apple sine produkter sitt design sjelden oppleves som helt berettiget.

 

En av Jonathan Ives større inspirasjonskilder vil en kunne påstå er Dieter Rams. Ikke bare utifra selve designet, men også basert på de tankene de gjør seg rundt det de designer. Rams kom i sin tid opp med ti prinsipper for god design, og det siste lyder som følgende: "Good design Is as little design as possible". Eller for å sitere Jonathan Ive selv: “A lot of what we seem to be doing in a product like that [the iPhone] is actually getting design out of the way. And I think when phones develop with that sort of reason and theyre not arbitrary shapes, it feels almost un-designed.”

 

Ellers liker jeg litt sammenlikningen som flere ganger er blitt gjort mellom Apple og Mercedes. Og da sikter jeg spesielt til det faktum at ingen av de kan sies å rent objektivt være spesielt konkurransedyktige på pris sett i forhold til spesifikasjoner. Men tross dette selger likevel begge merkevarene svært godt.

Endret 4. januar 2012 av blured

[Pedant]

Som Craxmerax allerede har påpekt: Poenget med denne ridderordenen i Storbritannia er å utnevne personer som har utmerket seg innen et felt. Man kan like eller mislike produktdesignene til Jonathan Ive, men skal man kritisere denne spesifikke tildelingen, så er det mer nærliggende å begrunne hvorfor han ikke fortjener utmerkelsen nettopp på bakgrunn av hva tildelingen sikter seg på.

 

Nominasjons- og tildelingsprosessen koordineres forøvrig av et sekretariat underlagt den britiske regjeringen. Kritikk mot denne tildelingen har typisk vært at det er mange statsansatte som blir tildelt ordenen, samtidig som det er statstjenesten selv som kontrollerer nominasjonen. Altså at tildelingen har vært politisk styrt.

 

I dette tilfellet går innvendingene i tråden her mer mot at de som driver innen Ives fagfelt ikke fortjener tittelen "sir". Akkurat som at tittelen "sir" skulle si forferdelig mye i seg selv. Man må jo da se på hva tildelingen er til for, før man lar seg provosere og utbasunerer sterke meninger om hvorvidt den i enkelte tilfeller treffer eller ikke treffer.

 

Når først tildelingen retter seg mot prestasjoner, skulle det ikke holde å være designforløper for en gigantisk elektronikkbransje?

 

Jeg synes forøvrig det er merkverdig å kalle produkter som i så stor grad har forandret livene våre "tulleprodukter". Det minner om liten grad av refleksjon.

 

Dette handler uansett om hvorvidt Ive har utmerket seg innen sitt felt, og dette er en erkjennelse man må gjøre uavhengig om hva man subjektivt måtte mene om Ives design.

 

Men man må jo selvsagt dra frem en annen brite som fortjener utmerkelsen bedre, og så kan vi diskusjonen der ifra. Eventuelt diskutere tilordningen generelt, eller utmerkelser generelt. Jeg for min del synes det er flott at Ive, samt design-fagfeltet generelt, her har blitt anerkjent på denne måten.

[Vice]

Steve Jobs selv forandret vel strengt tatt ikke noe som helst, annet enn for den harde kjernen av Jobs tilbederne. Han gjorde som alle andre: etterlignet gode produkter. Apple har i praksis ett eneste produkt som de gjorde suksess med, og det var ipod.(Og ipod var som du sikkert gjettet, ikke noe nytt revolusjonerende produkt, men kun en forebedring/etterligning av eksisterende produkter) Før ipod var Apple i praksis null og niks. Etter ipod suksessen fjernet tom. Apple "computer" fra navnet sitt, til tross for at nettopp datamaskiner var Jobs "store ting" gjennom alle år, uten at det ble noen videre suksess.

Vil bare si to ting om det innlegget: Historieløst og kunnskapsløst.

Takk i like måte

[Pedant]

Jeg er imponert over hvor langt enkelte velger å gå i sine tolkninger, både av samtid og historie, i sine underlige forsøk på å bagatellisere Apples suksess og innflytelse.

 

Vice: Du virker bare intellektuelt uredelig. Tok det deg store anstrengelser for å innbille deg det du skriver?

[Lumpness]

Om han virkelig er en så god designarkitekt som det blir påstått , så skulle han aldri laget Iphone 4 med skarpe kanter og glass på begge sider

[Vice]

Vice: Du virker bare intellektuelt uredelig. Tok det deg store anstrengelser for å innbille deg det du skriver?

Gjesp...

[Pedant]

Vice:

 

Påstår du virkelig at alle relevante, konkurrerende produkter er uanfektet av Apples produkter? Og hva gjorde for eksempel Apple med lesebrettmarkedet, mener du? Hva gjorde de med mobilmarkedet? Ingenting? Og hva legger du i ordet "revolusjon"? Ordboken: Rask omvelting, gjennomgripende forandring.

 

For hvis du vil trolle, så tror jeg det finnes bedre forum for deg enn HW.no.