PedofiliPartiet

[Nihilist1]

Noe som plager meg, er at norsk politikk generelt er fylt til randen av konforme idioter, fordi eneste måten å få makt på, komme seg over den jævla sperregrensen, er ved å følge preferansene til konforme og konvensjonelle idioter. I Norge er politikken så ekstremt innsnevret at Frp er et ekstremistparti. Kom igjen, Frp? Get real?

 

Er det ikke på tide å bringe litt frisk vind i seilene? Er det ikke på tide å starte et parti som bidrar til skrik, skrål, fekting med armene, lystgass og marsjering av hester inn i demonstranter, og krig mellom de store avisene?

 

Det er for enkelt og teit med partier som er innvandrerfiendlige og nasjonalistiske. Jeg syns det er bedre med partier som fokuserer på sex. Jeg lurte på om det ikke hadde vært en god ide å starte et pedofili-parti.

 

Her i Norge gir vi altfor mye makt til foreldres preferanser. Foreldrene tåler ikke å se på at barna sine ikke er barn lenger, og ønsker derfor drakonske straffer for pulings mens de fremdeles bor hjemme. Dette kan sees på som et overgrep mot både barn og voksne som har lyst til å pule dem. Fordi begge grupper hindres i å ha potensielt god sex med hverandre. I Norge er det til og med forbudt å ha sex etter at man ikke er barn lengre, etter at man har fått hår på matta, og begynnende bryster. Vi er ganske viktorianske - inntil det absurde spør du meg.

 

Alt dette for å forhindre at unger får dårlige sexerfaringer. Men for hvert barn som får EN dårlig sexerfaring, fins det en voksen som får EN GOD sexerfaring. Det er litt yin og yang, det her.

 

Jeg lurer på hvordan det kommer til å bli med et pedoparti. Vil ytringsfriheten vi ikke har i landet her, på nytt bli kjørt ned med en bulldozer? Er det slik at eksisterende lovverk forhindrer partier som ønsker å forandre lovene, bare partiet er upopulært nok? En slags demokratisperre, altså? Jeg frykter ja. Men undertrykkelse fører som kjent til motstand. Vil vi komme til å se unge raddis-studenter benke seg ned foran stortinget med "ja til fri sex, og bilde av hardcore-kiddy-porn på de stygge t-skjortene sine, og strikkeluene? Hva tror du?

[whateverw]

Har De drukket i kveld?

 

...hvis ikke... på tide å hive innpå.

 

EDIT: Men seriøst (om det går ann å svare seriøst på dette, vi prøver...) så var det vel oppe i Nederland et forslag fra ett-eller-annet parti om å ikke automatisk regne det som voldtekt om man hadde seg med noen under 16 (skjønt over 12), men heller vurdere om det var et forhold basert på noe ufrivillighet og overtalelse osv..

 

Vanskelig å komme med noe godt svar på akkurat denne problemstillingen, men kanskje det er litt mer relevant å diskutere at politiske partier har en innebygget "filtrér vekk dem som ikke setter partiet over partiprogrammet"-funksjon, som sørger for at lojaliteten til partiet blir prioritert over alt annet - så som interessen av å bedrive fornuftig politikk.

Endret 28. november 2011 av whateverw

[Zabaniya]

Dette er et ganske interessant tema. Det hadde vært gøy å se demokratiet i Norge bli satt litt på "spissen", ved f.eks. å starte et parti som pedofili-partiet. Riktignok synes jeg pedofili-partiet i seg selv høres ut som en elendig idé, både ved tanke på hva jeg mener om temaet, og hvilken useriøsitet det vil bli mottatt med. Men fundamentet i påfunnet er interessant.

[Thitorkin]

Nei alernativer utelatt fra posten, man the anti-troll-walls!

 

Mao. Kan du innebere nei alternativer og hvorfor?

[Quote]

Bra at trådstarter unnlater Nei-alternativet, vel kanskje litt for mye å forvente av han...

[del_diablo]

Kunne sikkert ha tenkt meg å bli med i et sånt parti, om bare for å trolle mainstream politikken i Norge.

[Gnurk!]

Bra at trådstarter unnlater Nei-alternativet, vel kanskje litt for mye å forvente av han...

Jepp, valgte "jeg bryr meg ikke" i mangel på bedre alternativ.

[Quote]

Kunne sikkert ha tenkt meg å bli med i et sånt parti, om bare for å trolle mainstream politikken i Norge.

Så gleden over å "trolle mainstream politikken" er en bedre tanke enn å "pisse" på de som eventuelt har vært offer for pedofili?

[del_diablo]

Kunne sikkert ha tenkt meg å bli med i et sånt parti, om bare for å trolle mainstream politikken i Norge.

Så gleden over å "trolle mainstream politikken" er en bedre tanke enn å "pisse" på de som eventuelt har vært offer for pedofili?

Tror jeg er mer bekymret for de som er utsatt av heksejakten på de pedofile, da vi allerede har lover mot overgrep.

[norskgoy]

Dette er et ganske interessant tema. Det hadde vært gøy å se demokratiet i Norge bli satt litt på "spissen", ved f.eks. å starte et parti som pedofili-partiet. Riktignok synes jeg pedofili-partiet i seg selv høres ut som en elendig idé, både ved tanke på hva jeg mener om temaet, og hvilken useriøsitet det vil bli mottatt med. Men fundamentet i påfunnet er interessant.

 

Ja, for man så jo ikke hvordan det gikk i Danmark med "forening for opplysning om pedofili" (eller noe i den duren) for mange år siden. Foreningsmøte var selvsagt med pauser innbefattet med fremvisning av voldtekt på små barn.

 

Man tester demokratiet virkelig, forsåvidt enig i det.

[Spartapus]

Jeg har pedosex uansett!!!!!11

 

Den største utfordringen blir nok å samle underskrifter, ikke lovverket. Hensikten med kravet til underskrifter er å forhindre opprettelsen av partier det ikke finnes støtte for i folket og nettopp den funksjonen kommer i spill her. Jeg kan være enig i at lovgivningen rundt barn og sex og spesielt såkalt "seksualisering" av barn er illiberal og hysterisk, men samtidig tror jeg den har støtte i et flertall av befolkningen, som er nettopp illiberale og hysteriske ift pedoili. Å liberalisere lovgivningen vil gå på tvers av folks rettsoppfatning og jeg tror at ethvert parti som fronter forslag i den retning vil gå nedenom nærmest over natten.

 

Man ser mye av den samme problematikken i Russland ift homofile. At den vestlige verden mener homofile ikke skal diskrimineres hjelper lite når den jevne russer mener at homofili er en styggedom, og da har Putins regjering ingenting å tjene på å liberalisere lovverket, tvert imot kan de stramme inn og og det innenfor demokratiets rammer. Dette er en av de store svakhetene i demokratiet som styreform og som det ble advart mot da man begynte å diskutere demokrati i Europa under eneveldetiden; folk flest er uopplyste, irrasjonelle og farlige, og politikken blir deretter.

[Ljóseind]

Hører ikke dette egentlig under humor-avdelingen på forumet? Jeg lo meg i alle fall skakk av de særdeles... overbevisende argumentene til TS. :!:

[Zabaniya]

Dette er et ganske interessant tema. Det hadde vært gøy å se demokratiet i Norge bli satt litt på "spissen", ved f.eks. å starte et parti som pedofili-partiet. Riktignok synes jeg pedofili-partiet i seg selv høres ut som en elendig idé, både ved tanke på hva jeg mener om temaet, og hvilken useriøsitet det vil bli mottatt med. Men fundamentet i påfunnet er interessant.

 

Ja, for man så jo ikke hvordan det gikk i Danmark med "forening for opplysning om pedofili" (eller noe i den duren) for mange år siden. Foreningsmøte var selvsagt med pauser innbefattet med fremvisning av voldtekt på små barn.

 

Man tester demokratiet virkelig, forsåvidt enig i det.

Uff da... Det høres ikke bra ut.

[whateverw]

I australia hadde vi http://en.wikipedia.org/wiki/Party!_Party!_Party!, og i norge hadde vi http://www.dpp.no/.

 

Kanskje lettere fordøyelige tilnærminger til problemstillingen, som kan krydres litt med "og dessuten så er vi for fri sex med barn / bikkjer / kjøkkenredskap / to-toms plank".