Sealine Skrevet 14. august 2003 Skrevet 14. august 2003 stemmer det at et gf ti4600 kort er raskere en radeon 9500 pro? eller ligger de sånn ca likt..? jeg ahr nettop bestilt et Sapphire Radeon 9500 PRO kort så :wink:
Slabbedasken Skrevet 14. august 2003 Skrevet 14. august 2003 Nop Radeon 9500 pro er MYE raskere enn et Ti 4600 kort, dessuten kjører kun Radeon kortet på directx 9 (om jeg ikke tar feil)
nag-sinn Skrevet 14. august 2003 Skrevet 14. august 2003 Ti 4600 er en del raskere enn radeon 9500pro. Tadeon kortet lgger vel mellom ti4200-4400 ytelse men den har en fordel at den støtter directx 9.
jevel Skrevet 14. august 2003 Skrevet 14. august 2003 Nop Radeon 9500 pro er MYE raskere enn et Ti 4600 kort, dessuten kjører kun Radeon kortet på directx 9 (om jeg ikke tar feil) Jo, feil tar du... ti4600 er faktisk en del raskere enn R9500PRO. Se denne sammenligningen for oversikt. DX9 støtte er ikke så viktig i dag, men vil nok bli "kjekt å ha" senere. HL2, DOOM3, etc... -KJ
Falcon_ Skrevet 14. august 2003 Skrevet 14. august 2003 Geforce 4 Ti 4600 er nok raskere enn 9500 Pro, men når man skrur på FSAA så blir 9500Pro for sterk for Ti 4600.
Prizefighter Skrevet 14. august 2003 Skrevet 14. august 2003 Ti 4600 er en del raskere enn radeon 9500pro. Tadeon kortet lgger vel mellom ti4200-4400 ytelse men den har en fordel at den støtter directx 9.Det stemmer.. Ti4600 er "litt" raskere men siden 9500pro har DX9 støtte ville jeg gått for det.
Darth Godo Skrevet 15. august 2003 Skrevet 15. august 2003 Radeon er raskere enn Geforce, nei Geforce er raskere enn Radeon, nei Radeon er raskere enn Geforce, nei Geforce er raskere enn Radeon... Samme "krangelen" om og om igjen!
Falcon_ Skrevet 15. august 2003 Skrevet 15. august 2003 Radeon er raskere enn Geforce,nei Geforce er raskere enn Radeon, nei Radeon er raskere enn Geforce, nei Geforce er raskere enn Radeon... Samme krangelen om og om igjen! Det er ingen krangling her. Det var en som svart feil som ble raskt retta på.
DDFC Skrevet 15. august 2003 Skrevet 15. august 2003 skulle vel ikke hive meg på men ati 9500 pro er raskere enn 9600 pro ati 9500 pro støtter bare direkte 8.1 ati 9600 pro støtter dx9 med bruk av div skjermkorrektur så vil 9500 være raskere enn 9600 når også oppløsningen er med gf kort er 2 genrasjoner etter nvidia og ati
Prizefighter Skrevet 15. august 2003 Skrevet 15. august 2003 skulle vel ikke hive meg på men ati 9500 pro er raskere enn 9600 pro ati 9500 pro støtter bare direkte 8.1 ati 9600 pro støtter dx9 med bruk av div skjermkorrektur så vil 9500 være raskere enn 9600 når også oppløsningen er med gf kort er 2 genrasjoner etter nvidia og ati 9500PRO HAR Dx 9.0 støtte..!
Endre Skrevet 15. august 2003 Skrevet 15. august 2003 ati 9500 pro er raskere enn 9600 proati 9500 pro støtter bare direkte 8.1 ati 9600 pro støtter dx9 Radeon 9500PRO støtter også DirectX 9. Det stemmer at ti4600 i utgangspunktet er raskere enn 9500PRO, men med AA/AF er Ati klart best, dette gjelder selvfølgelig også i DX9-applikasjoner (som nesten ikke finnes enda).
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå