Gaming på Dell Ultrasharp

[bad__ip]

Hei,

 

skal kjøpe ny skjerm, og har lenge siklet etter Dell Ultrasharp U2711!

 

Men er det noen som har no erfaringer med gaming på den, og om den kanskje er litt i største laget?

Har kun ett HD5870 kort, så er vel mulig det blir litt hardt for kortet å dra BF3 i High.

 

Men hvordan er det med responstid og slik, vil det være merkbart iforhold til en billig BenQ 24" fra i fjor?

 

Håper jeg kan få litt svar, har ikke googlet no særlig, men 5000,- er jo rimelig for den valpen der

[Slaps]

Har glanet en stund på den jeg også , så jeg slenger meg på her

[mrDave]

Dette luer jeg også på!

 

Hvordan funker 8ms med IPS?

[Bazoom]

Jeg har brukt en slik til gaming i ca 1 år. Kan ikke si jeg har merket noe til etterslep, og jeg synes størrelsen er perfekt.

 

Jeg har byttet til et GTX580 før BF3 kom, brukte et radeon 6950 før som dro de fleste spill meget godt.

 

Det er litt uvant med skriftstørrelse på surfing etc, men etter en ukes tid føles en vanlig 24 tommer som en liten tass ;-)

[bad__ip]

Jeg har brukt en slik til gaming i ca 1 år. Kan ikke si jeg har merket noe til etterslep, og jeg synes størrelsen er perfekt.

 

Jeg har byttet til et GTX580 før BF3 kom, brukte et radeon 6950 før som dro de fleste spill meget godt.

 

Det er litt uvant med skriftstørrelse på surfing etc, men etter en ukes tid føles en vanlig 24 tommer som en liten tass ;-)

 

Takk for svar, tar gjerne imot flere.

 

Kan jeg få spørre hvor høy FPS du har på High eller Ultra i BF3 med GTX580 og U2711?

[Bazoom]

Jeg kan sjekke det i kveld. Har vært for opptatt med å spille til å sjekke FPS ;-)

[Dasch]

Ett 5870 blir nok litt for lite for en 27" med den oppløsningen. Dessuten så lurer jeg på hvor mye VRAM den har.

[Crusis]

Jeg har en Dell U3011, og hvis du har mulighet å gi noe ekstra peng, så kjøp en slik. Du får en god del større skjerm enn 27"eren, som jeg kan love du vil sette pris på i ettertid. Jeg bruker den til alt ifra fotobehandling, til hardcore gaming, med altifra Crysis2, Battlefield 3, og har aldri et sekund opplevd lagging, smearing eller hva det måtte være..helt smooth ride, og jeg er veldig pirkete på slikt:) Å kjøre Crysis2 med fulle detaljer på alt samt i 2500x1600 oppløsning ser helt vanvittig rått ut, det samme med Battlefield 3 med maks på alledetaljer..ingen hakking på noe vis, bare et j----g bra bilde:-0

Endret 11. november 2011 av Crusis

[Bazoom]

BF3 på high: fps ligger på ca 50, uten overklokking (cpu core i7 2600k og MSI GTX580 1536MB).

 

Overklokket ligger det ca 20 høyere.

[N o r e n g]

Jeg syns U2711 var altfor treg til å spille på. Jeg kunne formelig telle til 3 før siktet beveget seg i fps-spill.

30ms inputlag + 10ms pikselrespons er ikke akkurat konge for FPS.

 

For å spille effektivt på 2560x1440 er inngangen for nyere spill med god kvalitet 6950 CFX, mer enn 1GB VRAM er også viktig.

[bad__ip]

Hmm, da ser det ut som at det blir Dell Ultrasharp U24...

 

Egentlig greit, får heller oppgradere igjen ved en senere anledning.

 

Eller er det noen andre skjermer som heller vil være å anbefale?

[N o r e n g]

Hmm, da ser det ut som at det blir Dell Ultrasharp U24...

 

Egentlig greit, får heller oppgradere igjen ved en senere anledning.

 

Eller er det noen andre skjermer som heller vil være å anbefale?

HPs ZR27etellerannet. Den har ~15 ms inputlag.

[bad__ip]

Hmm, da ser det ut som at det blir Dell Ultrasharp U24...

 

Egentlig greit, får heller oppgradere igjen ved en senere anledning.

 

Eller er det noen andre skjermer som heller vil være å anbefale?

HPs ZR27etellerannet. Den har ~15 ms inputlag.

 

Hmm, skal ta en titt.

 

Men leste en annen som anbefalte denne CLICKY

Han sa han var glad han valgte denne fremfor Dell U2711?

 

Men er for lite pixler ...

 

Må egentlig bare få vite om jeg vil merke no etterslep på U2410 i forhold til min nåværende BenQ G2420HDB? Er det store forskjeller eller vil en ikke merke no stor forskjell?

 

Fargene vil vel være bedre og bildet skarpere?

[N o r e n g]

Bedre fargegjengivelse ja, for gaming er det ikke noe du vil merke stor forskjell på til eller fra akkurat.

Ghosting kan du merke i raske spill, som bilspill eller enkelte skytespill.

 

Helt klart vil den Samsungen være bedre til gaming enn U2711, antall pixler hjelper deg lite i gaming med annet enn ekstra hardware-krav.

[Crusis]

Jeg skjønner ærlig talt ikke hvorfor folk opplever problemer med dårlig framerate, ghosting eller lag generelt med Dell 27". Jeg har som sagt Dell 3011, og har aldri hatt problemer med noe slikt. Ved siden av Dell har jeg en Acer G24, laget for gaming, og Dell er like flytende spillmessig som Aceren, som er på 2 ms. Eneste forskjellen er at Dell og Crysis 2 eller Battlefield3, ser uendelig mye flottere ut i 2500x1600 enn vanlig 1900x1200, kan ikke sammenlignes engang.

[N o r e n g]

Jeg skjønner ærlig talt ikke hvorfor folk opplever problemer med dårlig framerate, ghosting eller lag generelt med Dell 27". Jeg har som sagt Dell 3011, og har aldri hatt problemer med noe slikt. Ved siden av Dell har jeg en Acer G24, laget for gaming, og Dell er like flytende spillmessig som Aceren, som er på 2 ms. Eneste forskjellen er at Dell og Crysis 2 eller Battlefield3, ser uendelig mye flottere ut i 2500x1600 enn vanlig 1900x1200, kan ikke sammenlignes engang.

Da er du heldig, for min erfaring er at U3011 og disse skjermene har 30ms eller to bilders inputlag. I enkelte tilfeller kan jeg bli uvel av slike mengder inputlag, for ikke å nevne hvor tregt og hakkete det føles.

 

Hardware-krav på 2560x1600 er doblet mot 1920x1080, det er fakta. Om du har maskinvare til å kjøre BF3 på Ultra i 60 fps på en U3011 betyr ikke dette at alle har det, og man må alltid ha CFX/SLI for å få noe som minner om akseptabel ytelse.

[Eslu]

@arni90, har eit poeng med input lag. Eg har ikkje skjermen men lest ein stund på det.

Input lag, er kort sakt: tiden det tar for at bildet fra pcen, kommer på skjermen.

Det er noe heilt anna enn respons tid, og må ikkje forveklses. (Produsenter forteller vanlegvis ingen ting om input lag om produktet sitt)

 

Her er ein copy&paste, av kva Tftcentral.co.uk seier om input lag:

 

Class 1) Less than 16ms / 1 frame lag - should be fine for gamers, even at high levels

 

Class 2) A lag of 16 - 32ms / One to two frames - moderate lag but should be fine for many gamers. Caution advised for serious gaming and FPS

 

Class 3) A lag of more than 32ms / more than 2 frames - Some noticeable lag in daily usage, not suitable for high end gaming

 

Vis du altså driver med FPS, bør du ikkje kjøpe U2711, eller U3011.

Det er eit stort irritasjonsmoment, spesielt ved bruk av mus og tastatur.

Fordi mus og tastatur har lite inputlag, merker ein at "bevegelsene" kommer seinare på skjermen.

http://www.youtube.com/watch?v=TjePCW02U78

 

Vis du MÅ ha ein 27" for gaming, vil eg ambefale HP ZR2740w.

24": Vil eg ambefale U2412M, og kanskje ZR2440w (venter sjølv på test)

 

Endret 16. november 2011 av Eslu

[bad__ip]

Hmm, skal titte på U2412M, har sett på den før, men trodde det bare var en dårligere versjon av U2410, men den er mer rettet mot gaming eller?

 

Hva er forskjellen på E-IPS og H-IPS?

[N o r e n g]

Hmm, skal titte på U2412M, har sett på den før, men trodde det bare var en dårligere versjon av U2410, men den er mer rettet mot gaming eller?

 

Hva er forskjellen på E-IPS og H-IPS?

6-bit mot 8-bit fargegjengivelse.

 

eIPS er en billigvariant laget for å gi enkelte av fordelene til IPS, men ikke alle.

[bad__ip]

Hmm, skal titte på U2412M, har sett på den før, men trodde det bare var en dårligere versjon av U2410, men den er mer rettet mot gaming eller?

 

Hva er forskjellen på E-IPS og H-IPS?

6-bit mot 8-bit fargegjengivelse.

 

eIPS er en billigvariant laget for å gi enkelte av fordelene til IPS, men ikke alle.

 

Så det er å anbefale fremfor TN og denne skjermen vil fungere bra til gaming?

 

Tror jeg kjøper 2 stk i samme slengen, en til nettaviser og en til gaming... Vil vel ikke kreve mye og ha extended desktop?