AMD fester grepet om budsjettmarkedet

[RBW]

Nå kommer ulåste Llano-APU-er, mens vi venter på Bulldozer.

 

AMD fester grepet om budsjettmarkedet

[Simen1]

Llano er ikke særlig raske fordi de er AMDs trygghetsforsikring mot langvarige problemer og utsettelser av bulldozer-kjernene. Llano benytter gamle Phenom II-kjerner. Llano (32nm) skal etter planen bli oppgradert med bulldozerkjerner i løpet av 2012 til kodenavn Trinity (32nm).

 

Den kommende Bulldozer-baserte Zambesi (FX-serien) har ikke integrert GPU og AM3+ sokkelen synger allerede på siste vers før AM3+ prosessorene er lansert. Den skal erstattes av FM2 sokkelen allerede i 2012 som blant annet muliggjør integrert GPU. Detaljene rundt FM2 er ikke avslørt ennå men jeg blir ikke forundret om det betyr flere minnekanaler. AMDs svar på LGA1366/LGA2011. Sokkel FM1 (Llano-sokkelen med to minnekanaler) regner jeg med vil vare til ca 2014.

 

Jeg er veldig spent på bulldozer ytelse, pris/ytelse og watt/ytelse, men vil helst ha en FM2-variant (Kommodo) med GPU eller en Trinity. Begge deler vil by på bulldozerkjerner i kombinasjon med GPU.

Endret 12. september 2011 av Simen1

[_Brukernavn_]

Ulåst multiplier gjør det lettere for ikke-overklokkere å klokke sine prosessorer uten å tenke så mye på resten av oppsettet (RAM, hovedkort osv.). At AMD tilbyr dette i lavprissegmentet sitt er en nyhet i seg selv, da Intel forbeholder slike fordeler for de dyrere prosessorene sine.

 

At APU-ene som så langt har blitt lansert ikke er tallknusingsmonstre er fordi de er rettet mot energieffektivitet og billig GPU-kraft. Kraften kommer, som kjent, med Bulldozer.

[MMking]

Enig med PRO, ulåst multiplier for under tusenlappen er en nyhet i seg selv. For øyeblikket er det kun for SB i7 og i5. Hadde det fantes en i3-2100k hadde det vært en meget attraktiv CPU for de som ikke spiller RTS og MMORPG.

[Bit33]

Name: FX-8150 (Bulldozer)

Socket: AMD3+

Cores: 8

Frequenzy: 3.6GHz

Turbo: 4.2GHz

L2 Cache: 8MB

L3 Cache: 8MB

TDP: 125Watt

Process: 32nm

 

Name: Phenom2 X6

Socket: AMD3

Cores: 6

Frequenzy: 3.3GHz

Turbo: 3.7GHz

L2 Cache: 3MB

L3 Cache: 6MB

TDP: 125Watt

Process: 45nm

[Din_Laban]

Det var jo noen imponerende spec's på Bulldozer.

[Torpedo_Peter]

Åtte kjerner! Nå kan jeg endelig kjøre 3 spill samtidig som jeg redigerer filer på 1,5 gig i illustrator!

 

Men men, gleder meg til programmer faktisk blir lagd for å bruke teknologien.

[_Brukernavn_]

Men men, gleder meg til programmer faktisk blir lagd for å bruke teknologien.

Du mener programmer som du bruker utnytter flere kjerner? Det finnes mange programmer allerede som støtter langt mer enn 8...

[Torpedo_Peter]

Vel, ja. Jeg tenker på programmer for vanlige forbrukere, jeg trodde disse generelt hang litt etter.

[Simen1]

Det er veldig variabelt fra program til program.

 

Programmer faller som regel i to kategorier:

 

A. De som kun bruker én kjerne

B. De som støtter "uendelig" antall kjerner

 

I kategori B er det veldig variabelt hvor effektivt de klarer å utnytte antall tilgjengelige kjerner. Ytterlighetene er:

 

B1. De som til tross for å støtte uendelig antall kjerner ikke får noen ytelsegevinst av det

B2. De som får full gevinst av å bruke "uendelig" antall kjerner

 

De fleste desktopprogrammer i kategori B utnytter i snitt 2-4 kjerner, men det er selvsagt et mindretall som utnytter enten mindre enn 2 eller mer enn 4 kjerner. Det er fult mulig å finne desktop-programmer som klarer å utnytte f.eks 32 kjerner med over 50% effektivitet om man leter litt.