eriknor Skrevet 10. juli 2011 Skrevet 10. juli 2011 Snekkern Bildet er fjernet. Beskrivelse: HDR med 9 eksponeringer (kunne like godt ha brukt 3, -4, 0 og +4 EV). Pga veldig store kontraster, måtte jeg dra litt hardt i spakene. Solen står rett på vinduet til høyre. Tatt en titt på full størrelse. Hjørnet på den brune kisten og oppover hjørnet på rommet. Dette området ser ut til å være bluret. Jeg har brukt ulike kameraer, ulike objektiver og uansett hvilke vinkel jeg tar bildet fra, får jeg samme resultatet etter HDR prosessen. Link til bildesiden
Jann - Ove Skrevet 10. juli 2011 Skrevet 10. juli 2011 (endret) Alt for hard spakedraing for min del. Virker som om det er brukt mer tid på fancy etterbehandling enn å velge en komposisjon som henter mye ut av motivet. Detaljene forsvinner, og det blir nesten kjedelig. Syns også det nesten virker som om snekkerstua er for ren. Som om den er kunstig oppryddet helt perfekt for å se fin ut, evt. fordi den ikke lenger er i bruk. Jeg savner tegn på aktivitet. Motivet er flott men det er mulig å få mer ut av det. Selv ville jeg prøvd å unngå at vinduene tar sånn oppmerksomhet som de gjør nå. Hva var målet med komposisjonen? Endret 10. juli 2011 av Terje Kuttet dobbelpost
Mystikus Skrevet 10. juli 2011 Skrevet 10. juli 2011 Merkelig at hjørnet på kisten mangler detaljer og at det er en umotivert skygge i hjørnet. Kanskje har du en usynlig hjelper Selve rommet virker en del undereksponert og selv om du ville blende ned lyset utenfra så kunne du selektivt ha lysnet rommet.
eriknor Skrevet 10. juli 2011 Forfatter Skrevet 10. juli 2011 Alt for hard spakedraing for min del. Virker som om det er brukt mer tid på fancy etterbehandling enn å velge en komposisjon som henter mye ut av motivet. Detaljene forsvinner, og det blir nesten kjedelig. Syns også det nesten virker som om snekkerstua er for ren. Som om den er kunstig oppryddet helt perfekt for å se fin ut, evt. fordi den ikke lenger er i bruk. Jeg savner tegn på aktivitet. Motivet er flott men det er mulig å få mer ut av det. Selv ville jeg prøvd å unngå at vinduene tar sånn oppmerksomhet som de gjør nå. Hva var målet med komposisjonen? Ja, alt for hardt i spakene, ingen tvil om det,Det var imidlertid nødvendig for å få med detaljer både i de lyse og mørke områdene. Tror jeg sjelden har fotografert hvor det dynamiske omfanget har vært så stort. Fant ikke ut om jeg kunne stille bracketing steppene på mer enn 1EV (D700). -4 til +4 EV ble i minste laget. Tja, målet med komposisjonen? Få med mest mulig, kanskje. Ikke ta bildet for seriøst. Merkelig at hjørnet på kisten mangler detaljer og at det er en umotivert skygge i hjørnet. Kanskje har du en usynlig hjelper Selve rommet virker en del undereksponert og selv om du ville blende ned lyset utenfra så kunne du selektivt ha lysnet rommet. Må si jeg har dårlig erfaring med selektiv lysning av undereksponerte områder. Blir lett mye støy.
wasco Skrevet 10. juli 2011 Skrevet 10. juli 2011 Dette er en stil mann enten liker, eller ikke liker Jeg tilhører så avgjort den første grupperingen. I dette tilfelle, og med dette motivet synes jeg etterbehandlingen på ingen måte er overdreven. Du har fått fram den flotte patina gløden i tømmerveggene, vertøyet som henger på veggen og den gamle høvelbenken. Når jeg ser bilde i stor utgave, kan jeg til og med se at det er lenge siden disse vinduene ble vasket Kompet er ikke all verdens spennende, men her er det først og fremst detaljene og stemningen som tiltaler meg
Tor r Skrevet 10. juli 2011 Skrevet 10. juli 2011 Bilde er fint og behandlingen står godt,muligens det ble ltt feil det en ser ut vindu og det inne.
Kjell Arne Stava Skrevet 11. juli 2011 Skrevet 11. juli 2011 Veldig stilig med denne HDR behandlingen flott bilde
Morten Ellingsen Skrevet 11. juli 2011 Skrevet 11. juli 2011 Har kikket og kikket på dette bilde og jeg liker det jeg ser. Nesten som å komme inn i min for lengst avdøde bestefars gamle skekkerbod, der tiden "står" i de gamle veggene. Det eneste som skurrer i mine øyne er vinduene, her skulle der vært "småruta glas".
Anbefalte innlegg