Iphone 4 vs. HTC Desire HD !?

[Gavekort]

htc sensation mener du, HD er ubruketlig i mine øyne etter å ha brukt desire.

Den er så bred og stor at den føles helt feil.

Alt annet en HD er ubrukelig i mine øyne, når man har brukt den i 20 minutter og har vent seg til størrelsen.

 

Enig! Det er bare grusomt å se på små mobilskjermer nå, ihvertfall rammer rundt skjermen plager meg.

 

Jeg har forresten HTC HD2 Leo, som er en gammel traver med Android 2.3.

[newnick]

Nei, det er faktisk helt rett, enten du tror det eller ikke. 3,5" er for lite for en moderne telefon, som skal brukes til multimedia.

sludder og pølsevev. Du finner ikke bedre utvalg av multimedia apps noen steder enn Apples app store. iMovie på iPhone har tung representasjon på YouTube. Etc etc. Eneste argument for stor skjerm er androids håpløse og Laggy touch respons.

nåja...

Skal være tilbøyelig til å si at skjermstørrelse får være personlig preferanse da. Men 4" skjerm er fire ganger større enn 2" skjerm, enten du liker det eller ikke. Så 4,5 blir vesentlig større enn 3,5 og min erfaring er at når du først har prøvd stor skjerm, går du ikke tilbake.

Og androids laggete ui, kjenner jeg ikke til. Jeg har Desire Hd og alt flyter utmerket, og min sønn har en X8 der alt også flyter utmerket. Hastighetsforskjellen på min DHD kontra iPhone 4 er også vesentlig, i DHD's favør.

[Exynos]

Nei, det er faktisk helt rett, enten du tror det eller ikke. 3,5" er for lite for en moderne telefon, som skal brukes til multimedia.

sludder og pølsevev. Du finner ikke bedre utvalg av multimedia apps noen steder enn Apples app store. iMovie på iPhone har tung representasjon på YouTube. Etc etc. Eneste argument for stor skjerm er androids håpløse og Laggy touch respons.

Hva har det med saken å gjøre når iPhone 4 sin skjerm eller andre 3.5 tommers skjermer er dverg størrelse og alt for lite når det kommer multimedia?

 

Nytter lite på hvor mange multimedia apps det finnes i AppStore, for 3.5 tommer er 3.5 tommer uansett. 3.5 tommers skjermer blir ikke noe mere spesiell bare fordi det finnes noe mere programmer til den telefonen som har en slik skjerm.

 

Men tar jeg ikke feil, så synes du vel at der er bedre å se på filmer på en 32 tommers skjerm enn å kunne se det på en 47 tommers skjerm eller?

Endret 13. juli 2011 av Exynos

[just1user]

Jaja, go knock yourself out, kjøp DHD og finn ut selv.

 

Men ikke kom etterpå og klag på størrelsen.

 

:-p

[Mortis360]

Desire HD har en veldig "matt" skjerm, med blasse farger, jeg kommer til å selge min Desire HD så fort iPhone 5 har ankommet.

Syntes dessuten denne er hakket for stor til lomma, noe flere jeg kjenner også mener.

 

- Mortis

Endret 13. juli 2011 av Mortis

[Newton]

Nei, det er faktisk helt rett, enten du tror det eller ikke. 3,5" er for lite for en moderne telefon, som skal brukes til multimedia.

sludder og pølsevev. Du finner ikke bedre utvalg av multimedia apps noen steder enn Apples app store. iMovie på iPhone har tung representasjon på YouTube. Etc etc. Eneste argument for stor skjerm er androids håpløse og Laggy touch respons.

Hva har det med saken å gjøre når iPhone 4 sin skjerm eller andre 3.5 tommers skjermer er dverg størrelse og alt for lite når det kommer multimedia?

 

Nytter lite på hvor mange multimedia apps det finnes i AppStore, for 3.5 tommer er 3.5 tommer uansett. 3.5 tommers skjermer blir ikke noe mere spesiell bare fordi det finnes noe mere programmer til den telefonen som har en slik skjerm.

 

Men tar jeg ikke feil, så synes du vel at der er bedre å se på filmer på en 32 tommers skjerm enn å kunne se det på en 47 tommers skjerm eller?

Hvis jeg skulle bære TV'en mellom to rom hver eneste dag så ville jeg nok foretrukket 32-tommeren...

Poenget er at en større skjerm selvsagt kan være bedre å se på isolert sett, men nå er det også andre faktorer som spiller inn med en telefon - som at man skal ha den med seg i lomma, kunne betjene den med én hånd, osv.

Nå bruker jeg aldri telefonen til å se lange filmer, så skjermstørrelse opp mot 5" vil være fullstendig feil for min del.

[Exynos]

Nei, det er faktisk helt rett, enten du tror det eller ikke. 3,5" er for lite for en moderne telefon, som skal brukes til multimedia.

sludder og pølsevev. Du finner ikke bedre utvalg av multimedia apps noen steder enn Apples app store. iMovie på iPhone har tung representasjon på YouTube. Etc etc. Eneste argument for stor skjerm er androids håpløse og Laggy touch respons.

Hva har det med saken å gjøre når iPhone 4 sin skjerm eller andre 3.5 tommers skjermer er dverg størrelse og alt for lite når det kommer multimedia?

 

Nytter lite på hvor mange multimedia apps det finnes i AppStore, for 3.5 tommer er 3.5 tommer uansett. 3.5 tommers skjermer blir ikke noe mere spesiell bare fordi det finnes noe mere programmer til den telefonen som har en slik skjerm.

 

Men tar jeg ikke feil, så synes du vel at der er bedre å se på filmer på en 32 tommers skjerm enn å kunne se det på en 47 tommers skjerm eller?

Hvis jeg skulle bære TV'en mellom to rom hver eneste dag så ville jeg nok foretrukket 32-tommeren...

Poenget er at en større skjerm selvsagt kan være bedre å se på isolert sett, men nå er det også andre faktorer som spiller inn med en telefon - som at man skal ha den med seg i lomma, kunne betjene den med én hånd, osv.

Nå bruker jeg aldri telefonen til å se lange filmer, så skjermstørrelse opp mot 5" vil være fullstendig feil for min del.

Hadde Apple kunne ha utnyttet fronten på iPhone 4 mye bedre, så hadde dem nok klart å putte inn en 4 tommers skjerm på iPhone 4. Den hadde dog blitt noen få mm bredere da.

 

Poenget her er at selv Samsung Galaxy S II som bruker en 4.3 tommers skjerm kun er 0.9 cm høyere og 7,5mm bredere enn iPhone 4. Og da kan man si at Samsung har utnyttet skjermen der meget bra når man tenker på at skjermen på Galaxy S II er 0.8 tommer større enn den på iPhone 4.

 

Så det handler om å lage en rå bra mobiltelefon med stor skjerm som samtidig tar liten plass. Og her har Samsung gjort det rett med Galaxy S II.