Kristian86 Skrevet 5. juli 2011 Rapporter Del Skrevet 5. juli 2011 Ved hjelp av ledige TV-frekvenser Microsoft bygger Super-WiFi Lenke til kommentar
finnipinni Skrevet 5. juli 2011 Rapporter Del Skrevet 5. juli 2011 Tja, kanskje gamle Tv-sendere kan komme til nytte ? Nå mente jeg ikke hovedsenderene da, men det er mange små som dekket små dalfører o.l. som vil egne seg som bærer. Slo de av sendernettet for fort ? Var det dårlig planlegging i forkant ? Butikkene selger fortsatt TV, altså med en innebygget enhet i appararatet som ikke fungerer, og som har en egen knapp på fjernkontrollen det bare "snør" på. En ren skjerm med Tv/kodeenhet ved siden av er jo det eneste riktige, mye dyrere... Noe så dumt ! Lenke til kommentar
madammim Skrevet 5. juli 2011 Rapporter Del Skrevet 5. juli 2011 Trodde disse frekvensene ble benyttet av det digitale bakkenette. I alle fall i Norge Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 5. juli 2011 Rapporter Del Skrevet 5. juli 2011 3-400 MHz betyr stor dekningsadius og liten båndbredde. Definitivt noe for områder med lav befolkningstetthet. Lenke til kommentar
nebrewfoz Skrevet 5. juli 2011 Rapporter Del Skrevet 5. juli 2011 <a href="http://www.teknofil.no/artikler/microsoft_bygger_super-wifi/99779" title="Microsoft bygger Super-WiFi">Microsoft bygger Super-WiFi</a> Eller "a consortium including BT, Microsoft, Sky and the BBC" som The Telegraph skriver. Og det er ikke snakk om å "ta i bruk TV-signaler" som det står i billedteksten ... ("ta i bruk TV-frekvenser" ville ha vært riktig.) De gamle TV-senderne (og plasseringen av dem) var beregnet for énveis kommunikasjon - broadcasting, på godt engelsk. Toveis kommunikasjon krever mottakere plassert nærmere brukerne, og dermed vil det være hensiktsmessig å samlokalisere disse med tilsvarende sendere. Da ender man opp med et nett ikke ulikt de mobilnettene vi har fra før. 2 Lenke til kommentar
Xell Skrevet 5. juli 2011 Rapporter Del Skrevet 5. juli 2011 Så vidt jeg kan skjønne av artikelene det her referes til så ar det ikke snakk om å benytte sendere o.l., men heller å benytte ubrukt frekvensbånd i det spekteret som i dag er definert som tv-broadcast. Men det hele er jo litt fuzzy beskrevet. Lenke til kommentar
les_paul92 Skrevet 5. juli 2011 Rapporter Del Skrevet 5. juli 2011 Dette er da vel ikke noe nytt for oss? ICE sender vel i det frekvensområdet? mulig jeg tar feil... Lenke til kommentar
Nazgarot Skrevet 5. juli 2011 Rapporter Del Skrevet 5. juli 2011 Ice sender i 450 MHz området som tidligere var i bruk til NMT mobilnett. De gamle TV frekvensene begynner mye lavere i VHF båndet (ca 130 MHz) og strekker seg ganske langt opp i UHF båndet (opp mot 300 MH). Men, ja. Tanken er den samme som ICE har hatt i snart 7 år... Man tar et nett som har vært i bruk tidliger, og hvor det finnes en infrastruktur, og modifiserer det for å få toveis kommunikkasjon. NB: Da TV båndene er ganske brede er det gode muligheter for å øke hastigheten (båndbredden) gjennom QAM (kvadratur amplitude modulasjon) og spredt spekter teknologi. Det er i praksis det man har gjort med dagens digitale bakkenett for TV. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg