mcgroven Skrevet 6. februar 2009 Skrevet 6. februar 2009 Mythic er storfornøyd med sin brukermasse. Les mer
ShampooMacTavish Skrevet 6. februar 2009 Skrevet 6. februar 2009 300 000 er slettes ikke dårlig. Det høres lite ut i forhold til WoW, men det er mer enn nok enn det som trengs for å klare seg.
Cleaf Skrevet 6. februar 2009 Skrevet 6. februar 2009 Nja, men så var offisiell lansering for WoW i 2004, de har vært ute mye lenger, og det er jo kjent at nærmest alt Blizzard tar i blir til gull xD
Gusj_InnleggNO Skrevet 6. februar 2009 Skrevet 6. februar 2009 Likte Warhammer mykje betre enn WoW, og ville glatt ha fortsatt å spele det om eg ikkje var lei av MMO generelt.
Egilanso_InnleggNO Skrevet 6. februar 2009 Skrevet 6. februar 2009 Håper for konkurransen sin del at Warhammer klarer å kapre flere og flere spillere. Selv har jeg ikke fått prøvd Warhammer enda, men kanskje jeg skal gi det et go dersom jeg finner en trial i helga. Den fellen de eventuelt kan gå i, er å kapre spillere ved helt andre måter enn Blizzard har gjort. De må i motsetning til AoC, belønne spillerene mer, samtidig holde antallet content oppe. Nå vet jeg ikke hvordan det er med Warhammer enda, så kanskje de er relativt flinke til å belønne spillerene sine.
Bulletus Skrevet 6. februar 2009 Skrevet 6. februar 2009 "– Vi forventet å bli rammet av våre konkurrenters titler, og den økonomiske situasjonen er tøff nå." Disse grunnene er desverre ikke sannheten for at spillergruppen gikk fra 750K til 300K, hovedårsaken til at WAR feilet litt var faktisk for lite premiering i PvP , håpløst gameplay og rett å slett litt kjedelig opplegg - litt lite "futt" og "krutt" i PvP opplegget. Dette har de muligens rettet litt på nå .
Konamixx_InnleggNO Skrevet 6. februar 2009 Skrevet 6. februar 2009 Var vel heller for mye premiering i scenarios som var problemet deres. Når den desidert mest lukerative måten å få XP/RP på var å spille scenarios endte det jo med et hopetall spillere i den ene warcampen der man kunne ta den questen som gikk på å spille scenarios. Tier 4 var en vits. En haug personer stod samlet utenfor han stakkars questgivern og farmet scenarios. Ikke rart spillet virket dødt ellers.
World Of Warcraft Skrevet 6. februar 2009 Skrevet 6. februar 2009 Synes WAR var konge, men er fortsatt en WoW tilhenger
KraniC Skrevet 6. februar 2009 Skrevet 6. februar 2009 Det har de god grunn til å være og, 300.000 er bra det. Prøvde warhammer en måned og synes det var drit gøy, men ende opp med wow forann meg igjen (som alltid)
lrims Skrevet 6. februar 2009 Skrevet 6. februar 2009 Vurderte virkelig å skaffe med Warhammer, men drøyde det såpass til Wrath of the Lich King kom ut og ble helt opphengt av det. Jeg er nå lei av Wotlk, og har veldig lyst til kjøpe inn Warhammer. Så i mitt tilfelle ser det ut til at Hickman har helt riktig.
Tangeter Skrevet 6. februar 2009 Skrevet 6. februar 2009 Meh, spillte det i rundt 3 måneder sammen med en skokk med like forstyrrede mennesker før jeg kom tilbake fra jul med familien, slo på pcen også fikk jeg en limited or no connection som den dag i dag ikke har gått vekk . Har ikke klart å spille men har realisert hvor monotont det egentlig hadde blitt, jeg vil heller grinde ut i evigheten med folkene enn å føre en uvinnelig og lite fortjenestelig krig i form av orvr som stort sett består av å konstant ta keeps.
Hansoen Skrevet 7. februar 2009 Skrevet 7. februar 2009 Spilte gratis måneden, og må si jeg ble meget skuffet, og forsvant over til WoW igjen.
saladin waits for alice Skrevet 7. februar 2009 Skrevet 7. februar 2009 Kjøpte spillet denne uka, er svært fornøyd til nå, håper på å 2-3 venner med på dette. Jeg gidder ikke mer med wow iallefall, er lei...
Kiruk Skrevet 7. februar 2009 Skrevet 7. februar 2009 Mer en Lotr Online iallefall Hvor mange har Lotro egentlig?
RomTorsk Skrevet 7. februar 2009 Skrevet 7. februar 2009 Likte Warhammer mykje betre enn WoW, og ville glatt ha fortsatt å spele det om eg ikkje var lei av MMO generelt. Spot on
Gjest medlem-105082 Skrevet 8. februar 2009 Skrevet 8. februar 2009 (endret) Med tanke på at de hadde 1.2 millioner (?) subs, som først droppet til 800k, og deretter droppet til 300k, så synes jeg ikke det er så altfor imponerende. Det er vel kanskje nok spillere, men har falt drastisk. Endret 8. februar 2009 av medlem-105082
Bulletus Skrevet 8. februar 2009 Skrevet 8. februar 2009 Som jeg sa tidligere i tråden ; Det dreier seg om PvP i WAR , og når PvP blir intetsigende, kjedelig og lite PREMIERT - ja da feiler spillet og mange spillere dro. Utviklerene har rettet noe på dette , bare synd at de aldri fikk fingern ut da det gjalt som mest men drøyde for lenge med endringene.
tørrfisk_InnleggNO Skrevet 10. februar 2009 Skrevet 10. februar 2009 Jeg syns pvp i WAR er givende. I hvertfall i forhold til WoW. Latterligere pvp skal du se lenge etter. Har ikke sett bunnyhop fenomenet i war.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå