Aprilfest 2011 - k.n.b - En skikkelig pingle

[k.n.b]

Min opprinnelige utfordring kan kanskje synes en smule defensiv for noen. Det ser faktisk ut til at jeg holdt ut bedre enn jeg selv fryktet. Generaldirektøren for månedsfestene har sikkert sitt å si om å endre på forutsetningene nå helt på tampen, så får jeg heller ta straffen for dette.

 

Temaet har når man ser det i retrospekt vært vann i forskjellige sammenhenger. Det er kun ett bilde (Ikaros) som ikke direkte har hatt vann i noen sammenheng.

 

Utfordringen denne gangen blir å forsøke for første gang og ikke klare å gjennomføre en månedsutfordring. Så får vi se om det lar seg gjøre. Jeg starter i hvert fall bra med å ikke ha noe bidrag fra hverken 1. eller 2. april. På grunn av dårlige venner har jeg dessverre et bidrag fra 3. april, men dette blir neppe trendsettende.

 

Nivået blir i alle fall på alle måter definitivt pinglepreget.

Endret 28. april 2011 av k.n.b

[RandiA]

Så bra at du ikke svikter helt da....(men når man slenger seg med, har jeg inntrykk at det bare baller på seg...., so watch out ..)

[k.n.b]

3. April

Nok en foss...

 

AF Nikkor 80-200 f/2.8 (skyvezoom), polafilter.

 

Det er bare å beklage at jeg nå tydeligvis har kjørt meg fast i et spor, og startet aprilfesten der oktoberfesten slapp. En av de stakkars elvene har igjen fått unngjelde, denne gangen Akerselva i Nydalen. Et tydelig tegn på dekadensens inntreden er den kombinerte slappfiskaktige bruken av både zoom og autofokus. En unødig luksus få bør unne seg.

[RandiA]

:!: :!: ..ja, det er lett å bli opphengt i noe, kjenner til det; (skal ikke nevne hva..)

Endret 4. april 2011 av RandiA

[Bykatt]

Ja, hvem trenger fiender med sånne venner... :!:

 

Og min påstand er at zoom og autofokus har kommet for å bli.

[arnold_layne]

Du mestrer tydligvis "moderne" objektiv-innretninger også (jeg velger å bruke anførselstegn siden skyvezoom og skruefokus tross alt ikke er helt i støtet lenger).

 

Valget av lukkertid har gitt et veldig tiltalende uttrykk på vannet. Jeg får lyst til å stikke hodet inn i fossen for å finne ut hva som er på andre siden helt til jeg kommer på hvilken elv du har fotografert. Artig detalj med det lille fossespringbrettet i bunn også.

[k.n.b]

RandiA: Jepp.

 

Bykatt: Du sier noe. Det er jo det med spådommer da, at de kan ha en lei tendens til å bli selvoppfyllende.

 

arnold_layne: Apropos moderne i anførselstegn, kanskje jeg kan påberope meg formildende omstendigheter ved at jeg benytter meg av nymotens innretninger som allerede er retro.

 

Når det gjelder å stikke hodet inn i fossen så er det ikke noe problem, elva er gullende ren etter klorvasken. Men bare for å være infam, kan jeg jo fjerne dette mystikkens slør ved å påpeke at det er mulig og se hva som er på den andre siden på mitt første bilde i Bildetråd for fototreff Akam Oslo - 03.04.2011.

[k.n.b]

5. April

Den gamle mannen og havet

 

Nikkor 20mm f/2.8 AIS, ymse gråfilter

 

Vannrelatert denne gangen også, selv om jeg i hvert fall har holdt meg langt unna elver. Kanskje jeg skal ta det som tema i stedet for det nåværende, som enkelte sjeler kan finne en smule defensivt.

 

Jeg fant i hvert fall ut at filtere er problematisk på en 20mm. Variabelt gråfilter var ingen braksuksess akkurat. Det blir svært ujevn eksponering siden det blir det samme som å benytte polafilter, noe som jo er trøblete på vidvinkel. Eksponeringen ble grei på minimumseffekt (2 stopp), men avbildingen av baksiden av filteret i alle fire hjørner var ingen estetisk nytelse det heller.

 

Men et 5-stopps fast gråfilter funket bedre, siden det er mye tynnere og dermed ikke var like interessert i å bli portrettert. Nå hadde jeg i hvert fall muligheten til å få passelig lang lukkertid til den småurolige sjøen. Men fremdeles ble den stusselige, grå himmelen utbrent. Løsningen ble to graderte gråfiltere (2 stopp + 3 stopp), lagt oppå hverandre. For å tøye min tålmodighet enda et hakk, ga disse både blåstikk og ujevn eksponering hvis de ikke ble holdt i riktig vinkel mot lyset. Dette var heldigvis greit å eksperimentere med, siden jeg har en svært fleksibel "filterholder".

 

For å ikke å bli ekskludert fra Aprilfesten på grunn av uvettig filterbruk, kan jeg henvise til formildende omstendigheter ved at ND-grad'ene ble håndholdt med stivfrosne fingre mens resten av kroppen befant seg i en stilling som lå et godt stykke bortover skalaen fra avslappet.

[RandiA]

Fantastisk flott bilde (Og den romanen er en av mine Hemingway-favoritter)

Endret 6. april 2011 av RandiA

[k.n.b]

Takker Randi, Jeg tror faktisk ikke jeg har lest boka. Men jeg har lest tittelen, det kan kanskje regnes som en begynnelse?

[k.n.b]

6. April

Tøvær

 

AF-S Micro-Nikkor 105mm f/2.8G VR

 

Fant et flott isflak i en dam, og hadde store planer. Men jeg fikk ikke til det jeg hadde tenkt i det hele tatt, så da fikk det bli et dråpebilde i stedet. Litt morsomt å forsøke og teste reaksjonsevnen i hvert fall, selv om det ikke kan måle seg med et studiobilde, dråpemessig sett.

 

Det kan kanskje virke litt søkt å benytte et makro-objektiv her, men det var nå det jeg hadde for hånden i en passelig brennvidde. 105VR er dessuten et kapabelt allround-objektiv.

Endret 7. april 2011 av k.n.b

[RandiA]

Takker Randi, Jeg tror faktisk ikke jeg har lest boka. Men jeg har lest tittelen, det kan kanskje regnes som en begynnelse?

(Nydelig filmatisert også med gamle Spencer Tracy)

[lessis]

6. april tøvær. Virkelig flott komponert. Usikker om det er speilbilde av isflak eller om det ligger i vannet.

[RandiA]

Jøss, ja...6.april ble nydelig!

[arnold_layne]

Mmm, dersom jeg bommer på min egen utfordring henger jeg gjerne opp et av dine bilder isteden. Spesielt 5. april er utsøkt. Nå fikk jeg lyst til å prøve lange lukkertider i kombinasjon med sjø selv. Jeg likte også det ørlille stikket av lilla på himmelen. Er det naturlig eller har filteret noe med saken å gjøre?

 

Gårsdagens var også bra. Liker både komposisjonen og de sterke kontrastene. Og dråpen er selvfølgelig prikken over i'en.

Endret 7. april 2011 av arnold_layne

[k.n.b]

Randi: Jeg kjenner til den filmatiseringen. Spørs om jeg ikke må få lest boka også nå.

 

lessis: Jeg var nesten usikker selv. Men det er nok en speiling det som er nedenfor og til venstre for dråpen.

 

arnold_layne: Veeeeel, jeg tror nok du har en mer passelig samling kandidater selv. Ikke det at jeg er misfornøyd med 5. april, spesielt ikke med tanke på at været var temmelig triste greier. Ser ikke bort i fra at fargestikket kan ha hatt en del med stackingen av filtere å gjøre, jeg har som du ser desaturert bildet en god del, men ikke så mye at fargene ble helt borte. Lang lukkertid og sjø er bankers hvis man finner et eller annet motiv å stappe inn, ikke vanskelig å få til hvis bare det er lite nok lys inn til sensoren.

 

Takk for hyggelige kommentarer.

Endret 7. april 2011 av k.n.b

[k.n.b]

7. April

Litt tidlig for båtsesongen

 

Nikkor 180mm f2/8 AIS, polafilter

 

Forsetter like godt med vannrelaterte motiver, også i dag i to av dets aggregattilstander.

[k.n.b]

8. April

Natt ved brygga

 

Nikkor 24mm f/2.8 AIS

 

Tok meg den frekke frihet og knipse enda et bilde av denne brygga, denne gang fra en litt annen vinkel og en helt annen tid på døgnet. Filterfritt denne gangen, da det ikke akkurat var noe problem med lukkertiden i det sterkt svinnende lyset.

Endret 8. april 2011 av k.n.b

[RandiA]

Utrolig flotte bilder både 7. og 8....fargene var så fine, skulle gjerne fått til slikt....

[k.n.b]

Takker Randi. Tror ikke du skulle ha noen problemer med å få til fargene. 7. april er jo et temmelig ordinært foto uten fiksfakserier. 8. april er en langtidseksponering som ga svært sterke blåtoner og kraftig gyllen brygge. Så er det hele kraftig desaturert.

Endret 9. april 2011 av k.n.b