Test: Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD

[Aetius]

...men Tamrons allround-objektiv er ikke dumt likevel.

 

Les mer

[Trondster]

Interessant test - spennende å se DIWA-testdata.

 

 

 

Og kommentaren om modell og stylist under fru Herc gjorde dagen! :D

[ventle]

Kunne vært interessant å sammenligne bilder tatt med denne på full tele med bilder tatt med en 18-135mm (finnes vel som originaloptikk til de fleste produsenter?) på full tele og croppet til samme utsnitt, og sett hvem som hadde vunnet på detaljnivå/reell oppløsning... da kunne vi kanskje sett om man faktisk har noen reell fordel av å ha så mye zoom.

[abraxa]

Jeg stusser litt over testen fra DIWA - D3 i DX-modus, er ikke dette 5,5 MP? Er dette nok til å vurdere oppløsningen? Nikon 18-200 er derimot testet på et 12,3 MP D90.

 

Her kan kanskje noen kloke hoder med tid til overs regne ut om antall MP vil være begrensende for MTF?

[GCardinal]

Teste ett objektiv på 12 mpx sensor i DX mode?! hva i h....? det skal ikke være lov å teste ett objektiv på ett 5-6mpx sensor i 2011 vel... omg.

[Jonta]

Hva skjer med bra artikler på Akam nå da? Her sitter jeg og håper på firmware-oppdateringer, men neida; interessant lesestoff og greier

 

Som ganske klar fastobjektivbruker er dette fortsatt interessant. Har aldri brukt et objektiv med såpass fleksibel brennvidde før. Har dog selvpålagt objektivkjøpskarantene som fortsatt varer i ~5,5 år, så det blir nok å vente litt.

 

Låning sier den ikke noe om tho..

[fotogadget]

Bra artikkel. MEN, stusser litt på at man ikke nevner Sigma's 18-250 OS i denne sammenhengen. Er vel det nærmeste man kommer en direkte konkurrent til det testede objektivet. Og har vært på markedet en stund nå, så litt sløvt at man ikke har fanget det opp

[Aetius]

Dessverre har ikke DIWA testresultater fra det objektivet, så vi har ikke noe grunnlag for å si noe om hvor bra eller dårlig det er.