BenSin Skrevet 11. juli 2003 Skrevet 11. juli 2003 sjekk topic.... Hva mener du? Fortest? Pakker til minst størrelse? Jeg foretrekker i hvert fall WinRAR.
Solaris Skrevet 11. juli 2003 Skrevet 11. juli 2003 Det er nok ikke stor forskjell i effektivitet mellom de forskjellige Zip programmene! Men det finnes en rekke andre formater som pakker bedre enn Zip. rar, 7z, ace, uha ++
The_Lobster Skrevet 11. juli 2003 Skrevet 11. juli 2003 Jeg mener at WinAce pakker til minst filer. Men bruker Winzip ettersom det er det programmet flest har. Mvh, Joachim
hwknut Skrevet 11. juli 2003 Forfatter Skrevet 11. juli 2003 sjekk topic.... Hva mener du? Fortest? Pakker til minst størrelse? Jeg foretrekker i hvert fall WinRAR. minst størrelse..
Zeph Skrevet 11. juli 2003 Skrevet 11. juli 2003 Eg har testet WinZip WinRar og WinAce. Og av alle de 3 vart lista slik: 1: WinAce 2: WinRar 3: WinZip Dvs...WinAce pakker litt mindre enn WinRar. Personlig foretrekker eg WinAce siden det programmet kan pakke ut så og si alle pakker...zip, rar, ace osv. Anbefalt: WinAce.
Solaris Skrevet 11. juli 2003 Skrevet 11. juli 2003 Ta en titt her: http://compression.ca/act-win.html Som du ser er resultatet avhengig av hva slags type data som komprimeres! Et program kan være best på tekst, men mindre bra på programmer osv. 8)
Blib Skrevet 11. juli 2003 Skrevet 11. juli 2003 Vet ikke med WinACE, men i WinRAR kan du iallefall vlge mellom flere forskjellige metoder å pakke på, fra Best til Store som ikke komprimerer. Kanskje nyttig
Anbefalte innlegg