Anarkokapitalisme vs. Objektivisme

[ape i båt]

Det er useriøst å sammenligne liberalistisk stat og prestestyre. Liberalister vil at staten skal beskytte rettigheter. Prestestyrer vil ha tyranni.

 

Du mener kanskje at flertallet skal bestemme over mindretallet? Jeg mener at det er galt. Ingen har rett til å bestemme over andre. Derfor er statens oppgave å sørge for at du får leve i fred. Det forutsetter at høyesterettsdommerne ikke kan være hvem som helst. Det forutsetter et maktfordelingsprinsipp. Det sier seg selv at flertallet ikke kan oppnevne dommerne, og så bruke disse til å undertrykke mindretallet.

Endret 6. februar 2011 av ape i båt

[Skatteflyktning]

Jeg gjentar. Ayn Rand hadde for liten tro på sine egne ideer. Det viktige er at en stor nok gruppe mennesker har opplyst rasjonell egoisme som etisk forankring. Dette er du avhengig selv om man vedtar at våpen skal være samlet hos en organisasjon eller ikke. Ayn Rand faket altså ut, og ble redd for å bli ansett som useriøs, og havne i samme kategori som anarkister.

 

Du er ikke den eneste som har kommet til den konklusjonen:

 

http://www.isil.org/ayn-rand/childs-open-letter.html

[ape i båt]

Jeg har allerede debunket Roy A. Childs.

 

Han er antifilosofisk.

[Skatteflyktning]

Det sier seg selv at flertallet ikke kan oppnevne dommerne, og så bruke disse til å undertrykke mindretallet.

Det er utvilsomet bedre om mindretallet undertrykker flertallet!

 

Dog jeg hadde helst blitt kvitt all undertrykkning, men det er jo for radikalt!

 

Jeg har allerede debunket Roy A. Childs.

 

Han er antifilosofisk.

 

For resten bare presisere at

 

AntiRand = antifilosofisk

 

om noen var i tvil.

[ape i båt]

Det er utvilsomet bedre om mindretallet undertrykker flertallet!

 

Ingen sier det.

 

SF sier at det er undertrykking når mindretallet lager en stat for å beskytte seg mot overgrep fra flertallet.

[Skatteflyktning]

Det er utvilsomet bedre om mindretallet undertrykker flertallet!

 

Ingen sier det.

 

Jeg sier det, faktisk anser jeg at Eneveldende Kongerike som bedre enn det vi har idag.

 

Utmerket eksempel paa hvordan ett mindretall (av en) lager en stat for aa beskytte seg mot overgrep fra flertallet.

Endret 6. februar 2011 av Skatteflyktning

[ape i båt]

Det kommer an på hvem kongen er.

[ape i båt]

Skal høyesterettsdommere velges av den lovgivende forsamling?

 

Stortinget vil ikke være lovgivende forsamling, men "lovforeslående". Lovene må godkjennes av høyesterett.

 

Regjeringen utnevner høyesterettsdommerne, men høyesterettsdommerne skal avslå nye dommere dersom de ikke forstår de grunnleggende prinsippene som rettsstaten er bygget på.

[ape i båt]

Det må stilles strengere krav til jusutdanning.

 

Dommerne må ha utdanning i filosofi og ikke bare ha pugget 10 000 paragrafer. De må kunne objektiv metafysikk, objektiv epistemologi, objektiv etikk og objektiv politikk, og generelt vite mye om verden. Dersom en kandidat ikke oppfyller disse svært strenge kravene vil vedkommende bli avvist av høyesterett. (Hva de mener om fotografi og kunst er likegyldig.)

 

Sammenlign nå O-modellen med SFs AC-modell, hvor hvem som helst kan bli dommer og tilby tjenestene sine til hvem som helst. Hva er best? Jeg er ikke i tvil!

[Skatteflyktning]

Det må stilles strengere krav til jusutdanning.

 

Dommerne må ha utdanning i filosofi og ikke bare ha pugget 10 000 paragrafer. De må kunne objektiv metafysikk, objektiv epistemologi, objektiv etikk og objektiv politikk, og generelt vite mye om verden. Dersom en kandidat ikke oppfyller disse svært strenge kravene vil vedkommende bli avvist av høyesterett. (Hva de mener om fotografi og kunst er likegyldig.)

 

Sammenlign nå O-modellen med SFs AC-modell, hvor hvem som helst kan bli dommer og tilby tjenestene sine til hvem som helst. Hva er best? Jeg er ikke i tvil!

 

Ikke jeg heller

 

Tillit er ikke noe man faar ved utlevert med Universitetsdiplomet.

Endret 7. februar 2011 av Skatteflyktning

[ape i båt]

I et anarki får man tillit hvis man har våpen.

 

SF, ville du stemt på dette partiet? Det er ikke objektivistisk

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1295117

[Skatteflyktning]

Det kommer an på hvem kongen er.

 

http://mises.org/daily/4940/The-Liberal-Dream-of-a-LaissezFaire-King