tommyb Skrevet 20. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 20. januar 2011 (endret) Kanskje innlegget mitt hadde virket mer fornuftig om jeg ikke hadde en skrivefeil i "NAS". Jaja. Skyldes nok at jeg snakket om NAT og rutere i en annen tråd. Skulle naturligvis være at jeg synes dette virker som en billig NAS med en proprietær variant av dyndns-support. Endret 20. januar 2011 av tommyb Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 21. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 21. januar 2011 + revers tilkobling. (Som er en heller stor feature) ;D NAS høres litt mer logisk ut enn å sammenligne med en router ja. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå