Filmfotografi vs stillbilde fotografi

[Kleni]

Kan er god filmfotograf bli en dyktig fotograf og omvendt?

Tenker nå på profosjonelt nivå.

 

Hvor mye ligner teknikkene de bruker på hverandre?

 

Kan man filme for å deretter fryse filmen og lagre framen som et bilde?

 

Må velge utdanning og er interessert i begge ( på et nybegynner stadie).

[Trondster]

En digital filmrute har mye mindre oppløsning enn et digitalt stillbilde. I alle fall med dagens teknologi.

Når du filmer bruker du mye lenger lukkertid enn man typisk gjør til stillbilder - et fartsfylt bilde fra en film vil som regel ha alt for mye bevegelsesuskarphet til å brukes som stillbilde. Skarpe stillbilder satt sammen gir hakkete film.

 

Det er nok en hel del teknisk og kunstnerisk overlapp.

[tomsi42]

Jeg mener at de to sjangerene har et par ting felles; lyssetting og komposisjon er grunnleggende for et godt resultat.

[Trondster]

Det er en del teknikk som fokusering, bruk av blender og lukker, hvitbalanse, eksponering.

 

Og som Tomsi sier - lyssetting, komposisjon med mere. Her er det en del kunstnerisk overlapp også til andre sjangre - som maling og tegning.

[a_aa]

Dokumentar på NRK Nett-TV om Anton Corbijn: http://www.nrk.no/ne.../prosjekt/1839/

[Kleni]

Ingen av disse karriere veiene er sikkert trygge, men skal velge en av de til høsten. Hva tror dere hadde gitt mest stabilt arbeid? Brenner litt mer for foto, men utdanningen koster flesk og det høres litt ut som et døende yrke. Film kan jeg studere gratis.

[tiboine]

Ser ingen grunn til at du ikke kan studere fotografering gratis heller?