Bikemech Skrevet 2. november 2010 Skrevet 2. november 2010 Lurte egentlig bare på om det er noen som kanskje sitter på en slags sammenlikning på forskjellige scriptspråk. Programerer selv i Python, men kunne vært interessant å sammenligne det med f.eks. Perl, Ruby, og evt. også andre språk: C#, C++ osv. Kunne muligens også lage en sticky, slik at nybegynnere har muligheten til å få inspirasjon og input fra forskjellige språk...??? Gjør det kanskje lettere å bestemme seg.
snippsat Skrevet 2. november 2010 Skrevet 2. november 2010 (endret) Kan komme med noen sammenlikning linker og litt kode. Python & Java: A Side-by-Side Comparison GeirGrusom skrev en sammenlikning VB og C#,jeg skrev samme kode i python. Variabeldeklerasjon: -------------------- C# int myinteger = 20 #VB Dim myinteger As Integer = 20 #python Trenger ingen Variabeldeklerasjon Lambdauttrykk: -------------- C# OpFunc func = (a, b) => a + b; #VB Dim func As OpFunc = Function(a, b) a + b #python lambda a, b: a + b For løkker: --------- C# for(int i = 0; i < 20; i+=5) sum += i; #VB For i As Integer = 0 to 19 Step 5 sum += i End For #python sum([x for x in range(0,20,5)]) #Alternativ. my_list = [] for i in range(0,20,5): my_list.append(i) sum(my_list) Funksjoner: ---------- C# public int Add(int a, int b) { return a, b; } #VB Public Function Add(ByVal a As Integer, ByVal b As Integer) As Integer Return a + b End Function #python def add(a, b): return a, b >>> #Python trenger heller ikke pakke koden inn i klasse for og kjøre >>> (lambda a, b: a + b)(4,8) 12 >>> sum([x for x in range(0,20,5)]) 30 >>> my_list = [] >>> for i in range(0,20,5): my_list.append(i) >>> sum(my_list) 30 >>> def add(a, b): return a, b >>> add(5, 9) (5, 9) Python is Cool (and Perl is not) http://www.strombergers.com/python/ Rosetta Code sammenlikning mange språk. C++ for Python Programmers Endret 2. november 2010 av SNIPPSAT
asicman Skrevet 3. november 2010 Skrevet 3. november 2010 Wikipedias Comparison of programming languages er et greit sted å starte.
Bikemech Skrevet 3. november 2010 Forfatter Skrevet 3. november 2010 Wikipedias Comparison of programming languages er et greit sted å starte. Hhe... ikke dumt Ser jo fort at kodene i python er MYE kortere enn de andre (noe jeg forsåvidt hadde kjennskap til fra før av)
asicman Skrevet 3. november 2010 Skrevet 3. november 2010 Ser jo fort at kodene i python er MYE kortere enn de andre (noe jeg forsåvidt hadde kjennskap til fra før av) Særlig når lambda må skrives på en linje
Bikemech Skrevet 4. november 2010 Forfatter Skrevet 4. november 2010 Ser jo fort at kodene i python er MYE kortere enn de andre (noe jeg forsåvidt hadde kjennskap til fra før av) Særlig når lambda må skrives på en linje Sant, sant. Blir jo mye enklere å debugge programmene også vil jeg tro i forhold (vet ikke om det er noe vanskligere å "tolke" python-linjene) Selv om det selfølgelig er avhengig av hva du er vant til...
asicman Skrevet 5. november 2010 Skrevet 5. november 2010 Særlig når lambda må skrives på en linje Sant, sant. Blir jo mye enklere å debugge programmene også vil jeg tro i forhold Jeg var egentlig litt sarkastisk siden Python har den begrensingen at lambda må skrives på en linje, noe som kan gjøre koden uoversiktlig og vanskelig å debugge.
Bikemech Skrevet 5. november 2010 Forfatter Skrevet 5. november 2010 Hhe... jaja, har ikke kommet så langt i programmeringen
asicman Skrevet 5. november 2010 Skrevet 5. november 2010 Det var litt ufint av meg å komme med en slik sarkasmekommentar. Mente ikke å bremse entusiasmen din. Lykke til videre med programmeringen!
zotbar1234 Skrevet 5. november 2010 Skrevet 5. november 2010 Jeg var egentlig litt sarkastisk siden Python har den begrensingen at lambda må skrives på en linje (...) Hvor har du dette fra?
asicman Skrevet 6. november 2010 Skrevet 6. november 2010 Jeg var egentlig litt sarkastisk siden Python har den begrensingen at lambda må skrives på en linje (...) Hvor har du dette fra? De kan bare være en expression (som jeg beskrev enkelt som en linje). Jeg har dette fra Python documentasjonen (5.12) og det har vært diskutert på diverse mailing lister hvor Guido bl.a. skriver: Second, years of attempts to overcome this haven't come up with a usable syntax Guido vil nå fjerne lambda i fra Python 3.0. Ikke alltid like lett å forholde seg til diktatorspråk. P.S her er linken siden editoren her slenger på en bold tag i min url http://docs.python.org/reference/expressions.html
zotbar1234 Skrevet 6. november 2010 Skrevet 6. november 2010 Jeg var egentlig litt sarkastisk siden Python har den begrensingen at lambda må skrives på en linje (...) Hvor har du dette fra? De kan bare være en expression (som jeg beskrev enkelt som en linje). At kroppen til lambda må være en expression var aldri i tvil. Men du beskrev det feilaktig som "en linje". Lambda må ikke skrives på en linje.
asicman Skrevet 6. november 2010 Skrevet 6. november 2010 Jeg var egentlig litt sarkastisk siden Python har den begrensingen at lambda må skrives på en linje (...) Hvor har du dette fra? De kan bare være en expression (som jeg beskrev enkelt som en linje). At kroppen til lambda må være en expression var aldri i tvil. Men du beskrev det feilaktig som "en linje". Lambda må ikke skrives på en linje. Som sagt så forenklet jeg det for å ikke forvirre en som jeg fikk inntrykk av er en nykommer til Python (som jeg sannynligvis hadde forvirret allerede). Men det er en fortsatt en begrensing i Python at en lambda kan bare være en expression og ikke inneholde kode lik funksjoner slik man kan i mange andre språk.
zotbar1234 Skrevet 6. november 2010 Skrevet 6. november 2010 (endret) Men det er en fortsatt en begrensing i Python at en lambda kan bare være en expression og ikke inneholde kode lik funksjoner slik man kan i mange andre språk. Det stemmer. Men "lambda kan bare være en expression" er noe helt annet enn at "lambda må skrives på en linje" (det sistnevnte er feil). Endret 6. november 2010 av zotbar1234
zotbar1234 Skrevet 7. november 2010 Skrevet 7. november 2010 Jeg forstår f.eks. at du mener «korrekt» når du skriver «Et klart budskap som ikke er korrert er verdiløst» i din melding uten å måtte kverulere i flere timer om det. Du er den eneste som kverulerer her. Og presenterer feilaktig informasjon. Så hva om du slutter med begge?
ilpostino Skrevet 8. november 2010 Skrevet 8. november 2010 jeg har ryddet litt i tråden. hold dere til sakog ikke person gutter og jenter.
GeirGrusom Skrevet 4. desember 2010 Skrevet 4. desember 2010 Wikipedias Comparison of programming languages er et greit sted å starte. Hhe... ikke dumt Ser jo fort at kodene i python er MYE kortere enn de andre (noe jeg forsåvidt hadde kjennskap til fra før av) Det er langt ifra sant i alle tilfeller. Dessuten er det en dårlig grunn til å velge et språk.
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 11. januar 2011 Skrevet 11. januar 2011 Lurte egentlig bare på om det er noen som kanskje sitter på en slags sammenlikning på forskjellige scriptspråk. Programerer selv i Python, men kunne vært interessant å sammenligne det med f.eks. Perl, Ruby, og evt. også andre språk: C#, C++ osv. Lær deg C og C++ i tillegg til Python. Kompilert C / C++ kode kan vanskelig sammenlignes med tolket skript kode. Til webutvikling ville jeg personlig foretrukket PHP og Python + http://www.djangoproject.com/ Litteratur: http://www.djangobook.com/ http://withdjango.com/ Antagelig er det ikke så vanskelig å kombinere Python + Django med kompilert C / C++ kode. Jeg har tenkt å prøve på det selv.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå